Максим
@Mistikyork

что ты не отвечаешь на вопрос с какой стороны ты глядишь то?

а с разных сторон на одно и тоже, за пределами обусловленностей взгляд теряет односторонность

Нужна ОПОРА, чтобы это сделать. ;)

:))) я тебе показал — что такое убежденность или вера :))), ты не только веришь что твои слова несут некий сокровенный смысл, но ещё и прибавил сюда какую-то опору (непонятно зачем) — ты спрашивал что такое вера — я тебе показал на очевидном примере

Как я понял, вы не даете новых концепций, в просто в диалоге задавая вопросы и показывая примеры, даете возможность самому участнику посмотреть на то, что он считает реальным.

— совершенно верно, на то что он всю жизнь защищает и рассматривает как само собой разумеющееся — я предлагаю взглянуть со стороны и оказываю — откуда оно всё взялось

asyoulike:
А что?:)

не что-то :))

Ха, ЧТО есть вера? ;)

Или убежденность. Когда ты печатаешь, ты уверен, что составляешь осмысленную фразу?

Он не проснулся, а понял, что никакого сна не было. ;)

меня поражает редкостная способность посетителей сайта уже все заранее знать о собоседнике :::)))))))) Я понял не это :)))

Вопрос не в том, куда делся кулак, а в том, ЧТО удерживало кулак закрытым?! ;)

кулак — это и есть закрытое состояние руки — а ладонь — раскрытое — тут об этом, о том что это одна и та же рука, а что конкретно удерживает кулак закрытым -только вера в закрытость, пока будет вера в некие внешние силы — тебе никогда не стать Мюнгхаузеном :))))

Снаружи бутылки? ;)

какой бутылки? когда гусь снаружи — уже понятно что никаких бутылок и не было, или ещё тебе метафора — куда исчезает кулак, когда раскрыта ладонь?

Эту картину не будем оспаривать пока.

Это и есть твой сон, ты уверен что это «ты сам» сидишь на скамейке, что «ты сидишь», что вокруг листва и видишь всё согласно установленному

И не забывай, что если бы не было ловца обезьян

это какие-то намеки и голословная болтовня, веришь в Диавола что ли? Ну верь, мне то что. Только этот Диавол такой же нарисованный как клетка, обезьяна и банан, за который она держится

У нас очевидными фактами является различенный непосредственный опыт.

Что такое различённый непосредственный опыт? Любой опыт создается посредством обусловленностей восприятия.

ЧТО тебе это ДАЛО, кроме самообмана, что ты не в ловушке? ;)

Гусь снаружи! :))))

Нет, тюрьма настоящая,

ну конечно она настоящая пока ты убежден этом :)))

Ну, хорошо, у меня были одни представления о супружеской жизни,

это некорректный перенос, я говорю не о событиях, а о том что воспринимается как объективная реальность -ты сам, другие люди, окружающие предметы — то есть обо всём что ты можешь понять увидеть почувствовать, о самом механизме этого понимания, восприятия, чувствования (то есть работе ума), ну ладно пускай этот пример — если ты думал, что полноценное счастье возможно лишь в супружеской жизни, а потом понял что можешь быть счастлив сам по себе, что ты самодостаточен, тебе никто не нужен для счастья — это всё меняет.

А сумашествие произошло из-за невозможности выйти из ловушки(тюрмы). ;)

вся тюрьма только в твоей голове (уме, сознании) :)))

Шутишь? ;) Чтобы выявить НЕСООТВЕТСТВИЕ, нужно УЖЕ осознать СЕБЯ!

а я не говорю о каком-то себе, несоответствия «реальности» представлениям от том, что является реальностью может быть выявлено, это одна из распространенных техник

«а почему ТОЛЬКО по скайпу?». ;)

потому что даже уже из нашего диалога очевидно, я пишу об одном, а ты слышишь совершенно другое, а по скайпу мы пожем прийти к общему пониманию, я могу увидеть, что ты понимаешь именно то, что я имею ввиду за произносимыми словами,

Если «эго» — это фантом, то нужно быть полным идиотом, чтобы озаботиться освобождением от того, чего нет.

можно сколько угодно рассуждать о том, что темноты нет, но человек в кромешной тьме не найдёт дорогу а в темной комнате будет натыкаться на предметы, эго — это как отсутствие света или непонимание

Хорошо, сам подумай, КАКИМ ОБРАЗОМ

Но даже на этой метафоре можно. Одна из техник осознания себя во сне — это выявление несоответствия фактов из сна с твоим понятием о реальности, например ты проходишь во сне сквозь стены, а в реальности это по твоему мнению невозможно, значит ты во сне — по такой же аналогии и тут

Хорошо, сам подумай, КАКИМ ОБРАЗОМ можно

ещё раз повторяю -сон это метафора а не конечное понимание, метод для того, чтобы докопаться до АТОМА (не атомов), освободиться от ДИКТАТА ЭГО, каким образом -это я могу тебе только по скайпу объяснить

Тебя интересует СОСТАВЛЕНИЕ нового

я где то говорил, что меня интересует составление нового? ты видно не так понял и не заметил в каком контексте я говорил про составление нового из старого