Анна Ковалева
@Nabha

Феликс и я обнимаю!!! Увидела страх «сказать не то». прям в горле давление было. знаешь навернео есть точка псоел которой не можешь сдерживаться. а еще увидела момент в «истории» когда отец умер, «закрытие» любви случилось. мол сделаю вид что мне все равно что ты умер. чтобы не больно. а потом увидела момент что больно же больно!!! и стратегия была «вы меня любите, а мне до вас дела нет. я не буду вас всем сердцем любить. а то вдруг умрете.» и у видела такую нежно в постах мастеров. и подумала «а что это?» ну и пошло… хотя фик его знает что там рухнуло ))))

угу)))

О ДААА! И это тоже принятно))) кто-то там писал кажется Аматовой про стихи что «можно писать как перед богом, а можно как-будто красуешь перед мужчиной». или вот еще по ощущением разница, когда на природе танцуешь и когда например перед зеркалом. как бы за концовывается процесс. следующее движение получается из впечателний о себе. как производство из вторсырья)))

Пожалуйста! ))))

бытие играет да
СВОИМ телом)))

низачем))
но может случится что и вылезут
когда надежда, что придет он уйдет
ну или рядом слишком зажигательная мзыка зазвучит и ноги сами в пляс пойдут))) придет мастер в волшебной балалайкой)))

:)

Да, это прекрасно! :))

обнимашечки тебя)))

Пожаалуйста! Как здорово :))

она мягкая, спокойная, тихая, смотрит ласково, улыбается ))) advaitaworld.com/blog/34931.html

Клео, дорогая, я увидела нежность))))) спасибо!!!

и еще вопрос была ли она девушкой))))

я не знаю что такое относительная любовь что такое абсолютная любовь даже что такео любовь если честно не знаю. но возникает какое-то переживание осознание и я описываю его ТАК. почему так я не знаю. и на истину оно не претендует. это как картину писать. та ли там девушка нарисована что позировала? и да и нет…

:)))

ну так и я о том же что нельзя. я того же мнения.
и?

и прочитать как у меня нет тела у меня нет мыслей или у меня нет чувств. и конечно же они там есть. одновременно с отсутсвием.

Клео, в отсутствии присутствует присутствие. Я вообще с трудом и очень большой условностью могу разделить на отсутствие и присутствие. Как будто мы говорим о чем то конекретном хоят нет ничего такого конкретного. Это же очевидно что я это просто обозначения условного субъекта воспритяи условного объекта, где объект и субъект не отделены друг от друга. Можно сказать отсутсвие пристутсвия, а под присутсвием можно все что угодно подразумевать и повешать туда Я. Например если тело не двигается то отсуствие тела, если мыслей нет то отсуствие мыслей, если чувств нет то отсуствие чувств. Но на самом деле оно там все есть и тело и чувства и мысли просто фокус на пространстве.

у мня воспринимается остуствие както сильнее и еще тенденция его интерпритировать «как отсутсвие меня» тоже есть периодически, еще как только появляется «проблема», боль, дискомфорт какойто автоматически происходит переключение в пустоту, либо если не в пустоту то сразу в проживание телом, а если просто происходит смотрение на возникающие мысли то появляется какоето чувство раздражения, мне кажется это связано со старым убеждением «что мысли зло и слово лож. и по возможности лучше молчать»))) хотя говорить хочется))

Ась, а можно говорить о любви, которая не находится и абсолютна? Говоря в данном контексте про любовь я имела ввиду вот что. Воспринимается нЕчто, осознается присутсвтие наполенность блаженство всего, птички летящей за окном, ощущений в теле, абстрактные ощущения сладости которое фик знает каким образом воспринимается, любовь во всех проявлениях, и в гневе, и с лезах и в улыбке, все проявленное в этой любви купается, войны из любви, солнышко за окном. И сейчас это переживание любви одним образом описывается, в следующий миг каким-то другим, иногада более интенсивно переживается иногда менее, например вот сейчас спустя минуту, как «все тихо лежит в объятьях». Так же я могу говорить люблю молочный шоколад а горький не люблю, это уже другой контекст. И не не любовь к горькому шоколаду это тоже любовь.
Так же иногад осознатеся «ярче» все что освязанно переживанием пустоты и осознается что ничего не происходит и ничего нет. Но при этом они не что-то отдельное. Иногда какойто аспект осознается больше и он какбы абсолютизируется. И можносказать все есть любовь. А иногда ощущается как ничего нет. А иногда оба переживаются ярко. А иногда что-то больеш что-то меньше. Но это разделение условно. Конечно же отсуствие воспринимается одновременно с присутсвием. Просто нюансы в воспритии что ли. В зависимости от фаз луны и тыщи факторов)) А иногда вообще не «раскладывается» на составлющие, просто что-то воспринимается, вот это.А иногда еще что-то происходят. Не происходя))) Например размышления о работе, о том чем бы я хотела зниматься. Хотя нет никого кто бы что-то делал.