Наташа
@Natahaalala
- ↓
-
0
Блог Natahaalala →
АП.
112
- ↓
-
0
кто как слышит, по идее конечно может и так быть)
Блог Natahaalala →
АП.
112
- ↓
-
0
потому что, Ради не к чему будет прилепить, если нет Любви)как то так)
Блог Natahaalala →
АП.
112
- ↓
-
0
можно перефразировать-Любви ради)
Блог Natahaalala →
АП.
112
- ↓
-
0
не Любовь самое ключевое)
Блог Natahaalala →
АП.
112
- ↓
-
0
ага)
Блог Natahaalala →
АП.
112
- ↓
-
0
ну что дела, все по обстоятельствам)
Блог Natahaalala →
АП.
112
- ↓
-
0
не, извне ничего не было, поэтому и удивилась, у меня случилась диманическая говорилка, да еще матом ругалась)))
Блог Natahaalala →
АП.
112
- ↓
-
0
Блог Natahaalala →
АП.
112
- ↓
-
0
согласна, ситуации разные бывают и даже если заметится это, то конечно не значит, что лапки сложишь, там где танком, иногда только танком и надо)))
Блог Natahaalala →
АП.
112
- ↓
-
0
рассказывает наверное про что то живое, про Я)
Блог Natahaalala →
АП.
112
- ↓
-
0
а еще страх за себя, та же тема)
Блог Natahaalala →
АП.
112
- ↓
-
0
ну это хорошо проверяется в общении, может заметишь как не будь, как ради себя, готова на все)
Блог Natahaalala →
АП.
112
- ↓
-
0
ну да, есть такое)))
Блог Natahaalala →
АП.
112
- ↓
-
0
ну может и стерлось, а может и не было этого у тебя так)))
Блог Natahaalala →
АП.
112
- ↓
-
0
точно любовь, но когда нет притязания на любовь, можно сказать)
Блог Natahaalala →
АП.
112
- ↓
-
0
но наполненность, через контекст: вот например живешь с человеком и не даешь ему быть таким каким он есть, а все от чего, от того, что любовь к себе самая главная на самом деле, короче все должно быть по моему и однажды понимаешь, что ты не его любишь, а себя в нем)
Блог Natahaalala →
АП.
112
- ↓
-
0
ну можно сказать наполненность, у которой вторая сторона потерять себя, как я заметила)
Блог Natahaalala →
АП.
112
- ↓
-
0
так это и есть любовь к себе, оживление себя)
Блог Natahaalala →
АП.
112
- ↓
-
0
а представляешь, этот мысленный диалог, что то постоянно обслуживает кого то)
Блог Natahaalala →
АП.
112