Есть нечто такое, типа основного фона, само, по сути, бескачественно, но, куда, что-либо попадая, наделяется реальностью, разумностью, жизнью, красками, чувствительностью и пр.
Мы и есть этот основной фон, преддверие существованию?
То, что подразумевает абстрактное мышление — это то, чего нет?
Не могу разграничить, что же ЕСТЬ, а чего НЕТ :))
Книга есть? Или есть нечто, что мы называем книгой?
Андрей, не доходит…
Почему «я» — это не мысль.
Даже заменить «я» на «автор», то автор — тоже мысль. Пусть даже подразумевается, но есть же. А это уже мысль.
То, что есть — это есть.
Имеются в виду слышимости, видимости, мысли, чувства в данный момент?
Если есть я-мысль — это тоже то, что есть?
Или что-то другое?
«ЭТО НЕДОСТАТОЧНОСТЬ РЕАЛЬНОСТИ ФАНТОМА Я!!! ТО ЕСТЬ САМОЕ ПРЕКРАСНОЕ ЧУВСТВО!»
Если я чувствую себя несвободной — это хорошо? :)
Это «я» оказывается, ещё и тупое )))
есть то, что есть :)))
Мы и есть этот основной фон, преддверие существованию?
И это нечто — я :)))))
Не могу разграничить, что же ЕСТЬ, а чего НЕТ :))
Книга есть? Или есть нечто, что мы называем книгой?
Понятно, что ничего не понятно :)))
Почему «я» — это не мысль.
Даже заменить «я» на «автор», то автор — тоже мысль. Пусть даже подразумевается, но есть же. А это уже мысль.
Имеются в виду слышимости, видимости, мысли, чувства в данный момент?
Если есть я-мысль — это тоже то, что есть?
Или что-то другое?
А как нужно говорить?
Спасибо!
Если я чувствую себя несвободной — это хорошо? :)
Это «я» оказывается, ещё и тупое )))
То, что «я» ищет постоянно себе подтверждение для существования — это так, но что же делать с «я»? Присекать всевозможные его зацепки?