Ну а как это ещё описать. Я использую здесь местоимение «я» для описания того самоощущения исключительно потому, что моё осознание тогда опиралось на то «нечто», а не на «я-личность-эго», которое раньше было привычно. Т.е. для меня это было не только «я исчезло» но и «теперь я есть нечто без конкретной точки» — и вот видишь, опять местоимение «я» понадобилось. Я могу конечно писать везде «аз есмь», это будет универсальный ответ на любой вопрос, наверное. Но мне кажется, так меня тем более никто не поймёт.
Кроме того, извини, но в этой ветке комментов какая-то чушь получилась. Я пишу про «не эго» или как его ещё назвать, не знаю. А ты пишешь «это эго». Надо наверное о терминах договориться )
Если ты про «эго» или «личность» то оно никуда не девалось и не денется до смерти тела. Но поскольку оно концепция, то разумеется летать никуда не могло. Предлагаю оставить организм в покое )
И не «что-то». И то и другое подразумевает наличие некой формы, вернее даже точки, к которой можно приложить понимание. Робот это то, чем управлялось, вот это как раз форму имеет.
Да что ты. А ну-ка расскажи, как это в миру можно сидеть не шевелясь круглые сутки, а еда сама в рот бесплатно залетает и никакой ответственности ни за что.
И как так, «в нём не было того», кто ещё-то мог быть?