@Nelle

Я его знаю ) А подходы какие? Я сейчас не готова умереть ещё раз, понимаю это и не лезу никуда.

И первая и вторая это все разум.

Я называю разумом то, чем люди пользуются обычно. Память, интеллект, знания, умения и т.д.

и ты думаешь что тебе нужно себя выдергивать из покоя

Что-то тут напутано. Я сейчас наоборот в покой иду. А тогда мне никуда не надо было идти.

Это воображаемый смысл. Он нужен разуму для иллюзии контроля, не больше. Зачем на самом деле было — видно, когда оглядываешься. Я могу конечно поумствовать на тему «зачем» но это же иллюзия будет.

Что такое стереотип в данном контексте? Для меня это умозаключение о том, как должно быть, и никакой связи с тем состоянием вообще не имеет.

А на жизнь запрос есть? Жизнь — изменения. К ним надо адаптироваться!

Сейчас да. Тогда нет. Тогда я много чего учила, новую профу осваивала. Никаких знаний волшебных мне не приходило.

Если ты про баланс, то да.

Не знаю. Есть варианты? )

Знакомо ) Я серьёзно практиковать начала, когда уже в окно вышагивала. Мне кажется, такой опыт неспроста всплывает. Но я пока не уверена, что хочу это здесь рассказывать.

Эммм, нет ) Уму я не доверяю в принципе. Ну я под умом разум и интеллект понимаю.

Ну кто тебе сказал, что ты умрёшь?) Может ты вообще не жила. А лишь грезила себя персонажем истории о себе, которая только в голове прокручивается.

Это очевидная вещь, я её и не уточняю. Под смертью я понимаю смерть тела.

У тебя замечательный сильный ум и стойкая психика, тебе очень повезло, кмк. Мне в своё время не особо))

Спасибо ) А у тебя в блоге есть про твой опыт?

Попробую аналогию привести. Бывает вот скачешь на единороге по полю. И тут у соседей собака залаяла. Проснулся, осознался, на часы смотришь — рано вставать ещё. Смотришь обратно в сон — всё ещё скачешь на единороге. Дай, думаешь, в лесочек вон тот сверну, там фонтан должен быть. Спишь дальше, заворачиваешь в лесочек, там фонтан…

Тому и контролёр снится

Не знаю. У меня там меня-то не было, не то что контролёров.

Нет. Это был тот, кому мир снится.

По какую? Где всё или ничего?

Так я эти вопросы написала как раз для того, чтобы показать, что смысла в тех вещах не видела и не вижу. А ты говоришь «ты спросила», нет я не спросила, я так ответила. По еврейски )
А про смысл я подумала, т.к. в твоём комментарии было про обучение. Да, когда ты никто, знания все доступны. Но на них всё равно должен быть запрос — я об этом писала. А запроса нет, т.к. незачем, нет желания и нет смысла получать знания.
Где я тебя недопоняла?
Нащёт смысла писания здесь я уже говорила, что не знаю. Смысл осознаётся после достижения цели.

Нет. Там нечего наблюдать просто. Всё «что-то» оно здесь, в мире.

Ну, я видела свой мир как «всё закончено». Кроме мужа. Может я вернулась, чтобы отработать свой кармический долг на его счёт, хз.
Нет, автоматика-то сохраняется. Ну как иначе, если перестать автоматически дышать — задохнёшься и всё. В жизни без автоматики никуда. Зато это было прикольное наблюдение того, как её, этой автоматики, много — я словно роботом управляла.

Выше подписи цитата Попова.
Я это поняла как непоглощение чувствами.

Нет, не то. Для меня засыпание выражается в том, что я то своё истинное состояние забыла. Есть две меня, две точки опоры. Одна в разуме, другая вне его. Это описано в посте. Вот я эти две точки каким-то образом совместила и то состояние в его чистом виде ушло.
А ещё есть третья точка, которая от источника (пост про мой дух), но в ней невозможно быть при жизни. Это разве что в пещеру уйти и в самадхи заторчать.

Я уже говорила зачем и не раз, не слышит никто. Решила так, теперь я буду спрашивать: ты здесь зачем пишешь?

Да не нужна мне ясность в моменте. Она когда наступит, я умру. Для меня это очевидно. А игра идёт ещё.
Нет, я его сейчас подтверждаю, чтоб на линию баланса вернуться. Потому что заигралась. Это не значит, что я собираюсь баланс в другую сторону нарушать.
Я знаю кто я есть. Я это получила в результате непосредственного опыта. Почему люди здесь считают, что их слова для меня должны быть важнее моего опыта?

Ой всё )