Oleg
@Orionus
- ↓
-
0
Что ты ожидаешь от Учения?
Блог Aqua →
Неделю спустя...
198
- ↓
-
0
Для чего ты хочешь изучать Учение?
Блог Aqua →
Неделю спустя...
198
- ↓
-
0
Поздравляю, в первую ловушку мышления ты попала, а иначе быть не может :))))
Блог Aqua →
Неделю спустя...
198
- ↓
-
0
Ок, понятно.
Блог Orionus →
Как не реальное становится реальным!
37
- ↓
-
0
Ладно я спать, спокойной ночи!
Нисаргадатта Махарадж →
Существует ли тело?
130
- ↓
-
0
Абстрактное + конкретно логическое мышление, как правило позволяет увидеть структуру восприятия (мыслей), а образно чувственное как правило, видит содержание восприятия (мыслей). Если в твоем внимании полностью находится, образно чувственное восприятие, то тебе надо освободить немного внимания для абстрактного и конкретно логического мышления, что бы увидеть структуру мыслей. Как то так.
Нисаргадатта Махарадж →
Существует ли тело?
130
- ↓
-
0
Не совсем. Это все работа с содержанием. А у содержания есть еще структура, надо увидеть структуру содержания. Например как некоторые параметры свя\заны между собой в некий узор, в некую структуру.
Нисаргадатта Махарадж →
Существует ли тело?
130
- ↓
-
0
Зачем ты говоришь за каких то не понятных и абстрактных женщин? Ты лучше посмотри как это у тебя происходит.
Блог Orionus →
Как не реальное становится реальным!
37
- ↓
-
0
А почему то считаешь, что если есть картинка, то нет Апельсинов?
Нисаргадатта Махарадж →
Существует ли тело?
130
- ↓
-
0
Поэтому Реальность Существования Тела, определяется не набором смутных и изменчивых ощущений, а структурой этого набора.
Нисаргадатта Махарадж →
Существует ли тело?
130
- ↓
-
0
Вот и надо увидеть механизм, на чем у тебя висит Реальность Существования. На каким мыслях, чувствах или образах? Если ты закроешь глаза, как ты определяешь, что существует что то вокруг тебя?
Нисаргадатта Махарадж →
Существует ли тело?
130
- ↓
-
0
Уперся не Я, а вы уперлись в это слово «Существование», не можете увидеть его как абстрактную стратегию восприятия. Вы похоже, воспринимаете слово Существование как реальность восприятия?
Нисаргадатта Махарадж →
Существует ли тело?
130
- ↓
-
0
В том то и дело, что ни какое Я не существует, ни в каком виде, не в виде иллюзии, не в виде Я-концепции.
Нисаргадатта Махарадж →
Существует ли тело?
130
- ↓
-
0
Ничего я не хочу найти, я хочу вам показать как создается иллюзия реальности Я- Концепции, на примере существования. Я вам задаю вопросы не потому, что я что то не знаю или хочу узнать, а что бы направить ваше внимание.
Нисаргадатта Махарадж →
Существует ли тело?
130
- ↓
-
0
Дело не в словаре, а в том, как эта стратегия работает на уровне осознания и как с помощью этой стратегии создается иллюзия существования Я-Концепции.
Нисаргадатта Махарадж →
Существует ли тело?
130
- ↓
-
+1
Нисаргадатта Махарадж →
Существует ли тело?
130
- ↓
-
0
Вот пример квадратных апельсинов.
Нисаргадатта Махарадж →
Существует ли тело?
130
- ↓
-
0
Вот это, как раз, показатель того, что нет четкого и ясного понимания и восприятия этого слова «существовать», а есть только субъективное и интуитивное восприятие этого процесса.
Нисаргадатта Махарадж →
Существует ли тело?
130
- ↓
-
0
Нисаргадатта Махарадж →
Существует ли тело?
130
- ↓
-
0
И тогда 2 Апельсина + 3 Апельсина тоже самое что 5 Апельсинов + 8 Апельсинов, потому что некоторые апельсина там есть, а некоторых нет.
Нисаргадатта Махарадж →
Существует ли тело?
130