Orionus
@Orionus

+2318.97
Orionus
А почему то считаешь, что если есть картинка, то нет Апельсинов?
Нисаргадатта Махарадж → Существует ли тело?    130   
Orionus
Поэтому Реальность Существования Тела, определяется не набором смутных и изменчивых ощущений, а структурой этого набора.
Нисаргадатта Махарадж → Существует ли тело?    130   
Orionus
Вот и надо увидеть механизм, на чем у тебя висит Реальность Существования. На каким мыслях, чувствах или образах? Если ты закроешь глаза, как ты определяешь, что существует что то вокруг тебя?
Нисаргадатта Махарадж → Существует ли тело?    130   
Orionus
Уперся не Я, а вы уперлись в это слово «Существование», не можете увидеть его как абстрактную стратегию восприятия. Вы похоже, воспринимаете слово Существование как реальность восприятия?
Нисаргадатта Махарадж → Существует ли тело?    130   
Orionus
В том то и дело, что ни какое Я не существует, ни в каком виде, не в виде иллюзии, не в виде Я-концепции.
Нисаргадатта Махарадж → Существует ли тело?    130   
Orionus
Ничего я не хочу найти, я хочу вам показать как создается иллюзия реальности Я- Концепции, на примере существования. Я вам задаю вопросы не потому, что я что то не знаю или хочу узнать, а что бы направить ваше внимание.
Нисаргадатта Махарадж → Существует ли тело?    130   
Orionus
Дело не в словаре, а в том, как эта стратегия работает на уровне осознания и как с помощью этой стратегии создается иллюзия существования Я-Концепции.
Нисаргадатта Махарадж → Существует ли тело?    130   
Orionus
Нисаргадатта Махарадж → Существует ли тело?    130   
Orionus
Вот пример квадратных апельсинов.
Нисаргадатта Махарадж → Существует ли тело?    130   
Orionus
Вот это, как раз, показатель того, что нет четкого и ясного понимания и восприятия этого слова «существовать», а есть только субъективное и интуитивное восприятие этого процесса.
Нисаргадатта Махарадж → Существует ли тело?    130   
Orionus
Помидор существует и не сушествует.
Это потому, что нет ясного понимания что такое «существует», поэтому с этим словом можно так легко играть и манипулировать.
Нисаргадатта Махарадж → Существует ли тело?    130   
Orionus
И тогда 2 Апельсина + 3 Апельсина тоже самое что 5 Апельсинов + 8 Апельсинов, потому что некоторые апельсина там есть, а некоторых нет.
Нисаргадатта Махарадж → Существует ли тело?    130   
Orionus
Апельсин и есть и нет.
А если так рассуждать, тогда все одинаково, Апельсин и есть и нет и зеленый и квадратный и лежит и летит и растет, и все это тоже самое и одинаково.
Нисаргадатта Махарадж → Существует ли тело?    130   
Orionus
Думаю что это синоним слова «есть», или «быть»
А что тогда означают эти слова «быть» и «есть»?
Нисаргадатта Махарадж → Существует ли тело?    130   
Orionus
Синонимы тут не спасают, нужно понятийное (структурное или смысловое) объяснение этого процесса или явления. А так получается, масло масленое: )))
Нисаргадатта Махарадж → Существует ли тело?    130   
Orionus
Пока нет ясного понимания и объяснения слова «существует» дальше рассуждать нет смысла. Так как у каждого будет свое понимание и восприятие этого процесса, для одних Апельсин будет существовать, для других не будет существовать.
Нисаргадатта Махарадж → Существует ли тело?    130   
Orionus
Да сказать можно все что угодно. Смотря что ты ставишь на кон за сказанные слова.

Если тебе скажут что ты существуешь, и не существуешь одновременно
Все равно остается вопрос, что они имеют ввиду под словом «существуешь»?
Нисаргадатта Махарадж → Существует ли тело?    130   
Orionus
Вот это чувство естности и создает Иллюзию Реальности плюс наверное еще остатки собирательного образа себя.
Блог Orionus → Как не реальное становится реальным!    37   
Orionus
Так вот, похоже, что чувство беспокойства у тебя и создает иллюзию реальности. Ты этому чувству веришь как в реальность.
Нисаргадатта Махарадж → Существует ли тело?    130   
Orionus
Кому рассказывает?
Нисаргадатта Махарадж → Существует ли тело?    130