Orionus
@Orionus

• Orionus
• 3 июля 2013, 01:47
• ↓
• 0

Я имею ввиду вообще, как вы определяете для себя, что ЗНАНИЕ о ЧЕМ ТО у вас отсутствует?

• Orionus
• 3 июля 2013, 01:46
• ↓
• 0

А как вы знаете, что знание о столе уже присутствует? Может это все мираж и галлюцинации?

• Orionus
• 3 июля 2013, 01:41
• ↓
• 0

В начле непонятно!:) Откуда можно знать что стол находится в комнате, если знание о нем отсутствует?:))

А как вы знаете, что знание о нем отсутствует?

• Orionus
• 3 июля 2013, 01:29
• ↓
• 0

почему НЕТ света? может у вас глаза закрыты?

• Orionus
• 3 июля 2013, 01:27
• ↓
• 0

спокойной ночи!

• Orionus
• 3 июля 2013, 01:27
• ↓
• 0

Если в комнате темно, стол ЕСТЬ или его НЕТ?

• Orionus
• 3 июля 2013, 01:23
• ↓
• 0

да никак:)
«я» возникаю одномоментно со столом.

А если в комнате темно?

• Orionus
• 3 июля 2013, 01:22
• ↓
• 0

А если в комнате темно?

• Orionus
• 3 июля 2013, 01:21
• ↓
• 0

Пока нет однозначного определения и понимания этих слов ЕСТЬ, НЕТ, можно строить любые учения или до бесконечности их осознавать.

• Orionus
• 3 июля 2013, 01:19
• ↓
• 0

Вы поймите, что все рассуждения и Учения крутятся вокруг того что, что то ЕСТЬ, а чего то НЕТ. Но никто при этом точно не определяет, что значит ЕСТЬ, а что значит НЕТ. Каждый сам для себя по своему понимает эти слова (ЕСТЬ. НЕТ), эти термины. И поэтому получается, что для одних ЭТО ЕСТЬ, а для других ЭТОГО НЕТ.

• Orionus
• 3 июля 2013, 01:09
• ↓
• 0

Меня интересует формальный алгоритм.

• Orionus
• 3 июля 2013, 01:07
• ↓
• 0

там либо есть стол либо его нет.

Идем на следующий круг. ЧТО значит ЕСТЬ? ЧТО значит НЕТ? Как вы это определяете?

• Orionus
• 3 июля 2013, 01:03
• ↓
• 0

Вы же как юрист должны понимать важность правильной формулировки ПОНЯТИЯ. Потому что эта формулировка на прямую связана с пониманием.

• Orionus
• 3 июля 2013, 01:02
• ↓
• 0

ПРИСУТСТВИЕ (естьность, существование) — это присутствие любого феномена. Все, что можно сказать о Присутствии, — Присутствие присутствует и осознается.

Это не определение понятия.

Грибы — грибы которые растут на земле. Все что можно сказать о грибах они растут в лесу и в теплицах.

• Orionus
• 3 июля 2013, 00:58
• ↓
• 0

Т.е. понятию «ПРИСУТСТВИЕ» можно не давать формального определения?

• Orionus
• 3 июля 2013, 00:57
• ↓
• 0

Вопрос не только в понимании, а в формулировке определения слова или понятия.

• Orionus
• 3 июля 2013, 00:56
• ↓
• 0

Я просто хочу вам показать, что у вас ИНТУИТИВНОЕ восприятие терминов и понятий. Вы не можете дать определение термина или понятия ЕСТЬ, НЕТ, потому что оно у вас находится в интуитивной системе восприятия.

• Orionus
• 3 июля 2013, 00:53
• ↓
• 0

Определить присутствие через присутствие, это тоже самое что сказать Масло — это масло, которое бывает сливочное, подсолнечное и так далее.

• Orionus
• 3 июля 2013, 00:49
• ↓
• 0

Вот так все и происходит. То помидор ЕСТЬ, то помидора НЕТ.

• Orionus
• 3 июля 2013, 00:47
• ↓
• 0

Так, тут ВСЕ в большей степени разговаривают сами с собой, просто некоторые этого не замечают.