Совершенно правильно, человека в детстве пручают как вампира, только получать, а с возрастном появляются Детские капризы во взрослом исполнении, что бы большее получать и меньше отдавать, для затыкания иллюзорного чувства недостаточности и ущербности.
От появления ожиданий, ни куда не денишься, можно только ослабить их важность и зацепки за ожидания. Если вы купили билет на самолет, автоматические возникнет ожидание, что вы на нем вовремя улетите. А если самолет задержится, будет автоматическая реакция не довольства.
Ясно. Вот в том то и дело, что философия слишком далеко от бытовых реалий. Вот ты доктор философии, а кто твой клиент? У кого есть запрос на твои знания, умения и навыки?
Потому что ты обсуждает вопросы, которые тебя мало волнуют, видать просто, что бы ум не простаивал, ты крутишь у себя в мышлении всякую филосовскую хрень. Неужели тебя реально интересует размерность того, что называется Я? Будет она 4х мерна или 10ти мерна, как это повлияет на твою жизнь?
Володя, вы придаете слишком много значения своим мыслительным манипуляциям и размышлениям. Мысли о теле, это очередные фантазии о неких придуманных в мышлении понятиях. Наши представления о так называемом теле очень скудны и ограничены.
Я приведу «геометрическое» на самом деле — логическое доказательство Вэй У Вея из книги «Открытая тайна»
Я считаю, что использовать понятие «докозательство» в филосовских рассуждениях не совсем корректно, тут скорее подойдет понятие «умозаключение». Доказательство предпологает наличие некой строгой теории, на базе системы из аксиом и теореми и использование строгий логических правил и принципов работы с понятиями.
Дело в том, что понятие «измерение» это такой мыслительный прием, для ограничения и определения того что есть. В чистом виде нет ничего одномерного, двумерного или трехмерного. Скорее всего там какая та бесконечная куча измерений.
Для чего нужны ожидания?