Эд
@Platonio

• Platonio
• 13 января 2016, 23:59
• ↓
• 0

кто счастливый?

• Platonio
• 13 января 2016, 23:56
• ↓
• +2

• Platonio
• 13 января 2016, 23:50
• ↓
• +1

где написано, что учение плохое?

если ты не видишь темы с первого ну максимум второго раза, то тебе не светит увидеть её, в такой подаче материала вовсе

прямо тут и написано ж.

ты читай ветки и темы.

Второй день читаю, но не думаю что в этом была необходимость. Ты прямо сейчас ведешь себя странно, стоит начать уточнять у тебя же твои же слова, только что написанные))

• Platonio
• 13 января 2016, 23:43
• ↓
• 0

Ты ж знаешь, как идиотизм появляется. Когда есть то что точно не идиотизм)) Так просветил бы страждущих уже, хорош тянуть)))

• Platonio
• 13 января 2016, 23:35
• ↓
• +1

да не об учение речь, ты что тупой? а о преподе:)))))))))))

Так я и спрашиваю, что не так с преподом. Мне говорят дает плохое учение и за деньги. Я спрашиваю, а с учением-то что не так? Ну, говорят, дело не в учении, а в преподе))

если ты не видишь темы с первого ну максимум второго раза

ну так если кто-то не видит, ты ж видишь, чего именно он не видит, почему же не расскажешь, чтобы он не ходил годами к другому и не платил ему деньги?

• Platonio
• 13 января 2016, 23:29
• ↓
• 0

Если всем похер, кто и куда ходит, то откуда весь кипеш этот? Колхоз дело добровольное же, хочешь — сам ешь, хочешь — соседу отдай. Зовет кто-то куда-то кого-то за деньги, не тебя же зовут. Слабенький какой-то похер)

• Platonio
• 13 января 2016, 23:26
• ↓
• +1

Тогда кстати стоит напнуть отсюда всех, кто утром взял деньги и вечером стулья не принес, чтобы саморекламой тут не занимались)) Только как определить точно ли стулья не принесли?

• Platonio
• 13 января 2016, 23:23
• ↓
• +3

Гуд. tсть конкретное учение, и оно типа за бабло. И на него есть спрос, то есть люди ходят. Вам не нравится то что оно за бабло, к тому же оно может еще и неверно, ну вы понятно дело молчать не стали. Что вы предложите всем тем, кого такой расклад устраивал? Если людям там давали неправильное учение за деньги, вы очевидно хотите давать правильное и забесплатно?

• Platonio
• 13 января 2016, 22:54
• ↓
• +1

я походу что-то интересное проспал. Единственное что я помню это что Феликс раньше сатсангов пару-тройку давал за деньги, даже записи послушал, мне понравилось. Что за тема с враньем за деньги?

• Platonio
• 13 января 2016, 22:49
• ↓
• +1

мы за свободную любовь

у нас вроде запретили ее недавно, хех) хотя браки с 14 лет хотят узаконить «в особых случаях», но ведь каждый случай — особый))

• Platonio
• 13 января 2016, 22:44
• ↓
• +1

Это да, тема скользкая, согласен. Вы типа за свободное программное обеспечение распространение учения щас?

• Platonio
• 13 января 2016, 22:42
• ↓
• 0

возьми чашку в другую руку))

• Platonio
• 13 января 2016, 22:40
• ↓
• +1

тогда ладно хорошо, я то я уж испугался что тут рамки какие-то, а тут оказывается рамок нет)

• Platonio
• 13 января 2016, 22:39
• ↓
• +1

Тебе когда в комнате свет без нужды, ты к трансформатору идешь и во всем районе его отключаешь?)

• Platonio
• 13 января 2016, 22:37
• ↓
• +1

А что кстати за заработок?

• Platonio
• 13 января 2016, 22:36
• ↓
• +1

не надо рамок — надо не-рамок?))

• Platonio
• 13 января 2016, 22:35
• ↓
• +1

мне оно без нужды

Тогда да, вопросов по этому поводу больше нету)))

• Platonio
• 13 января 2016, 22:32
• ↓
• +1

так и я о чем, формат же растет)

• Platonio
• 13 января 2016, 22:29
• ↓
• +1

Тогда природа дура, еще не знает какой должна быть эволюция по версии Los-888, дегенерация же в общечеловеческую ценность превратилась, хех)

• Platonio
• 13 января 2016, 22:26
• ↓
• +1

Тут немного не так. Вы хотите какой-то другой формат учения, что очевидно, и старого не принимаете. Каков новый формат-то? Это же общественная площадка. За чем люди будут сюда идти?