@Pravoslav

Поэзия и не такое переживала, а на обиженных как известно.......))))))))))))))))))))))))))

Я благодарен диким псам,
Что просто так хотят куснуть,
Что придираются к словам
И не дают сознанию уснуть.
Когда-то был я сам щенком
И лаял аж до хрепаты.
Был хамовитым простаком
И делал много суеты.
Потом немножечко подрос
И начал рвать всех кто не прав.
Я задирал свой гордый нос
И всем показывал свой нрав.
Но был одно я время тих,
Не лез, не лаял, не рычал.
Я медитировал, слагая свой стих,
Но и от этого устал.
А что теперь? могу сказать,
Меня не держит ни чего.
Я стал лишь с качеством играть
Как в театре лишь актёра одного.
Теперь мне каждый шелудивый пёс,
Как пища для живой души.
Не зря ведь Бог сюда занёс,
А раз занёс то эти и дыши.
ВОТ ВИДИШЬ И ОТ ТЕБЯ ПОЛЬЗА ЕСТЬ))))))))))))

А что ты всё к себе адресовал? Я не о какой экзальтации и вспышках света даже и не собирался говорить. Если у тебя нет диалога, так от куда ты это всё взял? Если ты уже нарисовал себе картину виденья мира то ты и видишь лишь то что в неё вписалось и это не значит что так оно и есть. Это твоя истина и ни кому другому она не ведома, как бы ты не старался её передать. А вот найти себя во всём и всё всебе реально и тогда принимая близко к сердцу ты лишь радуешь его))))))))
По любому всё что ты несёшь приобретённое и по этому истинное Я есть ТО. То ни когда не приобреталось и ни когда и ни когда не исчезнет, а потому год это не что, ведь это целая жизнь и сейчас.))))))

Получается не получается, а почему? Дуальность ума всегда найдёт противоречие. Отключите ум и уши начнут слышать, а глаза видеть без додумывания это и есть истина. Истина не требует доказательств, она очевидна, но уму нужно покопаться и за что-нибудь зацепится. Пока есть внутренний диалог истины нет и быть не может.))))

ХА ХА ХА))))))))))))))))))))))

Пустые ваши рассуждения,
Ведь ищите вы все познания,
Живите лучше уж беспечно,
Чем утверждать своё незнание.))))))))

В себе копаться прям в кишках
и что найдёшь ты там понятно.
Вот так же вы копаетесь в словах,
Лишь осуждать вы научились внятно.
Вы лучше расскажите о прекрасном,
О радости и о любви сейчас.
О мире столь прекрасно ясном
И то что вдохновляет вас.

А кого из тех кого считают мастером волновало чужое мнение? И не надо вырывать из контекста несколько строк, ведь там сказано что и моё мнение не интересно. Я вообще не мнительный человек и мнение от слова мнить что совсем не аргумент. Может хватит просто цеплятся за слова в попытке убедить меня в неправоте. Это моя забота, а ты лучше за себя говори и претензии к себе предъявляй. К чему тебе моя не правота или ты только так можешь ублажать своё эго? Это не диалог получается бодание. Мне это совсем не интересно. Я просто буду игнорировать тебя и ты видимо этого добиваешься? Так и скажи, а то чё вокруг да около ходить.))))))))))))))))))))))

Получается что это лишь миф который нам рассказали и эти понятия весьма субъективны. Вот и получается какая бы истина не была это будешь ты или твоё представление о ней. Имеющий уши да услышит....)))

Как можно понять то что не потдаёться пониманию? Адвайта за пределом ума и понимание ни когда не приводило не двойственности. Хотя для того чтоб придти к этому необходим интеллект. Об этом говорил по моему все известные мастера Адвайты. Так что ни чего нового я не открываю)))))))))))

Всё за что можно зацепится так это только за само слово Адвайта, что вы и делайте, а за Афвайту как зацепится. Вот это точно туфта и такого ещё не слышал. Похоже это феномен игры ума который всегда за что-то цепляется)))))))))))))))))))))))))))))))

Зачем рассуждать что нужно если достигнуть, это явно не способствует достижению. Да и чёткость понимания адвайты весьма сомнительное достижение. Её нельзя понять, но можно принять.)))

Для человека истина одна и это он сам, а всё остальное слухи))))))))))))))))

Я может не Хуай-нен))), но стихи использую как практику живого слова и в этом тоже есть чёткость действенного воззрения, а в комментариях моих и так хватает чёткой логики.)))

На вкус и цвет как известно товарищей нет, а потому лучше не осуждать и собственным примером склонять к качественному подходу. Запретом ни чего ни когда не решалось, а скорее наоборот усугублялась ситуация. Я бунтарь не по настроению, а по образу виденья. Так что беспокойства нет и быть не может. Поверьте улыбка не сходит с моего лица пока мы тут общались))))))))

Это опять игра слов, а они больше путают, нежели отвечают. Здесь ведь собрались не случайные люди и должны понимать что слова лишь указывают а не определяют значения. Сказал бы я по другому и к этому можно найти опровержение и двойственность. Для многих случаев вообще необходим личный контакт. Вот и приходится довольствоваться тем что здесь имеем и юмор может сгладить эти недостатки.)))))

А чем стихи плохи для самовыражения?
В стихах ёмкость слова и образа выходят за пределы только логического воспроизведения. Они ближе к духовной практике, чем просто изложение мыслей и представлений. К стати тот же Хуай-нен проявил в стихах своё понимание учения в 14 лет и получил рясу патриарха.))))))

Ну тогда мы вообще на разных языках говорим и подобное отгораживание точно к не двойственности ни какого отношения не имеет.)))))
Если есть другая трактовка АДВАЙТЫ, мне даже интересно выслушать, как не двойственность может иметь разное понимание. И это уже из раздела юмора точно))))))))))

Слова лишь символический знак продукта, а играясь ими мы превращаем общение в погремушку. Это лишает общение смысла. Если бы мне не чего было сказать я бы молчал и не было бы этого разговора. Даже сейчас не совсем понимаю зачем констатировать очевидное бравируя словами.