Вадим
@Prostovv

Меня это не пугает и не возмущает.
Тебе просто слово не нравится.
Оно дает отсылку к рулящему.
Но это ошибка.
Как жизнь есть, а живущего нет,
так и рулеж есть, а рулящего нет.
Все как то происходит.

Нет, Виталь, тема не волнует, мне все ясно с ней.
Написал для Иры.
Доказываю тебе и Ире когда вы пытаетесь перенести принцип бессилия внутрь реализации.
У тебя тоже это звучит, только менее выраженно.

Интересное предположение.
На чем основано?
По факту, те вопросы, которые у меня возникают, я задаю.

Переживание высших аспектов, если понимаешь о чем я

)))

Так не работает ))

Данный нам в ощущениях )

Все правильно пишешь, вопрос автора-делателя не стоит, все само происходит на соответствующем уровне.
У нас с Ирой давний спор о том, что личность ничего не может или все такт что то может на своем уровне.
И она вроде бы согласилась и встала с дивана, рисовать начала.
Но теперь, на новом этапе прочитала про осознание,
которое придает номинальность номинальным субъектам и снова
у нее этот сдвиг к бессильности внутри реализации.
А бессильность не внутри, а у реальности по отношению к реализации, потому что реальность и есть реализация и второй силы нет.

Меня это греет, потому что я и есть он )

Умывай ))

Не путай!
Номинальный субъект — это некий объект из набора объектов условно выбранный в качестве субъекта.
Но как один из объектов он обладает свойствами этого объекта, в том числе его функциональностью

)) промазал малька

В данном случае мы про Бога-Сына, обладающего творческим потенциалом, в качестве феномена

Ок, замечание принято )

Ты еще скажи что любой феномен можно назвать присутствием ))
Нет мы как раз про феномен присутствия

Да лана? похоже ты субъективный идеалист

Привлекаешь авторитеты?

Спрошу когда нужно будет.
Ты скажи, могу ли я купить колу
И если могу, то это ЛЧА или просто функциональность личности?

Тут согласен.
Но есть личность и тело.
Они тоже в сознании

Конечно сознание обладает функциями как и любое тело.
Это очевидно.
О том рулеже, что все как то происходит и регулируется