Prostovv
Чтобы что?
Prostovv
Пасиб! )
Prostovv
Теряется реальность Ахам-вритти,
то есть человек перестает принимать Ахам-вритти за Ахам
и узнает ее как ссылку на Ахам.
Можно ли назвать это исчезновением?
Ну как особой вритти, фундаментально отличающейся от других, можно.
Теперь это просто еще одна вритти.
Представление Абсолюта о себе.
Prostovv
Богу слава
Prostovv
Хорошо
Prostovv
Это никому не известно, если между нами )
Prostovv
Можешь просто задать )
Prostovv
Никто не знает, смотреть надо )
Prostovv
Так я и говорю — есть какое то противопоставление.
Что то не так как должно быть.
Prostovv
Ну как бы вопрос — что не так с эго?
Prostovv
Своя нога ближе к телу )
Что то родное и близкое
Ну еще эго — еще ближе.
А сердце ноет.
Что то тут не так
Prostovv
Что есть связь между эго и тем что ноет сердце.
Не просто же так оно ноет
Prostovv
Ты вправду ногу собой не считаешь?
Prostovv
Да не надо объяснять, просто внимание обрати
на некую странность
Prostovv
Не ну прикинь
Вот есть эго, типа я
И сердце ноет
Какая тут связь?
Вот есть нога, от этого не ноет?
Prostovv
Вся эта лабуда — содержание сознания.
Сочуствие есть, что можно так себя дурить
Prostovv
Спасибо!
Prostovv
Может и не быть, может и быть.
Когда есть я называю открытое сознание,
то есть открытое высшим аспектам.
Но что там точно нет — так это боли.
Сострадание не соединение в страдании, такой парадокс
Prostovv
Что то не то — либо слово не подходит либо опыт не опыт открытого сознания.
Prostovv
Излогаешь же в словах.
Инстумент имеет ограничения.