25 августа 2018, 21:10

Об использовании мастера...

Раньше, я очень раздражался…
Когда из унитаза для слива «эго»…
Делали ванночку для его купания…

Сейчас, я совершенно искренне говорю…
Любой каприз за ТВОИ деньги, ВСЕВЫШНИЙ!..
Ему какой шампунь, или массаж за доп. плату?!

431 комментарий

Upananda
Главное выключите свет!
Prostovv
А как ученик узнает, делает ли он ванночку?
kilo
хочется чтобы кто-то потёр спинку
Platonio
Я извиняюсь. Ученики всё время делают ванночку, скорее всего, даже при последнем шаге пытаются сделать ванночку, но тут какая-то сила делает слив, но не сам ученик, который всегда оставит то, чем заткнуть дырку, в которую всё и должно смыться в итоге. Подобное неоднократно здесь описывалось да и сам механизм кажется знакомым. Ну, знаете, все самоубийцы хотят своей смертью сделать хорошо себе, наверное убив какого-то другого себя, и этот другой и вправду пожалуй умирает и наступает облегчение — для того, кому должно было стать хорошо в результате смерти нехорошего/неудобного/неугодного себя, но вот беда, он тоже умирает.
kilo
Поэтому и говорят «Случается вопреки»
Vichara
А почему тогда раньше злило, если ученик делает не сам, а Сила вопреки?
kilo
Ну если раньше злило, значит уже не злит и видишь почему злило.
Vichara
Тогда глупо говорить о сострадании, о душе вообще и о понимани чужого пути
kilo
Можешь поговорить о Себе. А сострадание — это сострадание, душа это душа и. т.д.
Vichara
А это как то взаимоисключаемо?
Vichara
Разобрано все по ящичкам лежит?
kilo
Лучше расскажи как ты перепутываешь.
Konoply
Так он к этой силе и обращается!!! :)))
Prostovv
Ну вот тебя уже смыло. Будешь ли соглашаться что ты ванночка для тех кто тебе придет?
Platonio
Я не знаю, так как меня не смыло)
Prostovv
Дракон Мастер для Мастеров, он задает тип поведения.
Я всегда считал, что единственное что Мастер гарантирует ученику,
что он не станет ванночкой для купания эго.
Механизм, возможно, глубже.
Но я его ясно не вижу
Platonio
Наверное, Мастер может такое гарантировать. Если ученик ему гарантирует, что не сбежит, когда самую первую шелуху снимать начнут. Но ученик не может такое гарантировать. Раньше вот шли в монастырь и первым делом внутреннее расставались с жизнью. Но ФЭ традиция для мирян. Вот, видимо, и приходится прибегать к «искусным методам». А то какой-то детский подход получается — ты мне должен как Мастер, иначе ты не Мастер, но я имею право от тебя слинять/закрыться/послать, но ты все равно мне должен как Мастер не дать эгонизировать)
Prostovv
Для мирян ниточка, связывающая Мастера и ученика
— деньги, которые он платит.
Нет денег — нет гарантии интереса.
Platonio
Да, но в какой-то момент это может рассматриваться как «кошелек или жизнь»))) Типа человеку станет пофигу на потраченные деньги, лишь бы поскорее унести ноги живым и невредимым.
Prostovv
Да, одна из сторон.
Еще есть — я заплатил, тешьте мое эго.
Тут уже принципиальность мастера
pchelkine
Какие гарантии)) Да я если даже 10 к отдам, нет гарантии, что буду слушать)
Тема денег конечно неудобная. Можно и так её оправдывать)
Prostovv
Вот чего я не собираюсь делать — так это оправдывать.
Ты как бы в ветке моего вопроса пишешь,
правда же? )
pchelkine
Правда.
Тогда зачем эти слова про интерес и прочее?
pchelkine
Ну я увидела это со своей стороны, как оправдание. Я постоянно говорила себе, деньги платят за учение. Если не заплатишь — это не будет для тебя иметь никакой цены, ты не будешь слушать. Сейчас я понимаю, что это был для меня неудобный вопрос, мне просто было удобно себе его так объяснить и не думать о нём. Могут ли быть деньги залогом интереса? Ну вообще мы действительно взвешиваем свои потребности деньгами, но вообще это нужно не ученику, а мастеру.
Prostovv
Вот, вопрос поглуже.
Кому нужны деньги если это не просто
«Пришел-посмешили»?
Вот ученику чтобы как минимум признаться
в потоебности, а не выделываться.
А Мастреру? Что бы опираясь на жту потребность
провести работу.
pchelkine
Мне кажется, всё гораздо проще. Мастеру нужны деньги, чтобы поддерживать тот уровень существования, в котором ему комфортно. Тут я не могу судить Дракона за его потребности. А уже зачем это ученику… Каждый наверное сам за себя решает
pchelkine
Мне просто кажется, что вот отдал ты 6000 рублей и думаешь, действительно учение такое ценное. Но по сути ты его покупаешь. Мы же не на рынке покупаем помидоры. Мы что-то более серьёзное отдаём и не за деньги, а просто так
pchelkine
Какую ласку) Себя))
Prostovv
Да! )))
Самое дорогое )
Prostovv
Мастеру нужны деньги чтобы жить — это верхний слой.
Тут у разумного человека вопросов не возникает.
Хороший Мастер — есть ученики — есть деньги.
Но деньги можно зарабатывать и другим способом.
Konoply
Начинается. Это если бы мне такое сказать, что я могу заработать другим способом… Ну и????? Жду вариантов??? Пахать отказываюсь… Здоровья уже не то…
Prostovv
Замуж. Срочно )
Konoply
Пока ищу кондидата в дипутаты… :)
Sharok
там обязанности появляются, так что не прокатит )
Konoply
Это твое мнение… И для другого там места нет.
tara
Миша Молдованов всех женщин туда посылал, и даже пытался незамужних на семинар не брать)
Margosha
Удачно выйти замуж:)
pchelkine
Я предполагаю, что он всё время отдаёт на учительство
Sharok
Мастеру нужны деньги чтобы жить
вообще-то мастер зарабатывает мастерством, то есть — реализацией своего умения. А учитель зарабатывает своей профессией — преподаванием. Чуешь разницу?
Konoply
Нет. Пиздешь все, ради подраться.
Margosha
Считай это просто благодарностью за помощь. Самый простой способ отблагодарить- заплатить деньгами, обычный энергообмен…
Sharok
Кому нужны деньги если это не просто
«Пришел-посмешили»?
изучая евангелие, я не обнаружил коммерческой основы во взаимоотношениях между Иисусом и его учениками.
pchelkine
Потому что их и не было)
pchelkine
блин, ну её)) коммерческой основы
Sharok
ага, что показывает различие цели. Одному хотелось поделиться откровением, другому — продать их. Бизнес, ничего личного )
Konoply
Тебе лишь бы не зарабатывать…
pchelkine
Я не считаю, что духовность вообще может быть бизнесом) Если рассматривать её так, то эти деньги это гроши)
pchelkine
В итоге можно дооолго ходить и платить. Но ты не услышишь. В этом нет никакого смысла
Sharok
так это и не духовность никакая. Это же очевидно.
pchelkine
Ну так а в чём духовность заключается? И за деньги не духовность и без денег тоже не факт)
Konoply
В чем? В тараканах… У каждого они свои. Лишь бы исбежать самого себя в выдуманную духовность. Гордыня это. Тараканья.
Konoply
Все это эготребования. Мне все должны, а я никому не должен.
pchelkine
Получается, что вопрос в том, что мы ставим на кон — сатсанг за 6000 рублей или себя, свои духовные ценности. Готовность открыться. Это может гораздо дороже стоит, чем 6000 руб? Заработать 6000, поскрипев зубами не так проблематично, и всё равно прийти и пинать балду)
Margosha
Заработать 6000, поскрипев зубами не так проблематично, и всё равно прийти и пинать балду)
Ты будешь уже инициирована учением. И оно когда-то засияет своим великолепием понимания. Но когда это произойдет, никто не знает.
pchelkine
Вот люди и ходят с этой надеждой на сатсанги)
Margosha
Не знаю, мною просто двигал интерес. Надежд не было никаких.
Konoply
Ох ох ох… Только уж ты не рассказывай… Интересс… Ха ха… Видела я твой интересс ввиде завалить весь сайт… :)))
Margosha
Ну… это уже намного позже было;))))))))))))))))
Konoply
Никому не верю… :)))))))))
Margosha
Ага, никому.
«Никому верить нельзя, даже себе.
Хотел пернуть, но обосрался::»

Обнимаю, дорогая!:)
Margosha
Лан, пока. Пойду строить продавцов в магазине:) Продали мне вчера МФУ без кабеля.
Sharok
Ну так а в чём духовность заключается?
я полагаю, в развитии человеческого. Я вообще считаю образование за деньги бездуховным. Продать можно рецепт, инструкцию, метод… Но учить пониманию — это не должно быть бизнесом, потому как формирование человека — это не услуга, это культура. Но капитализм и культуру превратил в деньги. Так что живём там, где живём.
Konoply
Кто хотел получить образование тот его получил будучи нищим. У кого то просто в мозгах нищета… Как у тебя. Стоит комод дедушкин. И больше там нет места.
Prostovv
У тебя деньги — что то реальное
Sharok
естественно, потому как деньги (для меня) — это овеществленное жизненное время в процессе труда.
Konoply
Ну и все. Начальнику и клиентам скажешь оплачивать твой труд подсолнечным маслом и солью.
Margosha
Если разобраться, то на поверхности деньги- это фантики, яркие бумажки. На более глубоком уровне- это энергия. Ты потратил время, умения, свою энергию и получил взамен яркий фантик, теперь его меняешь на то, на что тоже потрачено много времени, внимания, энергии. Энергообмен. Ну или берешь уроки у мастера в своем деле. Это как, к примеру, брать уроки вокала у мастера-учителя по вокалу.
Konoply
Да все окупается. Энергообмен происходит. Но эгу Мало. Поэтому надежда на большее сука истощает…
pchelkine
Боже, хорошо, что духовным учителем мне не быть)) Учение и культурой быть не может)
Sharok
Учение и культурой быть не может)
ну почему же? — может. Если учение трансформирует человека, развивая его, а не отупляя, то вполне себе культурное явление.
pchelkine
Ну ладно, так и быть соглашусь)
pchelkine
Хотя мне всё равно кажется, это не совсем то)
pchelkine
Размышляю над этим)
Sharok
можно поразмышлять вместе ) — хотя некоторые считают, что
Это не дискуссионный клуб и не философский кружок
pchelkine
Я предпочитаю в одиночестве это делать)
Konoply
Так иди в духовность… Зачем жену обманываешь? Как пожрать так ты о духе и его чистоте забываешь сразу…
Prostovv
Что ты называешь этим словом?
Konoply
А чем она должна быть? Идолопоклонением и распространением мужчин с грязной головой и мышлением нищеброда(еба). Так уже докатились… Что воняет везде только одной духовностью. И уже даже пирожки печь не за что…
Margosha
Не всегда, иногда люди отдают все свое имущество.
Konoply
Да. Все случается!!! Но разве кто то их обязывает это делать? Дело же не в должен. А в том что теряют лишь потому что платили за то что бы получить в обратку в десять раз больше.
Konoply
Кого волнуют потери, если он не ждет НАВАРА?
Margosha
Это так, но никто ведь не думает о получении в 10 раз больше.
Мне попался недавно ролик Менячихина, где он сказал, что отдал в монастырь все свое имущество, квартиру в том числе. Вот какой был запрос у чела.
Konoply
Вот это похоже на страх вложиться в женщину. Потому что в мозгах один базар выходного дня, торги и навар.
Margosha
не знаю. возможно.
Margosha
возможно был очень сильный запрос
Konoply
Все в итоге возвращает к любви.
Konoply
Хоть это бывает страшно и больно.
Sharok
Нет денег — нет гарантии интереса.
ты сам в это веришь?
Prostovv
Я про очень конкретную вещь говорю.
Sharok
я ничего не имею против оплаты за услугу. Мне просто смешно, когда норму начинают оправдывать. Видимо, по причине желания выдать услугу за нечто большее.
Prostovv
Что значит оправдывать?
Я разбираюсь для себя.
Если человек пришел ко мне за деньги,
значит он что то хочет получить.
Это подтверждение запроса.
Дальше мой выбор, дать ему то что следует
или схалявить.
Sharok
когда ко мне приходит внук с вопросом, то показывая ему путь к ответу, я не ставлю условие расчета. Всё дело в цели.
Prostovv
У вас родственные отношения.
Ему особо и деваться некуда.
А вот здесь на сайте ты ничего не платишь,
но и ничего не получаешь.
Это как в советском анекдоте.
Они делают вид, что нам платят,
а мы делаем вид что работаем.
Sharok
А вот здесь на сайте ты ничего не платишь,
но и ничего не получаешь.
почему не получаю? — получаю однозначно. Но не деньги. Вот ты мне задаёшь вопросы — я на них отвечаю не рассчитывая на твоё вознаграждение, потому как удовлетворяюсь иным. И дело не в родственных отношениях, дело в человеческом принципе — делиться.
Prostovv
Ну давай уж про мотивы.
Что получаешь?
Sharok
Что получаешь?
Ерофей как-то запустил пост про «желание поделиться». Я там всё сказал. advaitaworld.com/blog/67339.html#comment1694293
Prostovv
Ты готов платить за эту возможность поделиться?
Prostovv
Ненуаче?
Может быть тебе нужен слушатель )
Вишь как деньги сразу расставляют приоритеты
Sharok
тебе самое место в правительстве Димона, обложить налогом того кто делится — это так мило )
Prostovv
Тема горячая доя тебя, только и всего
Prostovv
Как узнать то делишься или пользуешься? )
Sharok
“Ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше” (Матф. 6:21).
Prostovv
Где у тебя сокровище?
Sharok
я то здесь при чем? — мы говорили о важности (ценности) оплаты за обучение, ты говоришь, что за духовное возвышение надо платить, я говорю, что этим делятся.
А знаешь, мне больше по душе «методисты» «Любимов» и «люцифер». Они, предлагая метод просветления (как они его понимают), устанавливали прейскурант. По-сути, они предлагали услугу, не вознося её до небес и пряча в одежки духовности. Всё честно. Как НЛПисты или психологи. Автор же топика продает именно духовность (ну как он сам её представляет). А это уже из категории безнравственности. Но мне-то по фиг. Я-то понимаю, что если что-то продаётся, то это уже не духовность, а просто товар, услуга. Я духовность не покупаю.
Prostovv
Нет моста. Все что продается и все что не продается — не духовность.
Духовность перпендикулярна.
Все что можно продать — тренировка эго.
Sharok
и все что не продается — не духовность
показывать ребенку добро — это не духовность?
Sharok
тогда мы о разном.
Sharok
а что для тебя духовность?
Prostovv
Путь к истине, которого нет )
Sharok
для меня духовность — это развитие в человеке человечности, так называемые «социокультурные ценности». Ты, полагаю, имеешь в виду связанное с «третьей ипостаси единого Бога — Духом»? — где есть бесконечное самопознание, ищущее эту связь.
Prostovv
Человечность — это еще одна ценность, ни одна не лучше другой.
Бесконечное самопознание — это что то странное и
попахивает дурной бесконечностью.
Интересует как раз обратный процесс — выход из дурной бесконечности.
Это примерно равносильно ответу на вопрос: нафига это все?
Sharok
это еще одна ценность, ни одна не лучше другой
для тебя это пустое? Человеческое тебе чуждо?
Prostovv
Ты еще спроси переживаю ли я что дети в Африке недоедают
Переживаю.
Bambuka
Да ну нафик. Чешешь :)))
Sharok
Переживаю.
а делишься?
Prostovv
Нет )
Дело в том, что все это спекуляции
Никому ничего по большому счету не нужно
И никакой трагедии не происходит
Это не значит, что помогать не надо
Это значит, что мы не обязаны это делать
А тот кто говорит что обязаны — занимается манипуляцией
Sharok
Нет )
поэтому я и не переживаю за негритянских детишек.
Тем не менее, самым человечным я считаю способность делиться, а в сфере взаимоотношений — дружбу. Именно здесь проявляется человечность. Не любовь, не партнерство — только дружба.
Prostovv
самым человечным я считаю способность делиться
Прикольные у тебя фиксации
Это такие же фиксации как голодные детишки в африке, только сбоку.
Возможно, про человечность ты прав.
Но если мы про духовность, то такая человечность — лишь
попытка схорониться в относительных ценностях
Sharok
Но если мы про духовность, то такая человечность — лишь
попытка схорониться в относительных ценностях
это не относительная ценность, — это суть человечности, делиться. И только развитие социокультуры можно назвать духовным развитием. -вишь, как меня на патетику торкнуло) Тем не менее, это моё понимание и я остаюсь с ним, силком никому не навязываю )
Prostovv
Адвайта не занимается вопросом человечности )
Для адвайты это хорошо, но мало
Sharok
не человек для адвайты, но адвайта для человека, а что может быть важнее для человека человечности?
Prostovv
Божественность
Sharok
Божественность
как может быть важным фантазия?
Prostovv
Я и говорю, что ты высшие аспекты
отправляешь в фантазии.
Можешь продолжать это делать.
Никто не запретит.
Огрубление, упрощение.
Dragon
Ну а почему бы нет, как выдают частенько до—рациональное за над рациональное так есть и наоборот тенденция!:))
Sharok
Огрубление, упрощение.
увы, так и не увидел фактов иного. Точно также не запрещаю пребывать в «утончении, усложнении». Ясная мысль имеет право на ясное изложение, а раз изложение не в состоянии быть простым, то и ясность ему недоступна.
Prostovv
Излогаешь же в словах.
Инстумент имеет ограничения.
Margosha
Иногда — нет денег, а интерес есть. По-разному бывает…
Sharok
а раз денег нет, то оставайся при своём интересе ))
Margosha
Я прошла многое на духовном пути. Слишком он был долог. В какой-то момент деньги просто закончились. Но ни один мастер не пнул меня коленом под зад, наоборот, помощи стало больше. Просто рухнули последние ценности (цепляния) и мастера это видят.
Arhat
Маргоша, путь останавливает только эго. Так появляется « пробужденное эго».
Vichara
И является ли автором изготовления этой ванночки?
Dragon
Да нет конечно!:)
Vichara
Этот пост посеял во мне большие сомнения
bodh45
Наверное так и надо. Теперь можно развернуться к несомненному!)
Dragon
Ха ха ха! Именно!
snumra
Пост-отличный ответ Ганешу ;))
Продразверстка.
Теперь только подставляй ведра, всё расскажем и покажем, где урожай притырили )))
adi-asti
один пост и всего-то?)
adi-asti
вопрос в том кто прочел? :)))
Vichara
Я-человек, то живое существо со всеми понимательными и чувсвующими блин встроенными составляющими меня элементами
bodh45
По ходу Мастер не должен раздражаться:)))
Vichara
Проведи тоже самое теперь к ученику
bodh45
Можешь сказать прямо в чём сомнения возникли?
Vichara
У меня изначально в Боге, потом в Душе, потом в том, что все что я знаю это мой опыт, а не только то, что мне рассказали, потом в опыте самом потому что он только для эго, теперь в сатсанге потому что там купаю эго, дальше охота помолчать потому что не конченная дура ещё
bodh45
А кто сделал оценку… конченая-неконченая. И зачем?
adi-asti
и говорить о деньгах ...) боже упаси...)))
Prostovv
Практикуй трезвость, Бхакти
jedi
Хороший вопрос. Может когда есть ученик — уже и автоматом есть и ванночка?
Bambuka
Неа. Это будут единороги и поскакали. Ванночка для эго это типа почесаттся, оживить этого самоего, который беспокойный, хочет может и контролирует… :))
jedi
ванночики, эги, отношения, контроллеры и пограничники — уже в игре в реализацию имха)
Bambuka
Ну если не обобщать, то ванночка это купание эго, конкретно пытаясь у мастера выторновать себе подтверждание :))
jedi
выторговать себе «просветление» это не ванночка?
Bambuka
Ну лаю я о нем же. Просто ученик не равно покупатель. То есть не значит что если есть ученик обязательна торговля и не обязательно лезть на голову мастеру для самоутверждения. Не знай как это ты видишь, мне кажется что то что торгуется и лезет, еще не ученик.
jedi
Еесли подлинно реальная сущность неописуема, то, вероятно, описуемое — нереально. Сновидение и «реальный» мир неотличимы друг от друга: объекты «реального» мира — это тоже определенные представления и потому несубстанциальны; они преходящи, а преходящее не может быть реальным
Bambuka
Ну это не значит что нельзя определить или распознать, чешется эго и торгуешься с Мастером или ученик и познаешь постигаешь. Ну если отложить темы про реальности.
jedi
Просто прост оч интересно как могло возникнуть такое учение как адвайта, когда даже указетели двойственны не говоря уже о том, для кого они)
Sharok
как могло возникнуть такое учение как адвайта
от большого желания )
Bambuka
Ну оно возникло еще тогда, когда было на много меньше абстракций. Посмотри на буквы, они означают конкретные прямые переживания. Учение о недвойственности это не учения про одного. И здесь научиться нельщя, просто потому что весь развопот происходит в обратную сторлну от объектности к тому что необхектно и не субъективно. А это и сейчас есть. Некто увидел и передал. Например Гаутама, символами. А поссему ученик это не тот кто хорошо учится и пересказывает, а тот кто засунув подальше гордыню, преодолевая все движухи эго, стремится услышать то на что указывает Мастер. А указывает он не на какого то себя, которого можно увидеть.
Prostovv
Ваще да
Bambuka
Ну вообще то не все ученики стремятся оживлять эго и садиться на голову Мастеру. Так что ванночка у особенных. Которым что Мастер, что друзья все едино :)))
Prostovv
Это, знаешь на словах.
Как может ученик не стремиться оживить эго,
если он его в упор не видит.
А когда узнает уже поздно
Bambuka
Спокойно, если ученик осознает что почесухи это не учение, то он ученик. Есщи он приходит за бонусами, ему еще нужно стать учеником.
Prostovv
Не буду спорить
Bambuka
А жто бессмысленно. Я конгда начала вообще интересоваться учением, сразу наткнулась на текст о Мастере и ученике. И если ученик занят, полон, он не слушает Мастера он рассматривает объекты, он еще не ученик, он играет в как бы ученика. В общем стараюсь руководствоваться так сказать рекомендациями, потому как ясно что учение не постигается путем изучения указателей.
Amin
это зависит от зрелости) но и не зрелый Ученик Ученик!) а если расширить контекст до перерождения, то вообще все в порядке!) кто то только начал копать, кто то уже докапывает а кто то еще только к лопате присматривается))
Bambuka
Ну да. Только если я прихожу к Мастеру для того чтобы похвалил или поупражняться в знаниях, разве это ученичество? :)) Копать можно и не ученику, если так то.
Amin
Не важно с какой целью ты приходишь к Мастеру! Раз ты пришел уже Ученик!
Bambuka
Нууууу. Низнаю. Тогда ученик это приходящий. Не тот кто слушает, а кому потусоваться, тоже? В чем тогда ученичество, если пришел а не слушаешь?
Amin
степени разные!) никто не знает как может произойти, я вот шел посмотреть что там за пробужденный!)
Bambuka
Степени чего? Я об учении, о желании слышать и слушать. Ты же слушал, даже когда спорил… А если сейчас станешь самоутверждаться и торговаться, чтобы признали, разве это ученичество?
Amin
степени ученичества! человек которому никак вообще не нужно учение к Мастеру не придет! а то как он себя ведет это вообще к делу отношения не имеет! Мастер работает не только на сознательном уровне! Но и на чувственном и бессознательном!
Amin
Бытие приходит к бытию! а какую пургу оно там несет вообще не важно!)
Bambuka
Бытие ходит и в парикмахерскую к бытию :) и в бассейн. Но я просто говорю о том что я читала о том что такое ученичество и это моя твердая пощиция. Без доверия и слушания я не ученик. Не хожу на другие ресурсы к ращным мастерам, я их не слышу и у меня нет даже желания пойти. Кроме того я жеж говорю, не раз читала о чашке и о губке, о том что такое Мастер и что такое ученик. А посему спорить не буду, просто я придерживаюсь тех описаний которые мне близки. Это как раз позволяет трезво осознавать, раз пришла, слушай, не хочешь, идешь дальше, Мастер не нянька и не продавец погладиваний, для меня, а так де не торговец сладостями. Это слишком близкое чтобы вступать в отношения…
Amin
ты слишком много знаешь про Мастера!)))
Amin
может это просто твои представления и как должно быть?)
Bambuka
Ну конечно предаставления. А чтоли другие представления будут не представлениями? :)) Я ж говорю, внимательно читала что говорили о позиции и слушании. У меня нет никакиз трудностей из-за этого.
Bambuka
С чем? С тем что я слушаю Мастера и меня не тянет упражняиься или торговаться?
Bambuka
Не поняла. Это плохо? Надо чтобы тянуло и не слушая вваливаться в обилки если не так что то скащал как я хотела? Чет я не врубаюсь :)))
Bambuka
Ну да. И это пощволяет не делать умную рожу :))) и останавливает когда зочется поспорить. Или слушаю или гуляй Маня :) зато нет ни претензий ни обид…
Amin
и ты мне будешь рассказывать про отсутствие своей правды))) смешно
Bambuka
Я? С чего ты решил что я буду тебе расскащывать о каких то отсутствиях? Я говорила и буду говорить, даже если кому то жто кажется глупым. Мастер это тот кого слушаешь, а ученик тот кто слушает… а что не так то? :)))
Rezo
Ты и правда слишком много знаешь про мастера и ученика.Понимаешь? Слишком много!
Sharok
Слишком много!
так это ж здорово! — или тебе не нравится?
Rezo
Больше всего о силе знает слабость, о мудрости глупость.Всегда много говорят о том чего нет, в чём нет ясности.Вопрос не решён. Проблема.Но представляется это как проблема с другими.
Bambuka
Ты просто не согласен. А потому так много доводов и даже мудрость приплел. Я руеоводствуюсь конкретно принципам что такое ученик согласно всем школам духовным. А что там кому не нравится это вообще не моя проблема. Мудрость это не когда ты навязываешь свое мнение и настаиваешь что чья то позиция глупа. Это не у меня проблема так то…
Rezo
Ты просто не согласен.
я вообще не думаю о таких вещах
Bambuka
Нк это ты сам себе слукавил. Писал значит думал и мнение имеешь :)
Rezo
Ну так я ж захожу на сайт что-то читаю, увидел ваш разговор с Амином и увидел что Амин явно прав, а ты его не слышишь.Тебя прям несёт твоё знание вопроса..:))))
Rezo
Очень духовный и важный вопрос, за который не грех зацепиться:)))
Bambuka
Для меня не вопрос. :) Видишь, в теме поста мы общаемся? Как ты думаешь, что в нем сказано?
Bambuka
Вот. Амин прав. А я о чем тебе говорю. Твоя правда правдивее? :))) Не получится, вас много может собраться и скандировать Амин прав. Но это будет просто мнение а я руководствуюсь наставлениями. Так што биспалезная движуха :))
Rezo
Знаешь что? Ты боишься любви.
Bambuka
Приплыли :)))) Это ты с чего взял?
Я тут про ученика разговариваю, они меня убеждают в чем то и хопа боишься любви. С чего вдруг? :)))
Rezo
Мастера, ученики -это всё внешняя движуха.Чтобы не упасть в себя.
Bambuka
Нуну. Не передергивай, к чему кидаться в крайности? :))) Так у тебя и умываться станет движухой чтобы не упасть в себя и работа. Посерединке иди, увидишь что шататься не надо. Но стол это стол, кедром не станет. Продавец это продавец хоть назови его бытием, неизменится, он берет деньги дает продукты. Учитель не равно балерина. Ученик не равно бульдозерист. :)))
Rezo
Так то оно так ежели оно того...:))))
Bambuka
И даже если не того то этого самого :))
Bambuka
Ай. Не обращай виниание, у нас вольные интерпретации учений и понятий, если чего правоту подтверждаем цитатами а вот руководствоваться наставлениями, боже упаси, это же нас ограничивает. :) Я уверена на тыщу процентов что все кто идет с Мастером, придерживается тех же позиций сто и у меня. А кому хочется быть независимым ну да, учусь не учусь я ученик и если чего мастер должен.
Bambuka
Нет, я слишком много знаю про ученика. Ты не внимателен. Про ученика. И ни кто на всей планете не изменит этого знания. Даже если все хором мне будут пенять на мою четкую позицию, никаких изменений не произойдет.
Skater
Так много знаете про хороших учеников, но забыли самое главное — они всегда заканчивают школу экстерном! :))
Bambuka
Опять не читаем? Конкретно четко пишу: ученик это тот кто слушает Мастера. Тчк.
Не хороший не бытие в виде ученика и даже не тот кто ходит в школу.
Так понятней? :)))
Skater
Метафора со школой не понятна, тогда отвечу на вашем уровне. Если ученик тот кто слушает, то априори он моментально слышит, так как это единое действия и такие люди долго не задерживаются в учениках! :) А видимость слышания можно создать и самому это обычно не видно, поэтому существуют тесты:))
Bambuka
Вообще не из темы разговора оценки. Метафора про школу проста как три копейки. В школу все ходили. Вот те кто учились те ученики. Те кто ходили в школу работать, не ученики. Все.
Мы не обсуждаем способности учеников. Вообще не обсуждаем качества учеников. Разговор был ТОЛЬКО о том кто считается учеником а кто нет.
Вот смотри, ты читал но не прочел. Хотя буквы знаешь и слова знакомые. Нет не априори, видишь, как бывает читаешь но не то что написано.
Bambuka
Зря ехидничаешь. Пионерское движение, или скаутское никому ни разу не сделало хуже. А вот умение читать то что написано кстати это советская школа, тебя уже не учили в школе читать, понимать, вычленить суть и выявить основное. Так что пионерское это не стыдно вовсе. И жто не то что ты думаешь насмотревшись ютубов :)
Ну и когда в разговор вступаешь, все таки потрудись понять о чем он. Ну чтобы потом не дергаться от того что ответы не про то что ты думал. Если чего, иногда все же учиться надо и во взрослой жизни, хоть изредка и не на ютубе.
Skater
Детский не оплачиваемый труд, никому хуже не сделал! :))
Воспитал Бамбуку, идущую верным путем партии:))
Bambuka
Ну во первых опять ютуб, никаких детских неоплачиваемых это миф. В войну да, но тогда и дети и старики работали. Страна вся трудилась. Ну а про партию, не понимаю твоих смыслов в голове. Если честно, вижу что каша, история сказочная и не хочешь даже вникать. Ну и политика для тебя темный лес. Так что опять ерничаешь ну как бы по детски. Не можешь ты меня задеть. Ну просто потому что не знаешь. Короче заканчивай. Никого еще не довел до добра такой посыл.
Skater
никаких детских неоплачиваемых это миф

На этом сдаюсь! :))
Прошу меня извинить и всего хорошего :))
Bambuka
Извиняю :))) и тебе не хворать
Skater
Конечно задеть зомби я не могу, советская система вас не пощадила, называете поменяет правду ложью, прямо как у Оруэлла:) А меня вы задели, особенно про то что рабского труда не было :))
Или вы там и остались и не знаете что в нормальных странах за труд платят деньги, а детей не сгоняют на поля картоху убирать и классы мыть вместо уборшиц! :))
Bambuka
Ой не начинай а? :))) Ну блин сколько тебе лет? И почему так много мусора в голове? Зачем ты жуешь эту чушь в своем уме? Зачем ты его носишь? Для чего тебе весь этот хлам?
Skater
Затем же, зачем и вы тут хлам пишите :))
Bambuka
Ой фсе. Какой то ты дерганный и пожалуй я пойду ф сад. А то с тобой часто бывает нервное. Не хочу читать. Сладких снов.
Sharok
и классы мыть вместо уборшиц! :))
а ещё жопу свою подтирать! — ну прям насилие над детской личностью ))
Skater
А че одну фразу вырвали с контекста?:))
Sharok
ты больше одной фразы сразу не осилишь )
Skater
Просто вы манипулятор и гнилой человек :))
Sharok
да понятно, как только услышав о себе нелицеприятное — сразу же находишь плохое в оппоненте )
Sharok
Детский не оплачиваемый труд,
а ты считаешь детский труд постыдным?
Skater
Я считаю, что вы больны, раз задаёте такой вопрос :))
Sharok
а я считаю тебя дурачком, и что? Это как-то что-то изменило?
Пойми, юноша, без труда нет человека, а так, пустое место.
Sharok
Вот смотри, ты читал но не прочел
не опознаётся, потому как…
Bambuka
Ну да. Когда ум забит картинками, в него не входит информация, потому читаем то что в голове. Вербалика это напряжение, концентрация и читая понимаешь что хотели сказать в тексте. А если нарушена, то будет чтение наоборот!
Bambuka
Ну я не знаб что значит прийти к Мастеру. Мы в посте об использовании мастера. И я говорб в жтом контексте, можно знать что это мастер и прийти для того чтобы докащать пробуждения и знания. Пришел к Мастеру, да, стал учеником? Нет. Помнится что и раньше к мастерам приходили но не ставали их учениками.
Amin
все зависит от контекста! если контекст о том что сейчас, тогда да, но если контекст в долгую...)
Bambuka
Ну а какой еще контекст? Если щнаем что Мастер но не слушаем, так это просто пришла потусить, или поспорить. Какой де жто ученик, тот кто бродит по школе и не слушает уроков? :))) Все бытия щачем то к кому то зодят к бытиям.
Amin
ну вот такой нерадивый ученик!) не такой как ты)
Bambuka
А почему жто ученик а не прогуливающийся просто так, от нечего делать? Мало ли кто бродит просто так. Даже в классне зайдет, модет, а увидит мастера так давай его учить как надо… :)) не знай, по мне так ученик это тот кто слушает. А так, можно скащать прохожий. Прозожий случайно, может стать учеником. Но только тогда когда будет слушать учение. И в жизни практиковать тоже.
Amin
а откуда ты знаешь что не слушает?
Bambuka
Ну когда расскащываешь о своиз достижениях и щнаниях, нет времени на слушание.
Amin
ну может не все могут так сразу стать внимательными, кому то сначала надо выговориться!
Bambuka
Ну пока говорится, еще не ученик. Не все сразу :)) может стать учеником а может и никогда не стать, пойдет разговаривать к другому мастеру, который похвалит, например и подтвержит. Всякое бывает.
Vichara
Здорово! Это неизбежность видимо )
pchelkine
<Сейчас, я совершенно искренне говорю…
Любой каприз за ТВОИ деньги, ВСЕВЫШНИЙ!..
Ему какой шампунь, или массаж за доп. плату?!
Любовь, приятие, эго
Почему это звучит так ужасно) Как будто Вам всё равно, используют ли Вас ученики или нет? Почему так?
bodh45
Нету учеников. А всевышний бессилен. Вот почему)
pchelkine
Ыы… Ну)) Пока это не часть моего опыта. Ладно, Дракон хотя бы предупреждает, что это купание может длиться бесконечно.
pchelkine
Да и я всё равно не хожу на сатсанги) Всё-таки купать своё эго я могу и сама бесплатно, по-другому сейчас бы вряд ли услышала учителя
bodh45
В том и дело, что мы из эго-восприятия пытаемся судить… Мастер смотрит другим взглядом.
pchelkine
Поэтому я и решила ему задать вопрос))
Sharok
Мастер смотрит другим взглядом.
прищуриваясь? )
Sharok
Раньше, я очень раздражался…
эго раздражалось пока не переобусловилось из унитаза в ванночку )) — и стало ему счастье!
Dragon
Вообще не в этом тема, функционирование системы без эго безусловно имеет преимущество, но оно ОТНОСИТЕЛЬНО, а не абсолютно…
Sharok
функционирование системы без эго безусловно имеет преимущество
я просто не понимаю как это возможно.
Dragon
Потому что ты не понимаешь что такое эго. Называешь этим словом то что удобно.
Sharok
Скажем так — наши понятия не совпадают. Ты исходишь из своего представления, я — из своего.
Dragon
Смешно.
Sharok
Смейся, если смешно )- не возражаю )
Dragon
Поэтому ты за столько нет ничего и не услышал, потому что забит до отказа как переполненный чайник, в который и каплю уже не влить. Только сплошные суждения, и сто процентная уверенность в своей мудрости, а ты просто глупец обожравшийся знаний, скоро ты это поймешь.
Sharok
ты просто глупец обожравшийся знаний, скоро ты это поймешь.
ну как же я пойму, если глупец? ))
сто процентная уверенность в своей мудрости
ты считаешь что выглядишь иначе? — вот уж действительно повод посмеяться )
На этом и закончим, на конструктивный разговор ты не способен, а перепалки — не мой корм.
Dragon
Вот именно ищешь здесь корм для эго.
Prostovv
А че ха-ха, это, как раз, очевидно
Sharok
разве я это отрицаю?! ) — я смеюсь над тем, что пытаются откреститься от этого, особенно, когда заявляют об избавлении от эго )
Prostovv
А кто избавляется от эго?
Феликс вот говорил про это
Так то от себя не избавишься
Sharok
А кто избавляется от эго?
клиенты автора топика, ты разве не заметил?
Когда из унитаза для слива «эго»…
Konoply
Тебе таких клиентов не видать как своих ушей. Вот ты и возмущаешься. Тебе ведь только крупой приносят… :)))
Prostovv
Это у тебя работаю неправильно понятые указатели.
Обнаружить — не значит избавиться.
Vichara
Но тенденции сильные тем не менее
Sharok
Обнаружить — не значит избавиться.
слить в унитаз — это «обнаружение» или «слив»?
Prostovv
Это лишение полномочий по определению что реально
Sharok
с передачей кому?
Prostovv
Там больше нет субъекта
Sharok
Там больше нет субъекта
а кто «лишил»?
Sharok
конкретней некуда )
Такой ответ вполне приемлем.
Prostovv
Ну, скажем, неразделенное Единство
Sharok
неразделенное Единство
напрашивается вопрос: единство чего? — формы и содержания? — тут спору нет.
Prostovv
Формы, содержания и их осознания
Sharok
и их осознания
кем?
Prostovv
Когда атеисты говорят про мудрость природы, то о чем они?
Sharok
то о чем они?
о своей глупости ) — вся «мудрость» природы заключается в консервировании однажды получившегося удачного экземпляра. Поэтому всё живое так похоже друг на друга. Полагающие же под мудростью прозорливость — смешны в своей глупости.
Prostovv
Уровень рассужлений деццкий.
При чем тут прозорливость, если мы говорим
о принципах и законах природы?
Sharok
Уровень рассужлений деццкий.
вот-вот, у меня такое ощущение, что я разговариваю с ребенком.
мы говорим
о принципах и законах природы?
ты вообще о чем? о каком «законодателе» говоришь? — Ставя во главу угла закон, сразу же уничижаешь содержание. Но именно неделимость формы и содержания в основе любых «законопроявлений». Не закон рождает бытие, само бытие «занимается законотворчеством». Тебе же нужен автор, бох, творец. Без этой подпорки тебе не представить мироздание. Хотя я не требую от тебя стать «атеистом». Меня это не раздражает )
Prostovv
Тебе же нужен автор, бох, творец.
Вот тут тв сильно ошибся.
Все авторство внутри реализации.
Бог за пределами авторства.
Ты путаешь Бога и Демиурга (это Эго).
Sharok
Вот тут тв сильно ошибся.
и не сомневался )
Sharok
При чем тут прозорливость, если мы говорим
при том, что прозорливостью я и называю «законы и принципы природы». Ты и это не ловишь…
Prostovv
Интересный ты парень,
ваел впервые термин и одиданщь,
что я должен догадаться о его значении.
Это перебор.
Sharok
я должен догадаться о его значении
а чего догадываться? — если читать внимательно комменты, то контекст проявлен без тумана. Но ты не читаешь. Так, снимаешь эмоциональный фон )
Prostovv
Ложное обвинение )
Sharok
это не обвинение, потому как ты вправе воспринимать читаемое как твоей душе угодно )
Просто я отмечаю, что ты ни разу не задал мне вопроса по сути сказанного, ни разу не слышал от тебя конструктивной критики. Но я понимаю откуда «традиции» — здесь же "не дискуссионный клуб" )
Prostovv
Опять путаешь «эмоциональный фон» с ответом по сути из целостного видения на уровне интуиции.
Дело твое.
Sharok
Опять путаешь
я реагирую на проявленное, а не на то как ты считаешь
Prostovv
Тебе хорошо потому что реагируешь
Мне хорошо потому что это меня не очень волнует
Sharok
Мне хорошо потому что это меня не очень волнует
тебя не волнует твоё собственное поведение? )
Prostovv
О, хороший вопрос.
Что ты сейчас назвал мной? )
Sharok
а есть варианты?
Sharok
Потому что ты не понимаешь что такое эго
видишь ли, если бы ты показал мне мою ошибку в понимании эго, то возможно я пересмотрел бы своё представление об эго. Но ты, как обычно, просто стираешь чужое мнение, транслируя взамен своё. Это неконструктивный диалог, увы.
Dragon
Это не дискуссионный клуб и не философский кружок, жаль что ты этого не понимаешь до сих пор.
Sharok
увы, понимаю, а потому другого от тебя и не ожидаю.
Katya
Ха ха ха есть такая мания у читателей нашего сообщества, кружка как ты говоришь, это переход на других что они. Виновны и ни верны в своих словах, но нет друг, скажу что только из тебя исходит такое видение искаженненькое потому что протиаотоставляется это с чем то твоим ЗНАНИЕМ, ну гуляй))))
Sharok
ха ха есть такая мания у читателей нашего сообщества
ага, каких только маний у кого только не бывает ) — в том числе и поучать налево и направо ) Так что, подруга, все вправе гулять кто где хочет )
Bambuka
Катю не трожь, у нее просветление. Она на карантине. :) И тем более она никого не слышит.
Sharok
у нее просветление
ага, прямо прёт светом! ))
Rezo
Когда прёт светом прёт и темнотой.:)))
Bambuka
О! Это как? Потому все пробуды такие… мягко говоря не добрые и не умные?
Rezo
Так, духовный эгоизм, что ещё можно сказать.Думаю, имеет место приседания на энергетическом аспекте.
Bambuka
Хм. Поняла. Спасибо. А то у меня когнитивный диссонанс. И мозг все тупил: что это и как так. Ну нельзя же кидаться на людей и в то же время светить?
Katya
что ж тебе так неймется)))) Боже мой, главное ты слышишь по крайней мере так думаешь )))))))))))))
Sharok
она ошиблась? )
Katya
она права на столько на сколько это для нее понятно \
Katya
абсолютно нет важности и разницы что там кто думает- все Верно в любом случае)
Bambuka
Я полагаю что тебе нет вообще никакого дела что я вижу и думаю. Потому нет для тебя смысла мне писать, лишнее это. Мне сказать тебе нечего. Совсем.
Katya
Вот смотри ты хочешь чтобы мне было дело какое то до тебя и о ТЕБЕ говорили думали понимали а зачем?)
Bambuka
Не хочу. Что за странная идея?
Katya
ОЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙ САМА ПИШЕШЬ ПОЧИТАЙ ТАМ КРОЕТСЯ ТО О ЧЕМ Я НАПИСАЛА! Я полагаю что тебе нет вообще никакого дела что я вижу и думаю ЭТО И ЕСТЬ ТО ЖЕЛАНИЕ ЧТОБЫ ГОВОРИЛИ О ТЕБЕ ДУМАЛИ И СЛУШАЛИ А ЗАЧЕМ!
Katya
Я НЕ СОМНЕВАЛАСЬ В ТАКОМ ВОТ ОТВЕТЕ МНЕ- ПОРА БЫ ОБРАТИТЬСЯ К СЕБЕ А НЕ НА ДРУГИХ ВЕШАТЬ НЕ ПРАВОТУ! И ИДЕИ ВСЕ ЧТО ИСХОДИТ ИЗ ТЕБЯ ТВОЕ!
Bambuka
Кать. Ты о чем?
Konoply
Ага… Тебе покажешь… Ты же потом первый выстрелишь… :)))
Prostovv
А что такое — жить без эго?
Konoply
Сейчас придет Ганешь и расскажет кто как называется и где его место:))))
Platonio
Да, и потом напишет что больше не придет. «Уйти по-русски» — долго прощаться, никуда не уйти, выпить весь чай)))
Prostovv
Я тоже пару раз с мягким знаком напмсал )
Felix
ХаХа. Когда Ганеш написал что Гуру проститутка то визгу было… А когда Дракон написал что Гуру унитаз в платном туалете, то все поняли :) Был такой персонаж Тиль Уленшпигель он на ярмарке поставил палатку и впускал туда посмотреть чудо за большие деньги. Внутри он бил простака щипал и толкал всё это проходило в темноте. Самое интересное что вырвавшись из палатки посетители так стыдились своей глупости, что на вопросы что было в палатке и за что они отдали деньги описывали разные чудеса. В этой твоей игре с мотивацией через деньги и честным открытием карт есть один нюанс НА ЧТО ОНИ ТРАТЯТСЯ. На поддержание привычно высокого уровня жизни и статуса или на развитие учения которое ты считаешь таким ценным. В этом пути есть свои ловушки. Деньги лучшая пища эгрегора который потом съедает его кормивших, но так хотя бы Твоей Душе легче. И ученикам понятней.
Konoply
Типо ты ему помог оправдаться? :)))
Mint
Умеешь ты из своей начитанности соорудить какую-то вонючую кучу, в которой сам же и ковыряешься. Выглядит не очень.
Konoply
Вот вот… В яблочко… И почему именно вонючую кучу!!! Неизвестно…
Sharok
Выглядит не очень.
кому как. Вот твоё восприятие сказанного Феликсом, как вонючей кучи, тоже воспринимается «не очень» )
Konoply
А мне нравится. Светлый взгляд на говно. Не морщась… :)
Felix
Тогда дай другую трактовку. И что тут вонючего. Разве кто то может делать по другому?
Konoply
Так никто не критикует. Это просто описание гербария. :)
Felix
Вот суфийский подход из ФБ случайно увидел
Я сейчас приехала из Коньи, ездила у суфиям. Сказочно повезло встретиться с Мастером Мевляной, иранским учителем. Мы провели с ним день Курбан Байрама, делили трапезу, смеялись и плакали. Кое- что поняли о мире и о себе.Он о деньгах вообще не говорил, он ушел тихо, в сумерки, опираясь на свою палку. Мы растерялись даже. Нам хотелось купить ему целый мир за счастье удивляться и плакать в его присутствии
Felix
Накупили подарков, привезли его ученику на следующий день.
adi-asti
а как делаешь ты, Феликс?
Felix
Так же, для того кто такой.
snumra
Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку
Prostovv
Ганеш вперед ушел, только пятки сверкают. А ты?
Felix
Пришла интересная мысль. Что этот пост как и предыдущие это крик о помощи. Распните меня! Я запутался, хочу пробудится, но не хочу что мой мир потерпел крах. Понимаю что надо потерпеть крушение во всём как те сухие дровишки, но сам не могу. Пусть всё рухнет, ученики разбегутся, учение лопнет пусть я действительно окажусь в тёмной ночи души. Это крик из подсознания, как серийный убийца оставляет следы, что бы его поймали. Душа не может уже выносить этой раздвоенности и если этот узел не разрубить начнёт страдать тело. Вы скажете что это мои проекции и это всё касается Феликса, да конечно но это не значит что это не так.
Vichara
Блин Феликс ты думай о себе, ну сколько можно
Felix
Я о тебе думаю и о Андрее а себя я и так вижу.
Vichara
А у меня все время, когда такое читаю, возникает «тебе то что до другого? О спасении своей души бы подумал» но я теперь сомневающаяся, ни в чем не уверена и мне лучше помолчать, что тоже плохо получается, бомбит в общем меня
Vichara
И первое что бомбануло -а все от это мойопыт или слова принятые на веру! И дальше как то по накатанной все, как ком снежный навернулось
Felix
Очень хорошо! Потому что и опыт и слова на веру для одного мифического существа. И Когда всё падает есть шанс это увидеть
Vichara
Как же бытие старается друг для друга, просто диво дивное
Atattvamasi
да нет же, наоборот, о свободе!:)) в сознании, подсознании и бессознательном!:)
Amin
Ты серьёзно в это веришь?
Amin
Поражаюсь тебе Всевышний!)) как ты порой можешь гнать!)) ты на встречу приедь, ты обосрешься в своей уверенности!)
Atattvamasi
интернет!:))…
Amin
или просветленное эго бузит))
Felix
Я что мало приезжал?
Amin
еще ни разу как у тебя понос начался!)
Felix
То что для тебя понос для меня ароматы роз.
Prostovv
Какая то грустная шутка )
Katya
:))) инет все стерпит "
, вот и пишет а вот личная встреча тут уже стремноватая тема)))
Rezo
Чё ты его пугаешь? Почему он должен приехать? Возьми сам поезжай.
Rezo
от тебя чувствется типа ты в правильной лодке сидишь.:)
Bambuka
Амин в правильной. И весла у него. Хочешь поспорить? :))
Konoply
Это тебе так кажется что он в правельной. От того и кусаешься.
Konoply
Он его и не звал туда. Просто указал на то что обосрался бы он приехать и перед всеми в лицо говорить ему тоже самое. А здесь он герой. А на самом деле нафиг вы нужны все на этих сатсангах… Нет вас и хорошо. Все счастливы. Вечно вы ищите подвох в словах… Будто вас насилуют. По мне я Феликса не видела давно и еще бы столько не видала… Так же как и тебя… Не велика потеря… такого видения.
Rezo
Я смотрю, ты тоже хорошо устроилась.Только вот не знаю радоваться за тебя или нет.
Margosha
Где ты это увидел? Воистину, каждый в словах видит что-то свое…
Я так читаю, что наоборот, у него сейчас тотальное приятие. Работает с любым запросом:) Хочешь, чтобы спинку почухали- плати:). А если за учением, то слушай и не выкобенивайся. Как-то так поняла…
Amin
так есть!) Но Феликс просто знает как правильно! и это знание очень жмет!)) а противопоставление Дракону только питает тему! он просто попал в порочный круг! я даже не представляю как ему теперь из него выйти!) по ходу уже не в этой жизни!)
Konoply
простить врага можно легко. А вот простить врагу того кого обижал намеренно очень очень сложно… Это только накапливается…
Margosha
Может, и в этой…
Dragon
Да об этом и сказано, невежество — такой же способ бытия, просто довольно своеобразный!:)
Dragon
Любой каприз, но только что ты искупал свое эго совершенно бесплатно и это мне не нравится!:)))
Prostovv
Ха-ха, на сайте исключение.
Felix
Надеюсь унитазику приятно не всегда в нём такое красивое эго купается. А денежки я давно авансировал теперь купаюсь на проценты.
Amin
противненький ты все таки чел!
Vichara
Угу, при красивейших стихах не всех конечно, порой такоееее, начинаешь понимать сразу что автор стихов и Феликс это разное )
Amin
просветленное эго так выглядит!)
Felix
Феликс миф в твоих глазах. Просветленье это крах все всё что ты в него заныкал и о чём так долго хныкал. Ни души там нет ни тела, а верней до них нет дела. Так что Вика не боись не окончен твоя жисть.
Prostovv
Халтира (в поэтическом плане) ;)
Felix
Ну так этож не стихи а экспромты что легки
Felix
Я не чел, а я какашка, в унитазе нет кармашка, а на ванночках полно, в этом главное есть НО
Prostovv
Так скажи что делать с тем кто не готов услышать и может лишь искупать заного свое эго.
Ты будешь его насильно вести железным кулаком к счастью?
Felix
Если серьёзно то, ни от мастера ни от ученика ничего не зависит. Если пришёл ученик то учишь, но какая соломинка переломит спину верблюду никто не знает. Я сам размышляю над таким вопросом может ли заинтересованность в учениках и это не только деньги, Иштава много не берёт бессознательно обуславливать учителя на то, что в унитазе образуется пробка и он превращается в ванночку. По Керсу даже Рамеш не избежал этого искушения.
Bambuka
Ничего не делать. И оставить как есть. Не заставлять силой идти за тобой. Кроме того, разговаривать только с теми кто заявил что в учении. А не учеников не трогать вообще.
Феликса все учат, кому не лень. Будто бы тут прям сообщество пробужденных и он один купается. Дракон пост и про тебя и про меня написал. Так то…
mpliusch
Ну, раз есть крик о помощи — приезжай на встречи))
Bambuka
Вот ведь недавно говорили о том что есди шаг не сделал, прилипаешь и катишься вниз. И чего жеж в обратный путь так быстро несутся? Вспомни что на это говорил и предупреждал ШСМ? Ведь если ты вернешься назад а этому уже есть стопудовое подтверждение, обратно подниматься с тенденциями зааглядывания в голове на какие то воображариумные хрени, про других, только взращивается омрачение. А что если ты вовсе не видишь Андрея и глючишь? И так все больше тонешь в неосознанности? Что если это так?
Felix
Ничего. Это ничего не меняет. Страдать может только тело — ум, а омрачаться некому как и просветлевать.
Atattvamasi
интеллектуальное теоретическое познание — наше все!:) но что если в опыте реакции продолжаются из другой данности? тогда ведь это самообман.. называть соленые огурцы свежими. но поскольку это уже привычно, то кажется, что все это так
Atattvamasi
чем прочнее и дальше завязывать петлю в узел — тем сложнее увидеть..
Felix
Ты совершено права, поэтому смотрю только на первичные реакции.
Bambuka
Причем тут страдания? Скатиться в нищ дело не хитрое. Перечитай что писал по поводу такого воззрения ШСМахарадж. Омрачаться некому но омрачение есть и оно взращивается каждым движением ума, в сторону эго-питания. Ты дед в курсе, даже учишь тому самому.
Felix
Хорошо, но то что ты видишь как омрачение я вижу как осветление и как нам договориться?
Bambuka
Ну прочитай что пишешь. Что ты конкретно написал об осветлении? Где оно? О чем договариваться? Типа признать тебя освобожленным просто потому что ты так решил? Освобождание которое проявляется чесанием это как?
Felix
Признай мне будет приятно, а от тебя не убудет.
Bambuka
Я могу написать что признаю но это будет враньем :))) Если тебе приятно от лжи, то признаю твое собственное отдельное просветление. Махарадж хохотал бы :))) над нашим разговором.
Felix
Так всё ложь, но есть приятная а есть не очень. Поэтому имитируй восторг, я не против.
Bambuka
Тогла я тебя должна перестать уважать. Ну то есть совсем. Чтобы тебе врать и ржать над тем как ты покупаешься на лесть. Я не могу. Я не пробуждалась :)))
Felix
Зачем МНЕ уважение мне надо просветление. А так как не известно как нам определить то будет интересно о нём поговорить.
Bambuka
Погодь. Ты определись :))) ты хотел признания. А просветление типа у тебя уже есть.
Поговорить можно да, о представлениях и мыслях о просветлении :)))
Felix
Зачем признание тому кто сам себе признание
Тебя родная улыбну, улыбкой мироздания.
Bambuka
Феликс :))) ты чо? Прочитай что писал.
Felix
Зачем читать что он писал, его уж нет исчез, пропал. Читай что пишется сейчас. Пусть будет ясным этот глаз.
Bambuka
Хахаха. Ты прям насмешил. Это так склероз оправдывается? Ты милый :)
Felix
НЕ склероз а неведенье нет ни света в нём ни тени.
Bambuka
Не смеши :))) у меня щеки болят.
adi-asti
Ты знаешь Феликс, я сейчас вдруг заметила, что тебя уже и поправлять не хочется… и сколько не гонят на Дракона его без усильное сияние всё сильнее…
Felix
«Я» сияю ещё ярче и ещё без усильнее, а впрочем это и так Ясно ведь больше никто не сиЯет.
Prostovv
Хе-хе, коламбурщик
Katya
Ха х а ха ха Феликс ну ты ЗВЕЗДА значит по имини Солнце, как Цой пел:))))))) сияние такое что не очень это все пахнет, ну сказал как отрезал ты о каком Я то Кто там сидят, звезды у нас на небе)))) с утра рассмешил!, чтобы ещё больше быть без усилтнее это же сколько энергии надо и усилий айй ха ха круто!
Katya
А это без вариантов так будет, когда нет желания быть Без усильным тогда без усильность все сильнее потому что не интересно это) )))))
Prostovv
А-ха-ха
Sharok
нуачесмешного? — ты сам отворачиваешься от приятного? )
Prostovv
Не греши, я так не делаю )
VitAr
Что поделаешь, любят дети поиграть, это их природа.
Что нибудь сделать другое из того что есть.
Не наигрались):
Katya
Хахахакласс, очень точно и смешно :)))))