Rezo
@Rezo
- ↓
-
0
Что ты хотел сказать выскажись до конца.
Блог Rezo →
Просветлённые омраченцы.
100
- ↓
-
0
А переключаться необязательно.Иногда через другого видишь лучше.Иэто видение механизма.И видишь всё равно через себя.Прощение приходит через понимание как это работает и не важно через себя или через другого ибо по сути это одно и тоже.Здесь почему то видите осуждение, а это не так.
Блог Rezo →
Просветлённые омраченцы.
100
- ↓
-
0
Спасибо, не интересно
Блог Rezo →
Просветлённые омраченцы.
100
- ↓
-
-1
Ты конечно много читаешь.Ты молодец.Чаша полна.Больше не разговаривай со мной-безполезно.Ты мне не интересен ни в каком свете.
Блог Rezo →
Просветлённые омраченцы.
100
- ↓
-
0
И самое интересное что ты прямо ко мне обращаешься, аэто значить что всё написанное ты воспринял как обращённое лично к тебе и о тебе, а я даже тебя не вспоминал
Блог Rezo →
Просветлённые омраченцы.
100
- ↓
-
-1
Блог Rezo →
Просветлённые омраченцы.
100
- ↓
-
0
Я имел ввиду какраз природу этой боли:)
Блог bambuk →
Вопросы.
60
- ↓
-
0
Я, ты-это тоже объекты, феномены в уме.Внимание-тоже самое-некий феномен.Как отдельности эти феномены могут до бесконечности вращаться в уме в поисках каких то логических ответов на логические вопросы.И у меня было такое-я искал ответ.Но однажды я «увидел» ответ в виде абсолютного безмолвия и абсолютного красноречия
Блог bambuk →
Вопросы.
60
- ↓
-
0
Речь о природе страдания.Природа страдания-это не описание этого чувства.Это нечто совершенно другое.
Блог bambuk →
Вопросы.
60
- ↓
-
0
Ты извини брат, но ты пока ничего не понял на надментальном уровне, но претензий у тебя на понимание дохрена.Не оскарбить хочу.Но утихомирить.Не будь таким самонадеянным…
Блог bambuk →
Вопросы.
60
- ↓
-
0
Зрение ближе к менталу, интелекту.Слух ближе к чувственному.Ты больше интелектуальный человек и тебе(на мой взгляд)нужна практика-видящий-видение-видимое.Для начала.:)
Блог bambuk →
Вопросы.
60
- ↓
-
0
Мысли объёмно, пространственно!
Блог bambuk →
Вопросы.
60
- ↓
-
0
Слушай, моими ответами ты сыт не будешь… нет шансов:)))
Блог bambuk →
Вопросы.
60
- ↓
-
0
Кстате Гурджиев говорил о сознательном страдании.Только не говори ч то Гурджием ничего не понимал…
Блог bambuk →
Вопросы.
60
- ↓
-
0
я же сказал неправильно поймёшь:)))Про это я не буду больше рассказывать… всему своё время… только вскольз замечу -когда страдание осознаётся как страдание, то у него нет владельца и страдание как странная и удивительная птица летает так как неможет ничто другое…
Блог bambuk →
Вопросы.
60
- ↓
-
0
А ведь ещё можно увидеть (или осознать)более Общее Пространство, вмещающее все эти планы со своими подпространствами…
Блог bambuk →
Вопросы.
60
- ↓
-
0
страдание -это тонкий кайф… боюсь что неверно поймёшь, потому что понять и прожить это....-я вот только на старости лет понял..:)
Блог bambuk →
Вопросы.
60
- ↓
-
0
тосование
Блог bambuk →
Вопросы.
60
- ↓
-
0
Когда я говорю херня всё это -это не против тебя как личности.Важность значений концепций пускает тебя на бесконечное маневрирование и товонае их…
Блог bambuk →
Вопросы.
60
- ↓
-
0
Их задавал ты, не правда ли?:)Меня спрашивать какой смысл, ну отвечу я тебе и что изменится? Ну есть какое-то значение ума и его деятельности где ты одна из его важных, пожалуй самых важных частей.Я бы сказал даже что Ты окупант ума, ты отдельное в нём как зараза.
Блог bambuk →
Вопросы.
60