Rezo
@Rezo

• Rezo
• 7 мая 2014, 10:41
• ↓
• 0

А какому образу соответствуешь? Для себя, конечно.

• Rezo
• 6 мая 2014, 21:27
• ↓
• 0

Ну да.:)

• Rezo
• 6 мая 2014, 21:17
• ↓
• 0

Интересно, осознание без мысли есть?

А ТО ЧТО ЕСТЬ МЫСЛЬ? А ТО ЧТО ЕСТЬ ОСОЗНАНИЕ? И вот тут уместен вопрос-А КОГО ЭТО ВОЛНУЕТ? Осознание осознаёт феномены.Внимание-это осознание, ограниченное «ложной реальностью формы».

• Rezo
• 6 мая 2014, 20:21
• ↓
• 0

На какое-то время удалюсь.

• Rezo
• 6 мая 2014, 20:20
• ↓
• 0

Дааа.:))А что-то ещё и мыслью обозвали.:)))

• Rezo
• 6 мая 2014, 20:13
• ↓
• 0

(кстати, что прочее?),

Грузовики, деревья и прочее.)))ещё рас про прочее нужно объяснять?:)))Что-то уже обозвали умом, можно и обзывальщиком, ну и пусть в чём проблема?:))

• Rezo
• 6 мая 2014, 20:06
• ↓
• 0

Я говорю о «свободе выбора»названия лишь для того чтобы подчеркнуть условность границ между номинальным субъектом и номинальным объектом.

• Rezo
• 6 мая 2014, 19:58
• ↓
• 0

Ну правильно, мысль о голове.И что теперь я должен всегда к лбому существительному добовлять слово мысль.Разве и так не понятно о чем говориться? А, как ты думаешь.

• Rezo
• 6 мая 2014, 19:54
• ↓
• 0

Ну когда ты говоришь с кем-то ты же не будешь вместо местоимения «я» говорить «динозавр».:)))))

• Rezo
• 6 мая 2014, 19:45
• ↓
• 0

ААААА, вот оно что!--вот так.

• Rezo
• 6 мая 2014, 19:43
• ↓
• 0

Теперь как тебе будет удобно так и назовёшь что-то, чем-то.

• Rezo
• 6 мая 2014, 19:40
• ↓
• 0

Голова, монитор, и прочее, и прочее. они уже пустотны и осознаны.Чего ещё?

• Rezo
• 6 мая 2014, 19:27
• ↓
• 0

Есть только то что есть любой феномен. и всё.

• Rezo
• 6 мая 2014, 19:13
• ↓
• 0

У тебя какой-то оптовый феномен на фоне.Может ты ещё возмёшь новы оптовый феномен из тройки и фона, который тоже будет осознаваться на каком-то фоне? Извините не понимаю.:)))

• Rezo
• 6 мая 2014, 15:30
• ↓
• 0

Если ты говоришь об этой тройке как о некой идее тогда да.Но на самом то деле нет тройки, тока чисто произвольно условно.

• Rezo
• 6 мая 2014, 13:49
• ↓
• 0

А вообще я имел ввиду что субъектом что объектом.:))

• Rezo
• 6 мая 2014, 13:42
• ↓
• 0

Ну если тебе так удобно я, в принципе, не против.:)))

• Rezo
• 6 мая 2014, 13:33
• ↓
• 0

Открою секрет-любое из этой тройки можешь назвать чем хочешь, от этого на самом деле ничего не меняется.ХИХИХИ

• Rezo
• 6 мая 2014, 13:22
• ↓
• 0

Меня пьёт «я».ХАХАХА

• Rezo
• 6 мая 2014, 10:25
• ↓
• 0

Если ты моделируешь, то можно всё что хочешь видеть — и отделно и как угодно.Я об этом собственно.:)