Rezo
Может ты имеешь ввиду объект вместо феномена.?
Rezo
Вобщем пока как следует не разобраться с тем что есть Осознание, всегда будет подразумевание реального Осознающего, которого по факту нету.
Rezo
Да, феномен не обладает границами.Не с чем граничить.Что касается Реализации, у неё нет границы, в отличие от номинальной объективности, которая за счёт условной границы с пустотностью осознаётся.И вот номинальная объективность в купэ с пустотностью-номинальной субъективностью и есть Реализация.
Rezo
Ни в коем разе!
Rezo
Речь шла о осознании аспектов как феноменов.А реальность это не феномен, а ТО ЧТО ЕСТЬ ФЕНОМЕН.Но если аспекты воспринимаются как объекты, то это уже не аспекты, а их клоны-фотографии.
Rezo
Т.е.осознание пустотности и наполненности как проявления Реальности, а не реальности.
Rezo
Вот ты говоришь «там» и получается что есть Ты и там, которое воспринимает.Так сейчас кто говорит о восприятии, которое якобы там?
Rezo
Запросто все три аспекта можно назвать проявленным…
Rezo
Само слово душа говорит о чем-то очень близком, что самое дорогое для тебя.Т.есть что-то присваивается.Посмотри что это и кто (что)присваивает?
Rezo
Эту душу что-то оживляет, не так ли? Делает её реальной.
Rezo
Это у тебя образ души, но оно же у тебя заряжено чувствами…
Rezo
Ну да, никаких противоречий.Безграничная пустотность наполненная потенциалом…
Rezo
Потенциальность…
Rezo
Ты сказала слово Душа.Что ты под этим подразумевала?
Rezo
Кому принадлежит восприятие?
Rezo
)))Обеспечивать реальностью:)))
Rezo
Могут возникнуть следствия в виде видимостей.:)))
Rezo
Но Реальность в том что есть безграничная пустота.
Rezo
Ну, моя ж Реальность всегда крутая.:)))
Rezo
Крутая Реальность.:)))