Rezo
Ну во первых ты совершенно недвусмысленно заявил что фон и есть истинная природа.Ну хочешь я тебе скажу что такое истинная природа? Но поймёшь ли?:))
Rezo
А когда сниться что всё так?:)))
Rezo
:)))
Rezo
Мысль написана на пустоте, но ты етой пустоте придал статус природы ума, а между тем это просто нулевая, или штилевая(не знаю как ещё сказать)мысль. Теперь мысли на фоне этой пустотной мысли(фоне)потеряли былую реальность, но сама пустотная мысль стала для тебя значивой, важной как некая природа ума, но тот для кого она важна в этой пустотности замаскировалась и через неё сопротивляется и не хочет обнаружиться.
Rezo
Ага:))
Rezo
Между прочем, самоисследование тоже медитация.Почему бы и нет?
Rezo
Ты разве не видишь что этот твой ФОН защищается:)))
Rezo
Ум-это всё, а не -ум---это нихрена:)))
Rezo
И где это всё то что сейчас?
Rezo
А кроме картинки есть что-нибудь?
Rezo
Что ты обозначила этим«я»?
Rezo
А кто сейчас это написал?
Rezo
Почему ложь? Это просто штиль.Поверхность океана без волн, без ряби.Ты видишь поверхность океана, но океан не видишь.
Rezo
Спасибо, я должен был спросить об этом, потому что это как-то там в загашнике лежало…
Блог RezoВопрос    2   
Rezo
Ну есть у меня опыт и прохождения стен прямо в бодрствующем состоянии.Ну и что тебе это говорит?
Rezo
Это твоё «вот она» и есть номинальная субъективность, которой придаётся важность.А вот кем, на это и посмотри.:)
Rezo
Ага, это ты своим видящим оком не увидел во мне то, что видишь в себе:))Хуу, слава богу!:))
Rezo
Так ты и покажи своё воззрение, чтоб мастера подтвердили или не подтвердили.:))
Rezo
:)))
Rezo
Блин, по моему у него настолько зерьёзный СДВИГ, что ему надо бы сходить к ПСИХОтерапевту.:)))