Rezo
@Rezo

• Rezo
• 28 мая 2013, 08:47
• ↓
• 0

Когда у человека проблема, ето не повод для проявления ВАШЕй мудрости.Не обижайся.

• Rezo
• 28 мая 2013, 08:43
• ↓
• 0

Нет, всё не так.Извини, не запутивай, не усложняй.

• Rezo
• 28 мая 2013, 08:09
• ↓
• 0

Вы уверены, что ето вы чувствуете? Может ети чувства просто есть и у них нет никакого владельца? Посмотрите, исследуйте…

• Rezo
• 28 мая 2013, 07:44
• ↓
• 0

Ето не то, что вы можете сделать.Оно происходит.Но чтоб оно имело возможность произойти, вы по крайней мере должны посмотреть факту в лицо… исследовать что ето… не убегать из нутри от етого факта… Кому принадлежит ета тревога? Есть ли кто -нибудь? Здесь я всегда открыт для поправки Мастера.

• Rezo
• 28 мая 2013, 07:31
• ↓
• 0

Мысль о смерти…

• Rezo
• 28 мая 2013, 07:22
• ↓
• 0

Вы хотите успокоится, вы не хотите тревоги.Понятно, очень понятно.Вы отворачиваетесь от тревоги, но тогда где здесь приятие?

• Rezo
• 27 мая 2013, 14:02
• ↓
• 0

Плохо, когда вы там появляетесь и хотите вернуться туда, где уже вас не стало:)))

• Rezo
• 27 мая 2013, 13:18
• ↓
• 0

Что вы можете?

• Rezo
• 27 мая 2013, 11:57
• ↓
• 0

ОК…

• Rezo
• 27 мая 2013, 11:33
• ↓
• 0

Но однако вы ето описываете, не важно как, и ето описание выходит из знания…

• Rezo
• 27 мая 2013, 10:06
• ↓
• 0

До капли дождя согласен, а дальше нет, извини.

• Rezo
• 26 мая 2013, 22:28
• ↓
• 0

Ок…

• Rezo
• 26 мая 2013, 17:19
• ↓
• 0

Все внимает, внимание везде, но ето феномен, аспект мышления

• Rezo
• 26 мая 2013, 17:13
• ↓
• 0

Олег, со слов мастера получается так: Осознание (как некий источник внимания)есть феномен, один из трёх, появляющихся одновременно в первой ИГРЕ В РАЗДЕЛЕНИЕ. Понимаешь, даже источник…

• Rezo
• 26 мая 2013, 12:48
• ↓
• 0

Прошу прошения, но где в етой троице внимание?

• Rezo
• 26 мая 2013, 12:20
• ↓
• 0

Можно ли сказать, что внимание есть первое проявление (реализация, я тоже привыкаю к терминологии)осознания? Т.Е.первый феномен?

• Rezo
• 25 мая 2013, 12:17
• ↓
• +2

Посмотрел до конца...)))

• Rezo
• 25 мая 2013, 11:46
• ↓
• 0

Немного непонимаю: ведь «внутри» феномена-иллюзии нефеноменальная реальность… например шкаф передомной, он и шкаф и нечто, выходяшее далеко за пределы шкафа… я не знаю.может я несу чушь…

• Rezo
• 25 мая 2013, 11:29
• ↓
• 0

Т.Е.«вот он Атман» или «всё есть Бог»или«здесь нет сувъекта и объекта, все само в себе и т.д.»-все ето феномены, абстракции мышления, выражения, реализации ТОГО ЧТО ЕСТЬ?

• Rezo
• 25 мая 2013, 11:04
• ↓
• 0

Т.Е. ето выражение ТОГО ЧТО ЕСТЬ? Т.Е. ето феномен?