Чтобы жить не так как предопределено, а так как сам хочешь
Разве не понятно, что вот в этом — «как сам хочешь» и есть предопределение. Уже много раз обращалось внимание на это. Ты не сам хочешь, а тебе хочется, раз уж на то пошло. Ты не можешь захотеть по своему желанию. Да и желание желать захотеть что -то, то же возможно желать по своему желанию… на лицо бесконечный регресс.
Абориген в Африке хочет больше земляных орехов.
Чукча хорошего улова.
А Вы
Осознать и понять ВСЁ, принять как есть это поле и понять как в нем всё устроено, как устроена Жизнь, понять свое (как человека) назначение в Жизни и осознано формировать себя свое «Я».
У вас не было выбора желать или не желать это. Желание возникло и вот Вы на пути.
Попробуйте хотеть только земляных орехов да червей пожирнее. Получиться?
Бросьте эту затею с осознанием всего. Получится?
что именно формировать? Я не понимаю что значит своё «Я». Да и кто это будет?
Тот, кому надо сформировать свой «Я»? И кто же это?
Вы не знаете? Я думал вы знаете, так как уже формируете своё я ( без сарказма). Если Вы не знаете, то тогда, как можно формировать неизвестное.
Формировать — это значит придавать форму. Форму можно придавать тому, что присутствует. Если Вам не известен «материал», который формируется, то тогда о чём речь?
Если попытаться ответить на те вопросы, которые мной задаются, то может быть и отпадёт надобность в формировании, так как обнаружиться, что формировать не чего, а если и есть ЧТО формировать, то это формируется благодаря множеству факторов.
и что ну понял и осознал всё, что дальше? :))
Мне тоже раньше хотелось посмотреть на мир глазами всех живых существ на свете. Ощутить все ощущения узнать все тайны ...., а потом отпустило :)
Если понятно что есть «ТО», как же не может быть понятно «Я», которое «есть ТО»…
Разве было сказано что понятно?
Просто нет вопроса и всё.
Ну ведь просто же.
ТО — это ТО.
Что такое Я, которое есть ТО?
Если Я, которое есть ТО — это ТО, то тогда фраза звучит так — ТО ЕСТЬ ТО, но это и так ясно, так как недвойственость же :)
Если Я это не ТО, то тогда что? :))
В зависимости от контекста буква Я указывает на разное. Когда на тело, когда на личность, когда Абсолют, если же воспринимать выражение Я ЕСТЬ ТО буквально, то тогда это должно пониматься так, что то, что называется ТО, называется Я, называется Абсолют и так далее. И да, в данном случае оно указывает на ТО.
Если эта фраза для этого, то тогда понятно. Если же нет, то тогда не понятно :)
да к что делиться? Разве ж я знаю, что имел в виду Махарадж.
Это он говорит.
Просто когда персонаж утверждает, что Я есть ТО хотелось бы знать что имеется ввиду под Я.
Ведь ТО может быть только ТО. Не так ли?
Абориген в Африке хочет больше земляных орехов.
Чукча хорошего улова.
А Вы У вас не было выбора желать или не желать это. Желание возникло и вот Вы на пути.
Попробуйте хотеть только земляных орехов да червей пожирнее. Получиться?
Бросьте эту затею с осознанием всего. Получится?
Вы не знаете? Я думал вы знаете, так как уже формируете своё я ( без сарказма). Если Вы не знаете, то тогда, как можно формировать неизвестное.
Формировать — это значит придавать форму. Форму можно придавать тому, что присутствует. Если Вам не известен «материал», который формируется, то тогда о чём речь?
Если попытаться ответить на те вопросы, которые мной задаются, то может быть и отпадёт надобность в формировании, так как обнаружиться, что формировать не чего, а если и есть ЧТО формировать, то это формируется благодаря множеству факторов.
Для чего?
что именно формировать? Я не понимаю что значит своё «Я». Да и кто это будет?
Тот, кому надо сформировать свой «Я»? И кто же это?
Мне тоже раньше хотелось посмотреть на мир глазами всех живых существ на свете. Ощутить все ощущения узнать все тайны ...., а потом отпустило :)
Просто нет вопроса и всё.
Ну ведь просто же.
ТО — это ТО.
Что такое Я, которое есть ТО?
Если Я, которое есть ТО — это ТО, то тогда фраза звучит так — ТО ЕСТЬ ТО, но это и так ясно, так как недвойственость же :)
Если Я это не ТО, то тогда что? :))
Рад тебе Мастер Дракон :)
Если эта фраза для этого, то тогда понятно. Если же нет, то тогда не понятно :)
Это он говорит.
Просто когда персонаж утверждает, что Я есть ТО хотелось бы знать что имеется ввиду под Я.
Ведь ТО может быть только ТО. Не так ли?
Допущения могут быть только в мыслях…