Рикирмурт
@Rikirmurt

То есть, тот кто держит Вас -это ваши мысли о себе.
А кто первее ваши мысли о себе или вы? А может Вы -это мысли о привычках, негативных и позитивных эмоциях, о прошедших событиях и событиях предполагаемых?
Я не говорю специально Ваши мысли, потому как Вы появляетесь в мыслях каждое утро, а во сне со сновидениями зачастую бываете не Вы, так как там, как правило привычки и имена другие, а иногда и форма.
Под «Вы» я подразумеваю ваше представление о себе. :)

Кому ему? В том то и вопрос… как только обращается внимания на это НЕ ОЧЕНЬ ТО ПРИЯТНО, то там кроме НЕПРИЯТНОСТИ ни чего нет, а эта НЕПРИЯТНОСТЬ пройдёт, так как то, что началось обязательно закончиться:)

спасибо :)

:))

:))) СУПЕР!!!

осознавать факт своей машинальности не очень то приятно...:))

первая ласточка в осознании спонтанности бытия, а «Я-центр» тут же защищается- НЕ ОЧЕНЬ ТО ПРИЯТНО. )

Не ужели Вы не осознаёте то, что чувства, ощущения и мысли возникают без всякого Вашего участия.

«МЫ» — это все те, кто удерживают «Я-образ»

«Я- образ» — это есть Вы в данный момент, его ни кто не удерживает, а если кто-то или что -то удерживает, то что? Ещё кто-то есть, который держит Вас?

Ребенок начинает верить в свою правую руку, после того, как его этому НАУЧИЛИ. А до этого, вполне возможно, что он сомневался в ней — ну может думал, что она левая, или это вовсе не рука :)))

ну что ж вы так «вгрызаетесь»… чего вы так отстаиваете? посмотрите туда, чего не хочется «отдать»- какую «правду»?

А что до руки, дак это пример. Конечно ребёнок не знает, что то, что болтается у него по сторонам это руки или отростки, праве или левые, щупальца или лапы… какая разница… когда ребёнок уже знает слова и начинает работать конкретно-логическое мышление и
концепция веры участвует в нём, то есть не вера в то, что болтается по бокам его туловища и помогает есть телу, а знание.

А вы поговорите с ними. Никого, более убежденного в том, во что они верят, я не встречала :))

есть такое выражение — познал бога или узнал, то есть был опыт какого самадхи, которое принимается за бога и тогда верующий переходит в разряд знающего бога и вера ему не нужна.

Пример из вашей жизни, когда возникает, т.к. вы в чем то-то сомневаетесь:)

-Доча, на каникулы что нибудь задавали?
-Нет.

Сомнения возникают, потому что у других девочек на каникулы много задано, но папа верит, в то что дочь папу не обманывает :)

В таком случае, «Я» можно увидеть и это будет «пустышка», не так ли? :)

если под «Я» — вы подразумеваете мысль о букве я, участвующей в мышлении, как образная постоянная с переменным значением то ДА, это можно «увидеть», если же под «Я» вы подразумеваете нечто другое, то нет не увидеть, так как ни какого «Я»- феномна, объека, сущности -НЕТ и НЕ БЫЛО и НЕ БУДЕТ!!! :)

:)

я библию не читал, по этому ни чего сказать по этому поводу не могу :)

А то, что вопрос остаётся, это понятно. Что же будет делать Я если не будет вопросов? Для Я нужно найти истину, только истине не нужно себя искать :)

на 18.01.2013 :) поправка

Dow Jones на пятницу?

13745,33
на 18.01.2012
я в доле, счёт яндекс деньги сообщу дополнительно.

У того, у кого нет и не было никакой свободы воли, не может быть и вины.

всё гораздо проще, дело, не в том, что у кого-то этого выбора нет, потому что:

этот механический процесс вычисления решения/выбора подчинен разным обусловленностям: любви, деньгам, морали, высшей цели, осознанности, духовному поиску.

,
а дело в том, что нет того у кого могла бы быть или не быть свобода выбора и свобода воли! :)

А зачем вы добавляете частичку «нет»? Получается словесная манипуляция :))

именно, я манипулирует функциями :)

Но спросите у верующих во что-либо: «они в этом сомневаются?». А те, кто засомневались — уже не верят :))

зачем верить в то что несомненено? Вы верите в правую руку?
У верующих есть сомнение в боге иначе бы они не верили. Чем крепче вера. тем меньше сомнений. А о вере лучше с батюшкой поговорить.

И не могли бы вы привести пример вот этому своему утверждению?

немного не понял. что вы хотите услышать…

Так у многих и не возникает :) Получается, что для них «Я» несомненно? :))

да, именно. Оно не подвергается сомнению и туда ни кто не смотрит, даже когда Мастер указывает на это. И даже именно сейчас в этот момент, вся беседа уводит в сторону от Я. Потому как не дай бог обман раскроется и будет видно что Я это пустышка :)

Если бы «Я» было несомненно, то тогда мыслей о вере в себя не возникало.

кто это мы? попрошу не обобщать :))))

тоже понравилось )

а мы просто на самом деле этого не хотим,

Это не хотение и есть отсутствие выбора, как такового. Как выбрать, чтоб хотелось и моглось? По этому, хотим, когда хочется, а хотеть по заказу не получается. Неужели этого не видно?
Мы даже в туалет не можем сходить пока не захочется, а вы говорите выбор…

класс!!!

вера — неверие — какая разница?

Я верю в то, что бога нет = я не верю в бога.
Не об этом пост.

этот прекрасный запах абстракций :))))) он манит в даль понимания не понимаемого :)))