Рикирмурт
@Rikirmurt

Вы здесь ради СЕБЯ, не надо:)

Все кто сюда приходят, приходят ради СЕБЯ, но иногда случается так, что СЕБЯ найти не получается. Так и остаются здесь, что бы другим пришедшим, помочь не найти СЕБЯ. Выбора нет, так что продолжение следует или не следует и это не важно :)

:)

:) в Украину думаю попасть то же :)

Я то же :)

:)

Мне то же :)

это точно :)

: ) улыбка не сходит, хожу улыбаюсь :)

из Екатеринбурга :)

:)

:)

кто вам сказал, что мысль самоосознается, и кто вам сказал, что самовозникает?

А разве нет? Тут мне нужно задуматься над своими представлениями.

под «показать» подразумевается объяснить, если вы вдруг не поняли.

не знаю, как это сделать.

нет

Здесь наглядно видно, что мир может быть в чёрных коробках с проводами.
А теперь представь, что всё наблюдаемое не материально, а электрические импульсы в коре мозга, где сам мозг состоящий из атомов, то же по сути есть электричество ( энергия), причём, что такое электричество ни кто не знает, просто назвали какое-то непонятное явление непонятным словом и на этом остановились.

Что известно о природе? Ничего конкретного. Дак почему же не допустить, что мир свёртывается в потенциал? Ведь допускается же, что вселенная со всей материей и пространством образовалось из большого взрыва?

А вот что и где взорвалось не ясно, так как до взрыва пространства не было, оно то же типа появилось в результате большого взрыва.

ТО есть я хочу сказать что в ВО ВСЕХ воззрениях, изначальный постулат предполагается.

Всё начинается, давайте допустим, что… и пошло поехало, а потом на отправную точку ни кто не смотрит уже :)

но ВЫ можете -это увидеть сами! Это слова не для thinker, это слова для ВАС!

Показать самоосознавание и беспричинность мысль словами ,thinker'у, невозможно.

Поэтому утверждение «Существуют только феномены, а не-феноменов не существует» для меня фактом не является.

Смотри что получается: Существует только существование ( феномен — это по другому явление, то есть оно существует, есть ), а не-существование ( не-явление) не существует. Не-существование существовать не может. А раз не-существование не существует, его попросту нет, тогда получается одно существование и есть, то есть феноменальность.

это требует более детального уточнения из-за неоднозначности языка. если можно, приведите простой пример.

как?

вы могли бы показать беспричинность (самовозникновение) мысли.

кому и как я могу показать беспричинность мысли?

Уточню.
Мысль- самоосознающий и самовозникающий феномен.

я не думал над этим, но можно поразмышлять. Есность вполне конкретная штука, она ощущается прямо сейчас, а вот Я — абстракция чистой воды, основанием для абстракции послужило неверное указание родителей, на то что Я-ЕСТЬ и не было уточнено, что Я это буква, которая используется для того, что бы описать действия, которые случаются из конкретного ума-тела ребёнка.
А мышление ребёнка прикрутило к Я все ощущения на теле и все действия, которые совершались телом и т.д.

Если утята после вылупления увидят машинку-игрушку, то «они» примут её за маму и будут ходить за ней. Наше мышление работает так же, что дали с тем и работает, усложняясь и закапывая базовый принцип (Я-ЕСТЬ)на самое дно подсознания…