Рикирмурт
@Rikirmurt

Я задал вопрос не Кришнамурти и вы не он. Или я ошибаюсь и за скромным ником «letitbeasyouare» говорит сам Джидду?

Сострадание говорите, разоблачительное сострадание. Вот на мой взгляд подмена, сострадание сострадает оно не может разоблачать. Уж определитесь наконец сострадаете или разоблачаете и потом, Вы же мертвы, на сколько я понял, то есть получается мёртвое сострадание.

Да, согласен, часть игры, но я в неё не играю. Это Ваши домыслы. Через красные очки всё видится красным. Снимите наконец их и посмотрите на мир ясным взором!

:)

Было бы кому понимать и зачем. :) Если Вы разоблачаете, то с какой целью? Вы хотите спасти заблудшие души? Выбрали роль спасительницы? Воин света? :)

тсссс… не открывайте тайну… :))

Вы просто не хотите признать тот факт, что все эти Ваши идеи об Абсолюте не стоят и выеденного яйца.:)

Странная Вы какая то, не нравится не ешьте, силком же Вас ни кто не кормит :) К чему все эти разоблачения. Вы сначала притворились, что хотите, а потом разоблачать взялись, смешно право слово… о ком беспокоитесь? :)

ура :)))

Те описания-это реакция ума на ту или иную ситуацию, которая может быть «прикручена» к идее
«Я ».
По поводу архетипов не в курсе, не углублялся.
Пока есть идея «Я», то к ней всегда будет «что нибудь» «прикручено», какое нибудь описание себя, даже неописуемое. )

:)

в безразличии — если боль появилась, то нет к ней отвращения: ну за что это мне опять. И если получилось удовольствие, то нет желания его продлить: ну ещё чуть чуть, ещё бы денёк здесь задержаться, так не охота на работу :)

Реакции ума, опять триада:

влечение-безразличие-отвращение

Влечение- желание продлить «удовольствие»
Отвращение- избегание «боли»
Безразличие — равное отношение к боли и удовольствию, нет страха испытать боль и нет желания получать удовольствия.

Нет влечения
Нет отвращения
Нет безразличия
Есть всеобъемлющее присутствие.
Это может быть!!!

То что есть мысль не является феноменом (содержимым мысли) и не может знать сам себя но ЕСТЬ и в этом невозможно сомневатся, т.к. это будет абсурд (тогда просто бы ничего не существовало).

ТО что есть мысль не может быть или не быть, потому что ЕСТЬ и НЕТ это концепции, мысль.

Быть или не быть может только феномен, а то что есть феномен, не может быть феноменом, значит то, что есть феномен не может быть или не быть.

Поздравляю :)

:)

Да фильм супер классика :)))

точно :) вот просветлею и тогда заживу по настоящему :)))))

А:)

Д! :)

да, точно! Место без содержания не место, нет места нет содержания, то есть если есть идея ( мысль) Я, то она всегда будет чем нибудь наполнена :)

всему своё время :)

:))