Рикирмурт
@Rikirmurt

А все остальные явления разве не спонтанны? Неужели ты только сейчас «увидела», что нельзя взять и полюбить, а уж тем более разлюбить по заказу? :) Это просто случается, как гром среди ясного неба и по этому ни кто не застрахован от внезапной любви :) А некоторые её боятся и «делают» всё что бы она не случилась, но всё тщетно, любовь настигает внезапно и накрывает с головой :)

хааа :)))

:)

По этому, если вдруг понимаешь, что занимаешься фигнёй — это и ест фигня :)

а потом недоумение по по воду недоумения, почему это я недоумеваю, ведь не должен же :))

Бывало, когда начинаешь реагировать, ну предположим сердиться и понимаешь, что сердишься, а не должен, потому что йог випассаны, потому что ежедневная практика, должна была обеспечить беспристрастное видение в котором не место этой реакции, но она происходит. И начинаешь сердиться на то, что начал сердится и весь покой, который удерживался несколько месяцев рухнул в одночасье, потому что, без спросу попробовали МОЮ еду с МОЕЙ тарелки. :))

Вот тогда случается недоумение, так недоумение. Но тут же возникает мысль, ни чего, просто нужно более усердно практиковать и эта мысль одобряется и снова я при деле :)))

Я как то раз наорал на детей своих. Ору и слова сами вырываются, а по телу волна мощного тепла и негодование, а потом раз и как будто выключилось. Это в машине было, я на первом сиденье пассажирском. Дальше всё так же спонтанно: поворачиваюсь, и улыбаясь говорю спокойным голосом ( ни тени негодования, гнева и раздражения) — Видите, что бывает, когда вы так себя ведёте. Сомнение в том, что это было правильно или не правильно не возникло. :)
— Ну и где же твоя випассана,- сказала жена.
Мне нечего было сказать, я просто улыбнулся. :)

забыл кавычки поставить… всё так

Спасибо :)

:)

да можно так расценить :)
но электрон видится нам как объект, по этому эта аналогия не совсем верна.

:)

эксперементы это еще не факт, никому пока не удалось из атомов создать материю))

Тогда что такое материя в твоём понимании. Ты же утверждаешь, что материя есть нечто отдельное от мысли, которое описывается с помощью мысли.

Во время сна просто отсутствует регистрация, но это не означает исчезновение всего)

это предположение, а не факт, так же нельзя установить факт наличия объективной вселенной в момент сна.

Верующий в независимое существование объективной вселенной вне мысли ни когда не поверит в то, что вся эта куча материи может в миг исчезать и появляться. Это «верование» укреплено информацией о том, что этой вселенной потребовалось миллиарды лет, что бы быть такой какая она есть сейчас.

И в то же время не возникает сомнений, что вселенная коротая снилась тебе минуту назад исчезла после утреннего пробуждения, как только открылись глаза.
Ум пытается усложнит простое. Секрет фокуса прост. Кажется что это магия, но когда раскрыт секрет, смеёшься:)

Представь, как сложно что бы организовалось в натуральную величину то, что сейчас видиться -бесконечность пространствавремени, галактики со всеми их
атрибутами в виде звёзд, планет и всякой живности. которая может быть на них.
Где взять столько места и вещества и что бы потом в этом веществе зародился разум, который бы начал осознавать и описывать всё существующее великолепие?

Гораздо проще, что бы это всё возникало в мыслях, ты не находишь эту идею более приемлемой?

ага)а чего тогда не умеем материализовать мысли — например, представил купюру 100$ и она появилась)?- потому что практически это нереально- факт

Потому что не кому уметь. И это единственное объяснение.

Смотри цепочку:

Хочется получить 100 баксов, через некоторое время они получаются, но они получаются не в результате того, что возникло желание иметь 100 баксов и начались действия по реализации плана достижения цели, а потому что они должны были появиться и поэтому возникло хотение со всеми вытекающими «последствиями». Как тебе такая идея?

Есть научно доказанный факт возникновения и исчезновения частиц в открытом космосе. Ни кто не хочет что бы они появлялись и исчезали, но они появляются и исчезают и это факт.

Мистики не отрицают наличия объектов, просто констатация факта того, что есть. И какая разница материя это или уплотненная энергия?

Ты говоришь про абстрактных мистиков и физиков :) Зачем? Смотри сама. А мнения учёных меняются сегодня одно, завтра другое, как и твоё мнение, пока есть вера в того, у кого может быть это самое мнение :)

Тебе наверное надоело, можем закрыть эту тему).

:)) мне не надоело. Так что смотри сама, как хочешь :)

И это мельчайшие частицы, которые входят в состав любого вещества. И их невозможно разделить…

а если уточнить, то станет видно, что из частиц состоит вещество и, а сами частицы не являются частицами этого вещества. Электрон он в железе электрон и в дереве то же он.

Электрон не может быть частицей чего то и получается, что это условно абстрактное понятие, которое описывает… а вот что оно описывает. Вы задумывались?

так получилось, колдуна не было.
Ветер дунул, окошко распахнулось и с грохотом опрокинуло вазу. Ваза разлетелась на тысячи мелких кусочков.
Кирил, вздохнул и подумал: «Всё равно родители не поверят, лучше скажу, что я случайно разбил, тогда меньше ругать будут» :)

А что тогда есть???

Есть то, что есть. Этого достаточно, что бы бытие ощущалось. :)

:) всё так :)

принимается :)

Текст хороший, таки мысли бывали…

Показалось, что вопрос не риторический, но что ж, бывает :)

Как же достичь осознанности? Как вырваться из рабства принуждения? Ведь даже сама попытка преодолеть принуждение есть принуждение.

банальный на нашем сайте вопрос, но всё же:

кто будет достигать и чего? Кого это волнует?

Пусть волна достигнет океана, так это видится, не абсурд ли: достигать то, что уже есть?

Да и ещё, надо понимать, что всё о чём мы говорим не более чем мысли о том о чём мы говорим :)