тогда это разные вопросы получатся. идея была в том, что при смысле вопроса КТО я, я прячется и не заметно в тени определения, всё внимание направлено на описание этого я, а когда кто Я, то я уже не спрячется и вопрос ясен.
Ведь везде пишется Кто я? и если без Мастера, то тогда блуждание обеспечено, было бы. Так как ты написал это очевидно и видно различие, хоть разницы ни какой.
Если ты считаешь, что лучше переписать вопрос, то конечно можно, но нужно ли? :))
И грустный опыт от попытки «считать что все иллюзия». :))
А как ты это хочешь сделать? Что бы рассмотреть весь этот мир как иллюзию, нужна опора на реальность.
Когда Вам снится сон и Вы не знаете, что это сон, сон кажется Вам реальными событиями и когда Вы просыпаетесь в эту действительность мышление трактует эту данность, как реальность, а сон как иллюзию. Но где гарантия, что Вы проснулись в реальность и она окончательная. И что по вашему реальность, а что иллюзия?
Бамбука, ум не страдает, по той простой причине, что это концепция (описание) некоего феномена, который занимается тем, что «создаёт» видения и наделяет или не наделяет их реальностью. Вот например«я», образ себя, который возник в детстве и взращивался и наделялся реальностью, до тех пор, пока не возникло сомнение в этом самом «я» и не начался поиск. Но так видимо устроено, что не так просто снять чары «божественного гипноза» и по этому мы все тут сидим и в сотый раз обсуждаем одно и тоже :) С этим ни чего нельзя поделать, потому что делатель это всего лишь мысль о делателе, мысль о том, что кто то ест что бы что от делать, кто от есть что бы страдать… всего лишь мысль…
по кумполу получить можно и в туалет хочется, но нет страха, что получишь. А вообще может ночью сердце остановится или машиной сбить, что с того? :))
Кто боится умереть? Кто этот трус? Кто умирает в конце концов если умирает?
Кто ночью засыпает и просыпается? Ни это ли смерть и рождение? :)
если рассмотреть тело, как физический объект с органами восприятия, то световые, звуковые сигналы, вкусовые, тактильные, слуховые ощущения трансформируются этими органами восприятия в электрические импульсы которые по нервам передаются в головной мозг и там уже раскладывается картинка, которую вы наблюдаете, чувствуете, слышите. Всё это не больше не меньше электричество ( энергия). Тело то же состоит из клеток, клетки из молекул, молекулы из атомов, атомы из электронов и протонов, которые по сути есть сгустки энергии. И все эти рассуждения находятся в мысли. Забавно, не правда ли? А может ни какой внешней среды нет? И всё это возникает в уме, который просто энергия? Как Вы считаете?
Ведь везде пишется Кто я? и если без Мастера, то тогда блуждание обеспечено, было бы. Так как ты написал это очевидно и видно различие, хоть разницы ни какой.
Если ты считаешь, что лучше переписать вопрос, то конечно можно, но нужно ли? :))
А как ты это хочешь сделать? Что бы рассмотреть весь этот мир как иллюзию, нужна опора на реальность.
Когда Вам снится сон и Вы не знаете, что это сон, сон кажется Вам реальными событиями и когда Вы просыпаетесь в эту действительность мышление трактует эту данность, как реальность, а сон как иллюзию. Но где гарантия, что Вы проснулись в реальность и она окончательная. И что по вашему реальность, а что иллюзия?
Боль и голод то же конечно страдания, но не много не из этой «оперы»
а почему бы и нет? :)
что не мысль?
Кто боится умереть? Кто этот трус? Кто умирает в конце концов если умирает?
Кто ночью засыпает и просыпается? Ни это ли смерть и рождение? :)
если по сути всё одно, то то тогда страдание -это мысль. Всё мысль и страдание не исключение. так?
Представляешь что такое энергия?