Рикирмурт
@Rikirmurt

• Rikirmurt
• 17 декабря 2016, 14:11
• ↓
• +4

Нет война не нужна, как и удержание. Это просто перевод внимания от одного аспекта реализации на другой.

• Rikirmurt
• 17 декабря 2016, 14:00
• ↓
• +1

Интересный поворот. Но разве речь идёт о том, кому нужна иллюзия?
Речь идёт о самой иллюзи и о том, что всё иллюзия. Очень непонятно, как может быть иллюзия без реальности. Ещё раз повторюсь: если всё иллюзия, то реальности нет. Как так может быть?

• Rikirmurt
• 17 декабря 2016, 13:56
• ↓
• +1

Это буква :)

• Rikirmurt
• 17 декабря 2016, 13:54
• ↓
• +1

Интересно, что услышано :)

• Rikirmurt
• 17 декабря 2016, 13:53
• ↓
• +4

Ну если не знающий ум — это муть, то тогда я -это э :)

• Rikirmurt
• 17 декабря 2016, 13:49
• ↓
• +2

ну и что же предлагается? :))

• Rikirmurt
• 17 декабря 2016, 13:47
• ↓
• +2

Есть понимание, что такое то, что обозначается словом звук? Известно ли что это? Речь об этом.

• Rikirmurt
• 17 декабря 2016, 13:44
• ↓
• 0

Дак знаешь или не знаешь? :)

• Rikirmurt
• 17 декабря 2016, 13:43
• ↓
• +5

Если весь поиск в уме( мышлении), то все находки — это мысли. А оно надо? Разве хочется найти какуюто особенную мысль?
Да и может достаточно будет того освобождения от ментальной мути? А?
:)

• Rikirmurt
• 17 декабря 2016, 10:14
• ↓
• +8

С помощью этого вопроса можно вытащить внимание из мертальной мути.
Состоянте не знания — это обычное состояние в котором находятся дети, не -ступившие на путь знания. Разве это плохо вести поиск из этого состояния, а не из состояния вечной неудовлетворённости и страдания?

• Rikirmurt
• 17 декабря 2016, 10:01
• ↓
• +4

Но ты же знаеш что такое я? Разве нет? На протяжении всей ветки демонстрируется осведомлённость в данном вопросе. Из этого знания и формируется клубок в центре, которого мысль я.

• Rikirmurt
• 17 декабря 2016, 09:27
• ↓
• +2

То есть для тебя предельно ясно, что такое бытие, сознание, присутствие? Есть понимание что это ?:)

• Rikirmurt
• 17 декабря 2016, 09:18
• ↓
• +3

Вот то, что названо этими словами — это что?
Вопрос же не в вербальной формулировке, а в элементарном понимании того, что названо этими словами.
Элементарно — значит первично, основательно.

• Rikirmurt
• 17 декабря 2016, 09:14
• ↓
• 0

Ну дак и что это?

• Rikirmurt
• 17 декабря 2016, 09:01
• ↓
• 0

Дэк на чём останавливается вопрошание?

• Rikirmurt
• 17 декабря 2016, 05:37
• ↓
• +5

Мастер — это не Мастер слив. По сливам не Мастер, а по яблокам в полне. Всю линейку Aple может починить. :)

• Rikirmurt
• 17 декабря 2016, 05:34
• ↓
• +3

То, что есть — что это? :))

• Rikirmurt
• 17 декабря 2016, 05:33
• ↓
• 0

Я ( всё) — что это?

• Rikirmurt
• 17 декабря 2016, 05:32
• ↓
• +1

:)) на здоровье

• Rikirmurt
• 17 декабря 2016, 05:28
• ↓
• +4

А ты попробуй отвечать искренне, тогда слона не будет.