я в третий раз повторюсь: вы тут все заплутали в лабиринтах смыслов и идей, и ко всему прочему, еще и слушать не хотите, а лишь подогнать собеседника под свои представления.
доброй ночи в этом топике :)) посмотрю еще последний и спать тоже)
все, я закрываю эту тему в одностороннем порядке =))
вы ведь не понять хотите (сконфигурировать сознание под новые данные), вы доказать хотите (переконфигурировать другое сознание). а в данном случае это невозможно, ибо Истина не реконфигурируема )))))))))
ну если он наблюдаем в вашем сознании — спорить не буду ))
он идеологически _подразумевается
очередная человеческая фантазия, не более :)
каждый миг — разный
и это тоже очевидность )))
очевидность указывает на класс явлений, данных непосредственно в ощущениях
поскольку понимающий приходит и уходит вместе с пониманием и это переживается -> это очевидность
))
ваша психика так защищается от перегрузки:)
это очевидно
Inguren, «Кто» — это просто идея. «Субъект» — это _идея о том, что есть некий субъект.
Понимаемо?
ты просто отражаешься во мне
и если ты видишь невежество — то это отнюдь не вина зеркала
снов))
неужели это так трудно запомнить?)
еще раз снофф))
я целый день выслушиваю ваши совместные фантазии и как-то на них реагирую словесно-буквенно
вот собственно и все что происходит =))
и да, сижу я на табуретке
доброй ночи
Inguren, пойми простую вещь: для истины нет нужды побеждать в ниачомных спорах или диспутах вроде этого :)
это вы тут мне все наперебой пытаетесь чего-то доказать)))
а мне вам доказывать нечего))
я изначально писал об этом.
доброй ночи.
все верно.
тело-ум — одно
сплошное бульканье в стакане
буль-буль-буль
вот и все понимание ;)
доброй ночи в этом топике :)) посмотрю еще последний и спать тоже)
вы ведь не понять хотите (сконфигурировать сознание под новые данные), вы доказать хотите (переконфигурировать другое сознание). а в данном случае это невозможно, ибо Истина не реконфигурируема )))))))))