Адреналин
@Rush

а что же тогда несет-то тебя?)

лишь бы «сердце» тоже не оказалось принципом или ценностью

Абсолюту нечего защищать, ленк))

угу, а ты — это кто?.. в этой конструкции

а че тебе принципы дают? ты их и так уже лет 30 обслуживаешь, а они все уязвляются и уязвляются)
может да ну их, а?..)) ну или хотя бы по четвергам?) или по выходным?)))

если сказать «буду защищать их для себя» все еще честнее)

угу, именно поиск мотивов ДРУГОГО и убеждение себя в их реальности поддерживает оьраз другого реальным

твоему варианту энса передать привет или моему?)))))

это просто мнение)
мы как раз вчера обсуждали как настойчиво люди пытаются обмен мнениями превратить в заряженный важностью обмен попытками убедить оппонента в своей правоте.
вот смотри. я говорю, что это обида, ты говоришь что нет.
все!!! у нас разные позиции по одному вопросу, высоушали, кивнули — ну лан, ясно, — и пошли говорить о чем то другом, если темы есть. у меня нет абсолютно никакого желания убеждать тебя — неееет, вадиим!!! ты обиииделся! признай это!!! улю-лю, огого, вадим-то наш обижается!!! эгей-гей, личка, личка, уши лички!!!
понимаешь? более того, через час спроси меня, а обижается ли вадим? и я могу сказать — в смысле??.. да без понятия!!!
у меня нет НИКАКОГО УСТОЙЧИВОГО ОБРАЩА вадима, понимаешь? вадим свободен!!))))))
и я свободна, разумеется))))
нету никакого ОПРЕДЕЛЕННОГО вадима. есть какая то вероятность реакций со стороны, где предполагается вадим)))))) и у меня, если идет диалог, скорее лббопытство, чем ожидание. а если диалога нет, то не факт что вадим в каком бы то ни было виде вообще есть!))
и с этой точки зрения поднимать какую-то ИСТОРИЮ, какие то ПРОШЛЫЕ ДЕЛА — это дичь полная, вадь)) это несусветная чушь, это нелепо)) зачем?? чтобы что?? какой-то образ человека укрепить еще раз в голове своей?? зачем?? чтобы что? чтобы с чем-то сравнивать его вновь поступающие реакции и слова?? и упрекнуть его — ай-яй-яй, это не соответствует моим ожиданием от тебя, будь добр, веди себя прилично, Я ПОМНЮ КАКОЙ ТЫ НА САМОМ ДЕЛЕ!!!
)))))))))
вот о чем я, понимаешь?)))

вадим, с тобой-то можно же посмотреть на вопрос чуть шире?
мужская честь — это… что?)
попробуй мне как-то пояснить, что это бОльшее, чем идея о мужской чести, ставшая убеждением и ценностью. вот я убей бог другого толкования этому найти не могу

хахаха, вадиииииим!!)) и не стыдно ж сплетни то обсуждать?))))
мама дорогая, до мужской чести дошли!))) вот ты серьезно??))

да лан! твое поведение ее дело не меньше, чем энсино — твое.
и ее коммент короче чем твой)))

самый длинный коммент твой на этом сайте) вдохновила тебя тема покруче недвойственности))

и да, ты обиделся!))

эээ… что?..
не поняла вообще

так это БУКВАЛЬНО об одном и том же
сечешь?))

рашуля пытается хоть и кривовато сказать объявившееся вдруг понимание, что все вот эти штуки — любовь, сострадание, прощение, покой, вечность, неподвижность и сама продолжишь ряд — они вообще все об одном и том же
еще вот свобода)) про свободу тоже постег зреет))
пока на все буквы алфавита че-нить не накатаю — не гулять мне, видимо!))

почемуу?? это круто, ты попробуй))
и кто ж мог подумать что назавтра меня постиком шарахнет))

или ты к тому, что за свои слова отвечать надо?)

три «щ» вообще перебор канеш)))) «начни с начала» — две ч, даже два «нач», круто)

с зеркала рисуй)) все получится!))

принимай и прощай))
фиксируй прибыль и выходи из сделки!)