Sarabi
Это солипсизм.
Радикальный идеализм.
Сама теория понятна.
Спрашиваю, зачем тела вообще? Зачем опыт бытия? Без него никак? ;)
Sarabi
Если так досконально подходить, то сама иллюзия реальна.
Фокусник показывает фокус. Оптический обман реален. Верь глазам своим))
Но ум не так просто обмануть.
Он гораздо больше, чем чисто восприятие. Он восприятие, помноженное на знание и опыт.
Критическое мышление различает тело и тень, ложь и правду, действительность и иллюзию.
Проблема лишь в том, что не стопроцентно и не всегда.
Вот в этом и смысл понимания иллюзорности мира: восприятию свойственно ошибаться.
Но это нормально.)
Sarabi
Поэтому пустые бессвязные разговоры губительны для духовной практики.
И не только для духовных практик.
Это вообще утечка жизненной энергии в пустоту.
Sarabi
Конечно! Опыт наше всё))
Sarabi
Да, когда то здесь был Раф. Таинственный, завораживаюший. А потом пришла Харли и опустила его до «обычного мужичка из провинции». Это ее слова не мои.
Прости за правду. Больше не буду.
Sarabi
Ты хотел Харли, получил Харли.
Да, рельсам прав.
Sarabi
Точнее, чем Пушкин не скажешь.)
Sarabi
Я не о восприятии, я о их содержании.
Sarabi
Любовь прекрасна.
А вот иллюзии о ней, когда «обманываться рад», могут и убить.
Sarabi
Ну мое несогласие вот с этим:
В теле никто не живёт, да и тела физического нет, есть иллюзорные ощущения тела и иллюзорное чувство, что ты из тела воспринимаешь
Все есть. Иллюзорно лишь представление об этом.
Единственная реальность — это опыт, данный в ощущениях.
Разбил лоб, больно — реальность. Что думаешь по поводу этого — иллюзия.
Я есть — реальность. Мысли по поводу этого — иллюзия )
Sarabi
Скажите, если все иллюзорно, то зачем смерть тела? И тем более переселение из одного в другое?

Или все таки и тела и машины и весь материальный мир не так уж иллюзорен?
А что, если все наоборот. Мир реален, а вот души иллюзорны.
Ум человека придумал их, чтобы избежать страха смерти и горечи потерь. Психологическая защита.
Sarabi
Ага, если любовь это отдача, то высшая, форма любви самая простая )
Sarabi
Подумала, а что лучше, горькая правда или сладкая ложь ради сохранения гармонии?
Sarabi
Вот это утверждение логически верное)
Sarabi
Я и говорю — долго в теле не живут. Так и будут скакать из тела в тело, пока не разберутся где мнимое, а где реальное.
Sarabi
Стремление доминировать может отпасть лишь с глубоким изменением человеческой природы. Но это уже плоды специальных практик, до которых не всякий доходит
А вот вопрос, духовное развитие — это избавление от человеческой природы или все же, стремление вспомнить свою истиную природу, избавившись от того, что навязала агрессивная среда выживания?
Sarabi
А счастье — это когда есть радость в жизни и тогда к товарищу протянуть руку. Не, не помощи, а просто дружеское рукопожатие пусть и виртуальное.
Все верно. Но к товарищу не сложно, к нему всегда «за». А попробуй протяни к тому, кто неприятен и не показушно разово, а от души
Sarabi
Но закон всемирного тяготения все таки есть? Попытки объяснения есть? Хотя бы понятие массы тела — существует.) И вообще привет, Ньютону.)
То есть теоретическая база есть.
А то, что пока не все объяснимо и делает нашу жизнь интересной.Есть что изучать и к чему стремиться)
Sarabi
Ну тогда вернулись к тому, с чего начали:

Если тебе видится сон — ты спишь.
Sarabi
Опыт без теоретичнского обоснования так опытом и остается. Или статистикой.
Знания появляются с обоснованием и объяснением. Нет речи о стопроцентной точности. Знания о мире постоянно меняются.
Знания древних сильно отличаются от современных. Но они были, есть и будут.