ну это твоя точка зрения. С моей же, форма — это проявленность потенциала материала объекта.
В самом алмазе нет неоднородности, он полностью однороден, состоит из атомов углерода, структурированных в проявленную форму — каждый атом углерода в структуре алмаза расположен в центре тетраэдра, вершинами которого служат четыре ближайших атома.
В обиходе (быту) форма — это внешний вид предмета, его внешнее очертание.
Философский термин «форма» употребляется для обозначения внутренней организации содержания и связан с понятием структуры.
Содержание и форма — понятия диалектические, они выражают разные, но неразрывно связанные аспекты одного и того же предмета (объекта): содержание оформлено, а форма содержит.
если б ты или кто другой указал бы на хоть какую неизменность, то я бы засомневался. Как идею — принять можно, но и та безосновательна, только лишь желательна. Андрей, покажи неизменность…
да тебе уже переобъяснялись! — ты не хочешь слышать то, что тебе не нравится.
Прежде, чем предъявлять претензии кому либо, не мешало бы разобраться с самим собой. Попробуй.
а если что-то недоступно восприятию? например — ты спишь. Или твои органы восприятия несовершенны, не могут воспринимать нечто. Атом азота, к примеру. Тогда, что, нет формы атома?
В самом алмазе нет неоднородности, он полностью однороден, состоит из атомов углерода, структурированных в проявленную форму — каждый атом углерода в структуре алмаза расположен в центре тетраэдра, вершинами которого служат четыре ближайших атома.
В обиходе (быту) форма — это внешний вид предмета, его внешнее очертание.
Философский термин «форма» употребляется для обозначения внутренней организации содержания и связан с понятием структуры.
Содержание и форма — понятия диалектические, они выражают разные, но неразрывно связанные аспекты одного и того же предмета (объекта): содержание оформлено, а форма содержит.
Прежде, чем предъявлять претензии кому либо, не мешало бы разобраться с самим собой. Попробуй.