А-В
@Scharok

а всё, это что?

начинает ненавидеть других…

за что?

когнитивный диссонанс — это не разные желания, это — столкновение убеждений.

видимо потому и на вопрос не отвечаешь, потому как нет понимания сути. «Захотелось в туалет» — это не выбор, это — потребность.
А выбор — что это?

люди разные и у всех всё по-разному. У одних всё спонтанно, по принципу: хочется-не хочется, нравится-не нравится, приятие-не приятие.
У других иначе, в своем выборе они руководствуются простыми вопросами:
1.ЧТО Я ПОЛУЧУ, ЕСЛИ ПРИМУ РЕШЕНИЕ И СИТУАЦИЯ ИЗМЕНИТСЯ? или ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ Я СДЕЛАЮ?
2.ЧТО НЕ ПОЛУЧУ, ЕСЛИ ПРИМУ РЕШЕНИЕ И СИТУАЦИЯ ИЗМЕНИТСЯ? или ЧТО НЕ БУДЕТ, ЕСЛИ Я СДЕЛАЮ?
3.ЧТО Я ПОЛУЧУ, ЕСЛИ НЕ ПРИМУ РЕШЕНИЕ И СИТУАЦИЯ ОСТАНЕТСЯ ПРЕЖНЕЙ? или ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ Я НЕ СДЕЛАЮ?
4.ЧТО НЕ ПРОИЗОЙДЕТ, ЕСЛИ Я НЕ ПРИМУ РЕШЕНИЕ? или ЧТО НЕ БУДЕТ, ЕСЛИ Я НЕ СДЕЛАЮ?

Ну выбор — это такая иллюзия…

и это всё?

я с удовольствием расскажу свою версию, но в этот раз всё же хотелось бы получить твою. Создай прецедент )

я у тебя спрашиваю, что ты подразумеваешь под выбором? — ты же «удивлен», что кто-то может что либо выбирать, вот и расскажи, что тебя смущает?

сначала — что ты лично считаешь выбором. Про волю — потом поговорим, если получится.

это не твой ответ. такое — мне не интересно. По-сути, ты, как обычно, ушел.

это твоя характерная черта переходить на личности, избегая сути изложенного. Особенно, когда нечего сказать по существу по причине не понимания прочитанного )

я остаюсь снисходителен к тебе, Андрюша )

у меня проблемы нет, она скорей всего у тебя — не держишь нить разговора. Хотя… неважно.

хорошо, я задам тебе вопрос (вдруг ответишь?) — как ты понимаешь слов «выбор»? — а то, быть может, мы говорим о разном…

а ты держал животных? наблюдал за ними? — люди «лишили» животных интеллекта. Поторопились. Видимо, для собственного возвышения.

ты про врагов. Я же в который раз про

и не друг, и не враг,… а так?

Не слышишь?

так тот угрожал, стал врагом.

Конечно. Если тебе это не свойственно, то почему решил, что кто-то другой не может?

и это правильно. Только если это враг и он угрожает тебе. А если «и не друг, и не враг,… а так?» — если просто «сын»?

у ребенка есть собственный, уникальный потенциал

ага, стать Маугли.