Sharok
ты действительно считаешь, что долгое безделье ведёт к появлению потребности в поиске истины?
))))
ну в самом деле, я же всё написал. Когда вдруг, по какой-то причине, человек лишается дела (своего!), он лишается цели, а вместе с ней и смысла своего существования. Я не говорю о патологическом бездельнике, лодыре — тот кто ни к чему не стремился вчера, не стремится сегодня — тот не будет стремиться и завтра.
Sharok
только меня ей не доставало )
Sharok
То есть дела были, но не грели.
меня всё грело. Скажу без преувеличения — практически всё чем я занимался — всё было от души, с душой и с удовольствием.
Sharok
я не пойду в магазин за хлебом, если узнаю, что хлеба там нет или магазин почему-то закрыт.
сильно снижает интерес
видишь ли, я не говорю о насущных проблемах. Я говорю о Цели с большой буквы. Вот у меня сейчас такова ситуация, когда все мои цели (с той или иной степенью поправок) закончились. Жить просто не знаю зачем. Все дела сделаны. Все. Поэтому не отпускает мысль, «а что дальше»?
Sharok
Оказывается ты говоришь о каком-то «деле»!!!
ага, о нём:
Когда по какой-то причине остаёшься не у дел, то появляется потребность в поиске смысла
и это не просто «занять себя действием», это дело — путь к цели. Что непонятного? Ты в самом деле не понимаешь о чем я? — вот уж точно «тёрки»..
Хотя занятость, действие и дело — одно и то же, о чем мной и было написано.
занятость может быть не по собственной инициативе, а по принуждению, деятельность — это вообще любое занятие. А вот дело, о котором я говорю — это самодвижение к цели, это путь. Саша, это очень просто. Повторю и тебе: я так это понимаю и воспринимаю. Если ты иначе — так ради бога.
Sharok
по-моему, ты уже дурачишься. На этом и закончим )
Sharok
а разве не огульно считать
а где была речь про «огульно»? Ты прочти на всякий случай ещё раз:
Когда по какой-то причине остаёшься не у дел, то появляется потребность в поиске смысла жизни, а если безделье долгое, то и в поиске истины...
если у тебя нет дела, вообще нет, ты веселишься и радуешься или всё задумываешься о будущем?
Sharok
в каком комменте
начиная с первого
Sharok
один из «измов)
реализм тоже с измом, и сто в нём эдакого? )
Sharok
как понял — так понял
так я для тебя разжевал весь контекст по крупинкам! — но ты же не желаешь видеть показываемое, наверное потому, что собственная версия больше нравится, а то что сказал собеседник — да кого это волнует! ))
Sharok
недвусмысленно намекает. ищущие истину — бездельники. огульненько и даже где-то эмоциональненько
не ври.
Sharok
делать по инерции уже потеряв смысл
ну допустим, ты поставил как промежуточную (а кто и как единственную) цель купить автомобиль. Для этого стал больше работать, чтоб накопить нужную сумму, пошел учиться в автошколу чтоб научиться водить, но вдруг случилось нечто, что перечеркивает смыл иметь автомобиль. Несчастный случай и инвалидность, неспособность к обучению, слепота и тд. Ты будешь по инерции продолжать посещать курсы?
Sharok
и что здесь «ноу-хау»?
Sharok
и то, что хотят этим словам сказать в контексте.
вот ты же не смог (не захотел?) понять контекст моего поста, но придумал свой.
Sharok
сказал глупость и красуешься? )
важен контекст
важен, не спорю, но любой контекст можно омрачить невежеством.
Sharok
а с чего ты взял, что его нет? народ, в общем, занимается всем тем же
ты чуешь, как защищаешься? — а ведь я ни на кого не нападал ) Вот уж точно комплексы вины одолевают.
Чтоб успокоить тебя, скажу: я писал о себе, о своих размышлениях. Если ты живешь в среде упрёков в безделии, то я то при чём? Комплексы, комплексы…
Sharok
чего тебя от этого так колбасит? :)
где?! )) — вот откуда ты это вытаскиваешь? )
Sharok
что это даёт тебе?
для осознания, для чего же ещё.
Ну а всё что далее -это уже неинтересно. Диалога нет.
Sharok
манипулирование понятиями!
ну что ты врёшь, а? какое манипулирование? Я сказал вполне конкретно: цель — это смысл, дело — это путь к цели. Если ты воспринимаешь иначе — это твой «узор». Я же говорил о своём. Если для тебя смысл и дело тождественны, то для меня нет. Что и подтверждает наличие индивидуальной призмы восприятия.
Sharok
очему некий опыт нельзя описывать используя это слово?
пользуясь словом не мешает знать его значение.