о себе ты лучше излагаешь не в «профиле», а на страницах сайта.
Да мне, в общем то всё равно, какой ты. Живи, как живется, плоди почитателей, завистников, недоброжелателей. Всё нормально. Не каждому удаётся найти искомое, а вот ты нашел. Так что купайся в славе и отплёвывайся от дегтя — вот такая недвойственная диалектика )
самое смешное, что они всерьез тебя боятся, они — все те, кто готовы воспевать его любой чих.И ещё прикольно то, что обвиняют тебя во всех грехах, которыми отягощены сами.
Этот пост из серии — «Гюдьчетай открыла личико» ))
не зря есть присказка: «года идут, а ум на месте». Нет никаких внешних ни частот, ни внешнего сознания. Пока сам не продерешься через тернии самообразования, ничего извне ни на каких частотах не «проникнет» в пустую голову.
интуитивное знание — это врожденные инстинкты, не более того.
или единое поле сознания
что послужило этой версии? — Попробуй представить, что вообще есть сознание, как оно функционирует, что является его носителем, каковы мотивы сознания? А потом перенеси то что получилось на «единое сознание».
тоесть представим что между нами есть неразрывные нити, я могу переживать и ощущать те состояния что и вы,
с чего бы вдруг? Ну придумал кто-то идею «единости», описал её как мог, а на что реальное она опирается? Жизненный опыт как раз подсказывает несостоятельность, во всяком случае отсутствие подтверждения этого. А раз так, то все умственные конструкции, базируемые на подобных допущениях, чего они стоят?
Не так давно ты отстаивал версию плоской Земли. Так ли это важно, если всё это лишь мысли?
Украсть — это самое эффективное добывание ресурса, наименее энергоёмкое. Поэтому древний инстинкт говорит: укради. Но на то он и человек, что дитя социума. А социум говорит: у своих воровать нельзя (у гоев можно).
Если бы всё закончилось наказанием за воровство, то и страданий (ну кроме как телесных) человек бы не испытывал. Но вмешалась религиозная мораль: воровать — это плохо, а вор — плохой. И человека начинает колбасить: эго подталкивает — укради, а суперэго зудит — будешь негодяем. Ну ладно бы попался и получил бы розгами по жопе, ан нет — на всю жизнь клеймо негодяя, плохого. Вот и страдает бедолага. И неважно, воровство тому виной или жадность — плохой и всё. Живи и мучайся.
о себе ты лучше излагаешь не в «профиле», а на страницах сайта.
Да мне, в общем то всё равно, какой ты. Живи, как живется, плоди почитателей, завистников, недоброжелателей. Всё нормально. Не каждому удаётся найти искомое, а вот ты нашел. Так что купайся в славе и отплёвывайся от дегтя — вот такая недвойственная диалектика )
Этот пост из серии — «Гюдьчетай открыла личико» ))
что послужило этой версии? — Попробуй представить, что вообще есть сознание, как оно функционирует, что является его носителем, каковы мотивы сознания? А потом перенеси то что получилось на «единое сознание». с чего бы вдруг? Ну придумал кто-то идею «единости», описал её как мог, а на что реальное она опирается? Жизненный опыт как раз подсказывает несостоятельность, во всяком случае отсутствие подтверждения этого. А раз так, то все умственные конструкции, базируемые на подобных допущениях, чего они стоят?
Не так давно ты отстаивал версию плоской Земли. Так ли это важно, если всё это лишь мысли?
Если бы всё закончилось наказанием за воровство, то и страданий (ну кроме как телесных) человек бы не испытывал. Но вмешалась религиозная мораль: воровать — это плохо, а вор — плохой. И человека начинает колбасить: эго подталкивает — укради, а суперэго зудит — будешь негодяем. Ну ладно бы попался и получил бы розгами по жопе, ан нет — на всю жизнь клеймо негодяя, плохого. Вот и страдает бедолага. И неважно, воровство тому виной или жадность — плохой и всё. Живи и мучайся.