Спасибо, хороший текст.
Вижу, ты усмотрел в моём посте обвинение. Поверь, не имел этой цели. Мне был интересен ответ о причинах забвения «забора» в угоду его «деревянности». Это не было претензией, хотя нотки недоумения присутствуют.
Потому и возник вопрос о мотивах и причинах твоего поведения.
Мастер, ничего не скажешь! ) — так мастерски увести тему от «забора» к его «деревянности», к «зелености», а также ещё обнаружить в нём «стороны». А забор… да кому он интересен?! )) Снимаю шляпу.
этологи, исследовав животных и людей на предмет способности к самоосознанию, выявили посредством «красной метки» (рисовали пятно на лбу испытуемого, а потом спустя какое-то время помещали перед ним зеркало), что способностью самоосознания наделены всего шесть существ: бутылконосый дельфин, четыре примата и человек. При этом человеческий детеныш впервые «просыпается» к одному году и, лишь к четырем годам уверенно узнает себя зеркале. Так быть может, это не омрачение но пробуждение разума?
все что осознается в содержании сознания, есть формы в том числе и материя,
какая-то ущербная роль отводится тобой для формы, не находишь? Если в мире людей формы — есть продукт сознания, то как быть с «нечеловеческим» миром? Что есть форма Солнца?
Не знаю, кривлянье это или в самом деле смотришь на мир таким образом… Но во втором случае ты настолько далек от истины, что точек соприкосновения не найти.
во придумал! — хоть целуйтесь!, не скажу, что будет умилять, но и «скручивать от зависти» тоже не будет. )
Андрей, ты сам-то перечитай диалог, неужели не видишь дерьмо?
Вижу, ты усмотрел в моём посте обвинение. Поверь, не имел этой цели. Мне был интересен ответ о причинах забвения «забора» в угоду его «деревянности». Это не было претензией, хотя нотки недоумения присутствуют.
Потому и возник вопрос о мотивах и причинах твоего поведения.
А правда… не, она здесь меня не интересует. А вот правдоборцы — вполне.
Андрей, ты сам-то перечитай диалог, неужели не видишь дерьмо?