Александр Владимирович
@Sharok

Ну вот ты скажи, а? — на кой хрен успокаивать ум? Это ж, как и любой орган — не будет востребовать — атрофируется и всё, слюни…

Что это по-твоему: хочу, не хочу, боюсь, завидую, радуюсь, злюсь и т.д.?

вина может быть привязана к страху смерти,

поясни

«ТЫ ЗНАЕШЬ КАК НА САМОМ ДЕЛЕ»! — пойдёт? )

Я без еды не могу — меня мозг сожрёт! )) Хватит того, что я с табаком расстался )

надо же, оказывается, «всё придумали до нас» ))) — посмотрел минут 15, всё прямо в точку Теперь, дабы не тратить время на объяснения — буду рекламировать этот мультик! ))
online-kinogo.net/97-golovolomka-2015.html

Всё верно ты говоришь. Но почему то не учитываешь фактор: вина не создается в момент наказания, она активируется как вшитая программа. Человек врожденно способен винить и быть виноватым, другое дело — что пробуждает это чувство. Это всё равно, что сетовать на то, что женщина сотворяет эрекцию.

Ужас! Наверное, чтобы решиться на такое, надо задаться целью и верой в результат.

Не знаю, что там нужно мозгу.

Мозгу нужно много чего. Например — каждый нейрон имеет от 100 тысяч до миллиона связей. Каждая связь — что развлетвленный корешок, который имеет дуальную пару от связи другого нейрона. Между собой они обмениваются закодированной информацией 24-28 медиаторами — химическими элементами. Простой вывод — дефицит какого либо из необходимых элементов делает невозможным запоминание. И ещё. Ежедневно каждый нейрон утрачивает 2-3 связи, и взамен выращивает новые две-три связи. Для этого нужен строительный материал, основа которого — животные белки. Это исследовано, изучено и доказано.

ело — сложная динамическая система с очень широким спектром возможностей.

непростая. И со спектром закономерностей. Например после долгого голодания (не думаю, что сухого), приём полноценной пищи восстанавливает яркость цветоощущений. Мир становится ярко цветным. Сам не пробовал, информация от врачей постблокадного Ленинграда.

эта статья полностью подтверждает мной сказанное. Почему ты не увидел?

Слово автор имеет другой смысл.

ну если только потаенный.
А если серьёзно, то кто является автором человеческого поведения? — некий таинственный поводырь? Неужели будешь отрицать, что прежде, чем решиться на сколь угодно непростой поступок — не раз прислушаешься к себе, что делать? И кто тому советник? Не вся ли гамма «сущностей» подсознания и разума? Так кто автор?

Но у меня есть догадка, что вы и сами не понимаете половины из того что пишите.

у меня тоже догадка, что нет понимания прочитанного. Я знаю об этой проблеме — такое воспринимается не сразу, нужна подготовка и много-много сопутствующей информации, знаний.

Согласен, спору нет. Как только какая либо из программ не справляется с возникшей проблемой — включается разум: что делать. Если решения не находит — переходит в фазу поиска, обучения (можно вспомнить первые уроки вождения на авто), как только сформировались алгоритмы, тут же запечатлеваются в программу (или создается новая) и всё — разум пошел отдыхать.

а что, есть отождествление? Это просто напасть какая-то, считать, что всё находится под контролем ума. Точнее — враньё. Ничем он не рулит, этот ум, — трепыхается между капризными сущностями )

Ну конечно. При этом стоит не забывать, что мы принадлежим к млекопитающим. А животный белок категорически необходим для полноценного формирования мозга. Если лишить ребенка животных белков, он, конечно, вырастит. Вот только кем?

сознание с помощь антогоничных гневу программ может справиться с гневом. Вот только где «хранятся» уровни гнева в теле и в подсознании? Есть понимание, что так называемое «подсознание» — это и есть наши поведенческие программы?

Думаю, о поведении и социальном окружении в этом примере говорить не приходится.

если имеешь в виду повальное вегетарианство и сыроедение — то вполне согласен. Кстати, следующие этой повальной моде, здорово рискуют если не себя, то своих детей превратить в дебилов.

И прежде всего через любовь.

разберись сначала с этим понятием, а то кричите о любви, а слышны лишь презрение и чванство.

гнев это выражение страха и это инстинктивно, а страх порождён искажённым сознанием

странно, сказав «а» не перейти к «б»… Сознанию доступно посредством обращения к памяти (образу) спровоцировать ощущение страха. Но сам страх — это звено другой цепи. Страх — это составляющее программ сохранения себя и принадлежащего себе. Инстинктивная программа поведения. Разум в силах лишь обслуживать эту программу и провоцировать (опять же под воздействием другой) её активацию. Сам разум не имеет желаний. У него нет мотивов и пристрастий. Разум — обслуживающий персонал поведенческих программ.

Только человек может преодолевать инстинкты.

Может. Развить, приглушить, но не убить. Как только начинается борьба с инстинктом — тот встает в «полный рост». А вот пресытить до тошноты, вполне.