Александр Владимирович
@Sharok

А как быть на счёт «физики»? Если отрубить тебе руку — это создаст инвалида или проявит твою немощность? — сначала подумай, прежде чем ответишь.

Укажи на то, в чем у тебя нет сомнений!))

в авторе желаний и их исполнителе.

Мне особенно нравится управлять движение планет,

из палаты №6? — Там чем только не рулят. А я рулю по-простому — автомобилем )

живешь с «ощущением постоянного присутствия Бога»,

Ученые — мерзкие создания. Проводя эксперименты (по доброй воле испытуемых) по угнетению зон головного мозга (кислородное голодание Х-зоны), получали неожиданный эффект: испытуемый ощущал усиливающееся чувство присутствия кого-то всесильного рядом. Так что подобные ощущения вполне могут быть объяснены патологическими процессами в мозге. Неплохо бы пройти МРТ, пока не поздно.

Это был первый шаг,

думаю, что в пропасть. Оглянись — ты не учел того, о чем даже не подозревал!

Поезда не люблю — предпочитаю самому быть за рулём )

так это будет уже не твоя забота! — любящих друзей, подруг и их потомков! )

Ограничивать — значит отказываться от чего-то альтернативного, но реального. Я не отказываюсь от веры, потому что, понимаю — без веры нет и человека. Но смотря какой веры. Верить в свои силы, опираться на знания, опыт — почему бы нет? Но верить чужим сказкам? Вот ответь: когда и откуда впервые услышала о боге? — конечно, в детстве и, конечно, от других людей. А смогла бы прознать о его существовании сама по себе?
Да, я говорю, что личность записана в нейронах. И тому есть масса доказательств полученных опытным путем. Личность — это память, которая записана на материальный носитель — иного нет. Известно ли тебе, что повредив определенный участок мозга, человек может забыть все образы, разучится говорить, понимать слова, перестать слышать, читать, злиться, делиться, думать...? А слова о «всеобщем сознании» — всего лишь слова, являющихся продуктом, опять таки, ума. Ну и про «не тело». Лиши тела близкого тебе человека (убей и сожги) и поищи «сухой остаток» — полагаю, что родное тело предпочтительней выдумке про «не тело». Сказка про Деда Мороза притягательна и волнующа, но всему своё время, пора бы и повзрослеть.

живи вечно!!! )

Логикой была поставлена под сомнение личность

логика — правильное сочетание слов. А если в «логический» ряд закралась ложь? Если не были взяты за основу сама суть личности? И что, весь «логический» ряд может рассыпаться как замок из песка? Софистика — штука увлекательная, но вознаграждение от неё получает плут.
А теперь ответь себе сам: зачем нужно стирание личности, индивидуальности, сознания? И кому?

Пока ещё в состоянии идти сам — костыли излишни.

Я так понял, что свой дом ты уже сломал?

С ответами на вопросы у тебя всегда было туго.

Ну да, когда совсем одиноко — паршиво. Про Фому — в курсе. Там ещё народ был.

Можно без «Вы». И искренно. Вопрос по существу: зачем тебе лично нужен БОГ? Не торопись с ответом.

Бог есть!

даже если допустить что он есть — тебе что с того?

Те, кто знает — уже построили свои дома. Потому с тревогой и смотрят на горе-строителей. Жалко ведь.

если уж проводить аналогии, то картина такая: объявляется некто и говорит: люди, без дома жить плохо (и это правда), надо обязательно построить дом (хорошая идея), я знаю как это сделать (доказательств нет), всё, начали… Проходит день за днём, люди копошатся, мастер бегает вокруг всем всё объясняя и указывая… проходят годы, но дома нет. Мастеру остаётся убеждать, что когда нибудь дом все же будет построен… Но вот появляются люди, которые в самом деле строили дома, знают что, как и почему делать, и, увидев несуразную воздвигаемую конструкцию — кричит: люди!, да вас же завалит этот «дом»! Так строить нельзя! Ваш дом без фундамента, он на болоте — опомнитесь!!! Если действительно хочется самим построить свой дом — обратитесь к тем, кто уже это сделал.

даже это не каждому удается.

я принимаю справедливым наказание баном за откровенное хамство и неадекватные действия (спам, порно и проч). Но когда речь заходит о «ликвидации» инакомыслящих, то воспринимаю как стремление к одномыслию. А там — кукушка хвалит петуха… Если вера слаба или учение неубедительно, то тогда конечно, есть страх потери паствы. На уровне инстинктивных страхов — всё понятно.