Александр Владимирович
@Sharok

думая что они что-то делают сами, что существуют как надутые эгом личности.

конечно сами, в соответствие сформированной в каждом индивидуальной программе.

даже когда не в ответе за них)

а вот теперь стоит разобраться со своими напряжениями и мотивациями, после чего придет прояснение как работает своя программа. И если другой программе, более сильной (а их множество) не нравится алгоритмы «проказницы», то появляется возможность эти алгоритмы переписать. Трудно — но можно. И тогда есть шанс обрести некое успокоение. Но это может оказаться чревато последствиями: вдруг «проказница» самая что ни есть твоя движущая сила? И подрубив ей крылышки можно впасть в прострацию, стать безвольным, никчемным существом.

а при том, что авторская программа есть неких цикл, где ощущения занимают должное место для подтверждения самого цикла, и служат в программе мотивировационным фактором.

увидеть то попытаться можно, но ощущения — то реальные! )

ну и ладно.

тебе посочувствовать в этом?

равновесное не качается )

спасибо, дорогой — я само равновесие )

она же фикция, но очень реальная.

ага, на флешке тоже как-будто фикция, а вставишь в комп — и чего только не происходит! )) А справиться — почему бы и нет? Раз уж эта программа ка-то спрограммировалась, почему бы её не перепрограммировать? -

И что, если не в ладах с АП, то не можешь с ней справиться?

стрелочник

а автор кто?

Ты так и не ответил: на кой коптишь, раз жить надоело?

куда уж ещё?! 21=34 по Москве )

мне одного Дракона хватант

видимо не хватает, раз мучаешься.

я спросил )

а вот реьенка ударить с ноги я не смогу а ты к примеру можешь.

похоже, тебя сильно побили )

Я как раз без него и пробовал )) — Он хорош в помощь для

У меня и так психика слабенькая)

Да не, нормальный мужик, и практика психолога у него классная. Почитай его книжки — зацепит. Он из реалистов, без сказок.