Она умнее Сиддхартхи, так что обошлось без новой просветленной :)
степень какого-либо качества можно определить, если это качество у тебя развито больше, чем у определяемого. выходит, мы с тобой определились: у тебя тоже ко мне вопросов нет :))))
я отвечал felixу, под «тоже», конечно, тебя имел ввиду :)))
степень какого-либо качества можно определить, если это качество у тебя развито больше, чем у определяемого. выходит, мы с тобой определились: у тебя тоже ко мне вопросов нет :))))
это не похоже на вопрос. судя по комментам, ты все знаешь лучше меня. тогда зачем? мы ведь уже определились, что у нас с тобой темы нет. или все-таки… у тебя есть ко мне вопросы??? :)))
Пункт первый: ВЫГОРАЖИВАНИЕМ НЕ ЗАНИМАЮСЬ
Пункт второй: БЕЗОШИБОЧНЫ ВСЕ
пункт третий: ВСЕ НА МЕСТЕ
какие же это примеры ????
Указания на то что есть не существует и не может существовать, так как ТО ЧТО ЕСТЬ не объект и не субъект, есть указания только на ошибку, так что без шансов.
На сайте мы вас рады видеть! Можно и поактивнее проявляться!
редко бываю в сети. живу на хуторе, там нет связи :)
Рассказывать свой опыт — это утверждать время, историю, себя, живущего во времени,
1. это не рассказы, а ответы. ответы возникают сами, я их просто озвучиваю.
2. сам факт твоих комментариев — это подтверждение, что ты во времени, как и я
ну а кроме того возвеличивать некие состояния, переживания, не-состояния не-переживания, что является учением не о ТОМ ЧТО ЕСТЬ ПРЯМО СЕЙЧАС, а о том, чего нет!
1. о возвеличивании нигде не говорил
2. учение не передаю
Тем более эти рассказы, которые на первый взгляд кажутся просто красивыми ненавязчивыми сказками и описаниями прошлого, всегда воспринимаются «ищущими» как предписания и указания к действию, что уводит от ТОГО ЧТО ЕСТЬ и им уже что-то НАДО достигать…
ищущие разберутся сами
А вот это уже является чистой профанацией учения недвойственности…
учение не передаю :))) (дубль два)
Но ошибок действительно нет, и все написанное здесь таковой не является!
почти все твои комментарии меня — указание на мои ошибки. высказывание, которое я сейчас комментирую — ясно тому подтверждение. вывод — ты не видишь, что
никто никогда не сделал ни одной ошибки :))
Тема закрыта, услышали прекрасно, нет — тоже здорово!:)
как это связано???
А вам Сиддхартха, я с улыбкой и наилучшими пожеланиями, рекомендую прекратить то учение которое вы несете в массы называть адвайтой, только и всего.
Вот так и связано:))))))))))
О ком счас речь, о Вас или о ком?, эти абстрактные «у мастера вопросов нет» о каком конкретно мастере речь, или просто придуманный фантомас без вопросов?))
1. речь шла о абстрактном мастере
Видно Юрий тоже так считает, это хорошее видение но не для мастера…
или обо мне? :)))
2. я всегда говорю только за себя
А вам Сиддхартха, я с улыбкой и наилучшими пожеланиями, рекомендую прекратить то учение которое вы несете в массы называть адвайтой, только и всего. И вернуться к Мастеру или найти другого!:))))))))))) но это конечно в порядке дружеского пожелания!!!
прямо, черный ПиаР какой-то :)))))
нет у нас с тобой темы :))
присутствие ошибкой не является
прямо наговаривание какое-то :)))))
речь шла не о моей безошибочности, а о твоих словах а я тебя и не обвиняю
указание на то, что есть и указание на ошибку — разные вещи.
1. выгораживанием не занимаюсь
2. безошибочны все
все на месте…
а поправить хочется, правда :))))
1. это не рассказы, а ответы. ответы возникают сами, я их просто озвучиваю.
2. сам факт твоих комментариев — это подтверждение, что ты во времени, как и я
1. о возвеличивании нигде не говорил
2. учение не передаю
ищущие разберутся сами
учение не передаю :))) (дубль два)
почти все твои комментарии меня — указание на мои ошибки. высказывание, которое я сейчас комментирую — ясно тому подтверждение. вывод — ты не видишь, что
тему не открывал :)
финиша нет
себя таким не называл. просто рассказываю свой опыт. бирки не интересуют
никто никогда не сделал ни одной ошибки — извиняться не за что, тем более обижаться :))
или обо мне? :)))
2. я всегда говорю только за себя