Виталий
@Skater

• Skater
• 20 июня 2013, 16:17
• ↓
• 0

Осознание присутсвия знания. Это разве не самоосознание ноумена?

• Skater
• 20 июня 2013, 16:10
• ↓
• +1

Ну, я так вижу указатель на ноумен. Содержание мысли пустотно, но то что дает энергию для ее появления не может быть зарегистрировано, но как вы сказали может быть самоосознанно. Просто много энергии уходит на содержание мысли «я» и поэтому не хватает на самоосознание.

• Skater
• 20 июня 2013, 15:49
• ↓
• 0

Мысль ведь не может наблюдать другую мысль? Так как мысль одна, ну тоесть не может же быть одновременно 2 мысли, сначала одна, потом вторая и т.д. По-кадрого, картинки складываются и ощущение непрерывности. Мысль самоосознается. Я есть то что есть мысль, тот энергетический потенциал из которого появляется мысль. Но увидеть его невозможно, так как он сам смотрит, по аналогии глаз не может увидеть глаз.

• Skater
• 18 июня 2013, 15:26
• ↓
• 0

Получается восприятие феномена искажается и энергетически «АБСОЛЮТ», «Я», «БОГ», становятся более заряженными и соответственно по сравнению с другими феноменами более важными? Суть практик в том, чтобы однажды увидеть, что все феномены равнозначны по своей ценности?

• Skater
• 18 июня 2013, 14:51
• ↓
• 0

Мне кажется, что работать может все что угодно, главное сильная вера в это:) По вере вашей да будет вам!:) Не только все влияет на тебя, но и ты влияешь на все. Конечно же это не будет именно так, как ты себе представлял, но где-то около того. И конечно же не значит, что это автор сделал:))

• Skater
• 18 июня 2013, 00:04
• ↓
• 0

Мне концептуально это понятно…

• Skater
• 17 июня 2013, 22:11
• ↓
• 0

Не мысль запуталась, а я наблюдающий их…

• Skater
• 17 июня 2013, 15:19
• ↓
• 0

На экране возникают картинки, бегущая строка, возникают чувства и тот кто регистрирует и описывает происходящее вот он запутался в концепциях… Как-то так.

• Skater
• 17 июня 2013, 15:05
• ↓
• 0

Как на него выйти? Доводить себя до бессилия практикой приятия или самоисследования?

• Skater
• 17 июня 2013, 15:02
• ↓
• 0

По факту существую я, мысль и процесс. Знание осознается и присутствует. Нго-Ма постоянно об этом говорит, но по факту для меня это осознание присутсвия знания еще одно знание, которое я наблюдаю…

• Skater
• 17 июня 2013, 04:07
• ↓
• 0

Для тебя это факт?

• Skater
• 17 июня 2013, 04:02
• ↓
• 0

Поэтому мне интересен механизм окончания этого поиска, того что есть знание в знании, так как выхода из матрицы нет… Я предположил, что напряжение должно достигнуть критической точки, чтобы навсегда рассеится или это просто очередная фантазия…

• Skater
• 17 июня 2013, 03:56
• ↓
• 0

Это к тому что понимается, но как-то не до конца…

• Skater
• 17 июня 2013, 03:55
• ↓
• 0

А где можно искать то чем является знание, как не в знании?

• Skater
• 17 июня 2013, 03:52
• ↓
• 0

Ну, Вы же спрашиваете например «кто я?» или «кого это волнует?» Это же мысль (феномен) но вы спрашиваете, на Сатсанги ходите.

• Skater
• 17 июня 2013, 03:48
• ↓
• 0

Что значит осознаю мысль? Это же мысль, верно?

• Skater
• 17 июня 2013, 03:42
• ↓
• 0

Спрашиваю, потому что спрашивается:) могу не спрашивать какое-то время, потом вопрос опять вернется…

• Skater
• 17 июня 2013, 03:35
• ↓
• 0

Хорошо, все с описанием феномена предельно понятно, но вопрос остался: «что такое феномен?» или мысль без разницы:)

• Skater
• 17 июня 2013, 03:22
• ↓
• 0

Тоесть я спрашиваю: «что такое мысль?» Ответа нет. Возрастает напряжение, потом спадает, потом снова возникает вопрос и так по кругу.

• Skater
• 17 июня 2013, 03:16
• ↓
• 0

Я понимаю что это феномен, я не понимаю, что такое феномен.