ясно:)Спасибо.
Ну, как есть. Все ж было бы скучно, если бы все прозрели окончательно, никакого разнообразия! А так — дискуссии, общение, грызня, примирение, симпатии, антипатии, женщины, мужчины, ум, не ум, маленькое я, большое Я и т.д…
Столько занятий для Всевышнего, столько ролей, обыграться можно!!! :)))
Потому что у меня в голове никак не уложится, что с такой понималкой как у него, он не видит этой зацепки????
Уже сто раз сам должен был увидеть.
Вот и думаю — просто развлекается может, любит нас?:))
кого уже не рвет, а вырвало даже и больше не хочется есть. Даже праны не хочется, хахахаха)))
Как там в моей любимой поговорке про " лучше быть одному, чем с кем попало и лучше быть голодным, чем есть что попало" ( вольный пересказ, сорри)
:))
Нго Ма, ну я в сотый раз говорю спасибо в ответ!:)
А вот Юра мне нравится правда, потому что не врет, не подстраивается ни под кого, настоящий и живой. Ну а его догмы… мне кажется, что он, на самом деле, все понимает и вообще классный в жизни и не давит на мозги:))Просто ему скучно и он так развлекается здесь. Я ему не верю, ну, что он все ЭТО серьезно тут вещает и что обзывается иногда тоже серьезно:))Не верю и все:)))
Юрий, вы, право, шутите?:))Признавайтесь, сударь!:))
А теперь наложите эту шизофрению поверх обычной шизы социально-обусловленного человека, коими мы все и являемся, с этими бесконечными мучениями о том, что ты недостоин, с тобой что-то не так и давай лучше-лучше, выше, сильнее и т.д.
Представьте ЧТО получается? А несколько лет вот так жить? А в эгрегорах всяких состоять, вроде учений, течений, сатсангов, ритритах, интернет-площадках даже, которые своим стадным рефлексом еще более подогревают все это?
В лучшем случае ты просто доводишься до ручки этой невозможностью попасть «куда-то», в эту «Страну чудес без разделения» и пытаешься сделать себе харакири, вот как я. А в иных случаях ты попадаешь «домой» на каком-то аспекте ума ( хоть образном. хоть логическом) и начинаешь учить других, либо просто взращиваешь в себе «жестокость знающего», как я это называю. Когда ты все кругом знаешь — кому и каким надо быть, чтобы попасть в страну чудес. Не хотите? Заставим или зачморим.
И то, что люди просто незнают ничего, такое обилие инфы сейчас хлынуло и все кинулись с голодухи, вместо исцеления ума — ум просто калечится еще больше…
Да-да, я уже поняла, спасибо, Нго Ма:), я там выше написала о том, как у меня это понимание происходит:)
Пока писала — остатки сомнений улетучились. Вот спасибо кто послушал:)))
Да, хотелось бы добавить, тоже свой пример.
Я пришла на сайт в очень жестком конфликте, вот в этом, который я описала, я не могла понять — ЧТО ДЕЛАТЬ? ЧЕГО Я НЕ ПОНИМАЮ? Я же так старалась.
Настолько им измученная, что и морально и физически просто разваливалась на куски после этих лет. Я столько лет пыталась «собрать себя», воссоеденить сначала саму себя с миром, для начала, а закончилось все глубоким депрессняком и желанием уснуть и не проснуться.
И когда я стала читать Дракона, вдруг все это стало уходить. Мне было совершенно ПЛЕВАТЬ на его персоналию, я незнала ни что он, ни кто он, ни за что тут его любят или нет, мне надо было не сдохнуть. Я читала его тексты и мой конфликт вдруг стал рассасываться. Это было очень неожиданно. Он ничего мне не дал, он мне просто все это убрал, даже незнаю как.
Вся моя «невротичность» стала уходить, я каждый день видела, что уходят претензии, попытки кого-то изменить и прогнуть под свое видение, желаемое.
При этом я совершенно не становилась " лучше и добрее", нет, осталась собой. Это расслабляло более всего, мне больше ничего не надо было из себя лепить, мучить себя, да и сил уже не было.
Но вот конфликт ушел, сейчас уходят остатки. Я концептуально его даже не читаю, интеллектом, я уже это прошла, у меня в голове давно бикфордов шнур.
Но то, что он говорит — как-будто рассасывают какой-то комок и вызывает все это не тот «покой», к которому я все годы стремилась, который «ДОСТИЖИМ, ЕСЛИ....».
Нет никакого если! Покой уже ЗДЕСЬ. Почему я не видела его раньше? Зачем я его достигала? Это до сих пор вводит меня в ступор.
Поэтому я вступила в его формацию, поэтому я не ушла отсюда, хотя очень сильно собиралась, думая, что я тут проездом.
Вообщем… То, что предлагает Юра — мне близко очень, но я больше в это никогда не сунусь, с меня довольно…
Я бы тоже с удовольствием почитала на эту тему отдельную ветку, если бы Юра завел. И даже не для того, чтобы его " разоблачить", мне просто интересно и полезно читать этот дискусс, мне он актуален.
есть условные границы, позволяющие воспринимать, но не фактические! вот здесь мы и расходимся с теми, кто говорит что разделение факт и требуется что-то воссоединять!:)
Вот перед вами наглядный пример человека, просидевший на этой парадигме около 5 лет. Это я.
Этот вариант пропагандируют многие духовные методики, которые не просто близки к адвайте, а, практически являются ее прототипами, если рассмотреть их под лупой и вникнуть глубоко. Вот Курс Чудес, к примеру.
Вообще идея ( воссоединить разделение) или как мне Юра сказал — увидеть свою слепоту, чтобы, наконец-то, прозреть, эта идея выглядит достаточно правдоподобно.
Думаю тут еще накладывает отпечаток то, что общество действительно больно, не будем отрицать этот очевидный факт. И большинство уже просто надрывается душевно, от злобы, которая царит и прочего негатива, который порождается верой в отдельность. И, попадая в духовные течения, даже при наличии врожденного умения отделить зерна от плевел, все равно! ты тяготеешь к этой идее — «разделение должно быть искоренено», искупление должно состояться, иначе… ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО? Чтобы что-то изменилось, так жить нельзя, быть каким-то животным, тупым компьютером, ведущимся на каждую лживую, дерьмовую мысль.
И я вот никак не пойму — это просто заложено в нас, как в людей, вот это стремление «выйти к свету», т.е. осознать иллюзорность разделения и попытаться создать нечто иное, основанное на другом оплоте, где не будет такого ада.
Или это самое великое невежество из всех, порожденное автором, это просто спор с Богом ( концептуально говорю), указывание ему, что то, что он создал — дерьмо и я знаю лучше.
Я скажу к какому выводу я пришла, но во мне это НЕ устойчиво и часто очень дискомфортно…
Если вот это стремление к воссоединению исходит из эго, из автора, из маленького я, то это ничто иное, как гордыня " я лучше, чем нечто вовне". Даже если это вовне — насильник детей.
Если же это стремление исходит из «другого места». То, тогда, возможно, это тотальное приятие Божьего замысла, но также все теже попытки воссоединить раздробленность. Просто это не имеет личной заинтересованности, как таковой, как в первом случае, т.е. нет желания самоутвердиться за счет объекта.
Это идет от другого. Религии это называли " сердцем", мы в адвайте это называем Самостью.
И мне видится, что это именно то, о чем Юра пишет.Если в суть смотреть, т.к. мне сложно так логически усложнять, может потому что я женщина, у меня мозг не так работает…
Есть еще третий вариант. Его и предлагает Дракон. Вариант, в котором тонут эти два варианта и становятся одним целым в своей сути.
Вернее познается тот факт, что они никогда и не разделялись. Просто видимость, просто игра, выхода из которой нет. Не-феномен отсутствует.
Но, при этом сам же Дракон является тем, через что люди делают свое сознание ясным, выходят из пут ума, прекращают быть его рабами. Т.е. он ведет эту деятельность, видит ее важной и мы все тоже видим ее важной, потому что она работает на вот этот второй вариант. Т.е. личной заинтересованности нет у него, но, тем не менее, он не оставил свои прозрения при себе, он делится ими. И я уверена, что это происходит не потому что он " не может не делать этого", а что-то внутри его тяготеет к тому, чтобы воссоединение как-то случалось все же:)
но ведет дискуссии корректно, поэтому никаких вопросов к нему нет и никогда не будет забанен!
Я бы даже сказала — он хорошо разбирается в том, о чем говорит, железный брутально-логический подход, не придерешься, и потому беседы с ним в удовольствие, и читать их, даже без участия, для меня лично — удовольствие.
«Штучный товар» ( в кавычках), говорю же:)
Банить таких — глупость несусветная, имхо:)
Ну а качества личности и прочее, на мой взгляд, фигня, есть более ценные вещи. К тому же, здесь все далеко не корзины с яблоками, учение не для слабонервных, хаха))
А мне бы лучше без всяких образов, бабских особенно, лучше под своим именем, хотя мы и так с его образом каждый общаемся, у каждого он в голове свой, в зависимости от обусловленности, по иному нельзя, так восприятие устроено.
Или он не часть мира?:)
Ахахахахахааааааааааааааа))))))))))))
Ну, как есть. Все ж было бы скучно, если бы все прозрели окончательно, никакого разнообразия! А так — дискуссии, общение, грызня, примирение, симпатии, антипатии, женщины, мужчины, ум, не ум, маленькое я, большое Я и т.д…
Столько занятий для Всевышнего, столько ролей, обыграться можно!!! :)))
-Назовите причину развода?
-У нас не совпадали религиозные взгляды.
-Какие же?
-Она не признавала, что я Бог!
:))))))
Уже сто раз сам должен был увидеть.
Вот и думаю — просто развлекается может, любит нас?:))
Как там в моей любимой поговорке про " лучше быть одному, чем с кем попало и лучше быть голодным, чем есть что попало" ( вольный пересказ, сорри)
:))
А вот Юра мне нравится правда, потому что не врет, не подстраивается ни под кого, настоящий и живой. Ну а его догмы… мне кажется, что он, на самом деле, все понимает и вообще классный в жизни и не давит на мозги:))Просто ему скучно и он так развлекается здесь. Я ему не верю, ну, что он все ЭТО серьезно тут вещает и что обзывается иногда тоже серьезно:))Не верю и все:)))
Юрий, вы, право, шутите?:))Признавайтесь, сударь!:))
Рождается отдельный мир " меня", который «не дома», и тех, кто тоже «не там».Также причины, по которым он " не там", т.е. значит, что он — слепой, все остальные тоже. Потом этот «тот» периодически «ходит» домой, и «лишается причин несоответствия», а другие, конечно НЕТ, куда им, до «него».
А теперь наложите эту шизофрению поверх обычной шизы социально-обусловленного человека, коими мы все и являемся, с этими бесконечными мучениями о том, что ты недостоин, с тобой что-то не так и давай лучше-лучше, выше, сильнее и т.д.
Представьте ЧТО получается? А несколько лет вот так жить? А в эгрегорах всяких состоять, вроде учений, течений, сатсангов, ритритах, интернет-площадках даже, которые своим стадным рефлексом еще более подогревают все это?
В лучшем случае ты просто доводишься до ручки этой невозможностью попасть «куда-то», в эту «Страну чудес без разделения» и пытаешься сделать себе харакири, вот как я. А в иных случаях ты попадаешь «домой» на каком-то аспекте ума ( хоть образном. хоть логическом) и начинаешь учить других, либо просто взращиваешь в себе «жестокость знающего», как я это называю. Когда ты все кругом знаешь — кому и каким надо быть, чтобы попасть в страну чудес. Не хотите? Заставим или зачморим.
И то, что люди просто незнают ничего, такое обилие инфы сейчас хлынуло и все кинулись с голодухи, вместо исцеления ума — ум просто калечится еще больше…
Пока писала — остатки сомнений улетучились. Вот спасибо кто послушал:)))
Я пришла на сайт в очень жестком конфликте, вот в этом, который я описала, я не могла понять — ЧТО ДЕЛАТЬ? ЧЕГО Я НЕ ПОНИМАЮ? Я же так старалась.
Настолько им измученная, что и морально и физически просто разваливалась на куски после этих лет. Я столько лет пыталась «собрать себя», воссоеденить сначала саму себя с миром, для начала, а закончилось все глубоким депрессняком и желанием уснуть и не проснуться.
И когда я стала читать Дракона, вдруг все это стало уходить. Мне было совершенно ПЛЕВАТЬ на его персоналию, я незнала ни что он, ни кто он, ни за что тут его любят или нет, мне надо было не сдохнуть. Я читала его тексты и мой конфликт вдруг стал рассасываться. Это было очень неожиданно. Он ничего мне не дал, он мне просто все это убрал, даже незнаю как.
Вся моя «невротичность» стала уходить, я каждый день видела, что уходят претензии, попытки кого-то изменить и прогнуть под свое видение, желаемое.
При этом я совершенно не становилась " лучше и добрее", нет, осталась собой. Это расслабляло более всего, мне больше ничего не надо было из себя лепить, мучить себя, да и сил уже не было.
Но вот конфликт ушел, сейчас уходят остатки. Я концептуально его даже не читаю, интеллектом, я уже это прошла, у меня в голове давно бикфордов шнур.
Но то, что он говорит — как-будто рассасывают какой-то комок и вызывает все это не тот «покой», к которому я все годы стремилась, который «ДОСТИЖИМ, ЕСЛИ....».
Нет никакого если! Покой уже ЗДЕСЬ. Почему я не видела его раньше? Зачем я его достигала? Это до сих пор вводит меня в ступор.
Поэтому я вступила в его формацию, поэтому я не ушла отсюда, хотя очень сильно собиралась, думая, что я тут проездом.
Вообщем… То, что предлагает Юра — мне близко очень, но я больше в это никогда не сунусь, с меня довольно…
Вот перед вами наглядный пример человека, просидевший на этой парадигме около 5 лет. Это я.
Этот вариант пропагандируют многие духовные методики, которые не просто близки к адвайте, а, практически являются ее прототипами, если рассмотреть их под лупой и вникнуть глубоко. Вот Курс Чудес, к примеру.
Вообще идея ( воссоединить разделение) или как мне Юра сказал — увидеть свою слепоту, чтобы, наконец-то, прозреть, эта идея выглядит достаточно правдоподобно.
Думаю тут еще накладывает отпечаток то, что общество действительно больно, не будем отрицать этот очевидный факт. И большинство уже просто надрывается душевно, от злобы, которая царит и прочего негатива, который порождается верой в отдельность. И, попадая в духовные течения, даже при наличии врожденного умения отделить зерна от плевел, все равно! ты тяготеешь к этой идее — «разделение должно быть искоренено», искупление должно состояться, иначе… ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО? Чтобы что-то изменилось, так жить нельзя, быть каким-то животным, тупым компьютером, ведущимся на каждую лживую, дерьмовую мысль.
И я вот никак не пойму — это просто заложено в нас, как в людей, вот это стремление «выйти к свету», т.е. осознать иллюзорность разделения и попытаться создать нечто иное, основанное на другом оплоте, где не будет такого ада.
Или это самое великое невежество из всех, порожденное автором, это просто спор с Богом ( концептуально говорю), указывание ему, что то, что он создал — дерьмо и я знаю лучше.
Я скажу к какому выводу я пришла, но во мне это НЕ устойчиво и часто очень дискомфортно…
Если вот это стремление к воссоединению исходит из эго, из автора, из маленького я, то это ничто иное, как гордыня " я лучше, чем нечто вовне". Даже если это вовне — насильник детей.
Если же это стремление исходит из «другого места». То, тогда, возможно, это тотальное приятие Божьего замысла, но также все теже попытки воссоединить раздробленность. Просто это не имеет личной заинтересованности, как таковой, как в первом случае, т.е. нет желания самоутвердиться за счет объекта.
Это идет от другого. Религии это называли " сердцем", мы в адвайте это называем Самостью.
И мне видится, что это именно то, о чем Юра пишет.Если в суть смотреть, т.к. мне сложно так логически усложнять, может потому что я женщина, у меня мозг не так работает…
Есть еще третий вариант. Его и предлагает Дракон. Вариант, в котором тонут эти два варианта и становятся одним целым в своей сути.
Вернее познается тот факт, что они никогда и не разделялись. Просто видимость, просто игра, выхода из которой нет. Не-феномен отсутствует.
Но, при этом сам же Дракон является тем, через что люди делают свое сознание ясным, выходят из пут ума, прекращают быть его рабами. Т.е. он ведет эту деятельность, видит ее важной и мы все тоже видим ее важной, потому что она работает на вот этот второй вариант. Т.е. личной заинтересованности нет у него, но, тем не менее, он не оставил свои прозрения при себе, он делится ими. И я уверена, что это происходит не потому что он " не может не делать этого", а что-то внутри его тяготеет к тому, чтобы воссоединение как-то случалось все же:)
«Штучный товар» ( в кавычках), говорю же:)
Банить таких — глупость несусветная, имхо:)
Ну а качества личности и прочее, на мой взгляд, фигня, есть более ценные вещи. К тому же, здесь все далеко не корзины с яблоками, учение не для слабонервных, хаха))
А мне бы лучше без всяких образов, бабских особенно, лучше под своим именем, хотя мы и так с его образом каждый общаемся, у каждого он в голове свой, в зависимости от обусловленности, по иному нельзя, так восприятие устроено.