Сергей
@Sky_ua

Понимание заключается в том, что понимать нечего и некому…

ЭТО не достигается.
ЭТО — всё что есть.

/*шепотом*/

«Не бойся смерти…
Смерти нет...»

/*Голос Цвета из одноименной компьютерной игры*/
/*в которой Цвет (Энергия) — единственное что имеет ценность*/
/*Он есть Жизнь, он же — Красота...*/
/*именно из-за него все раздоры*/
/*именно из-за него возможны различного рода чувства*/
/*одно из которых — Любовь...*/

Как прекрасен Ищущий в своём Танце!..
Триллионы песчинок танцуют вместе с ним!..
И как блажен отдых в Покое с Богом…

О, Мастер!..
Как теплы твои объятья!..
Как ясен и прозрачен взгляд!..
Коль мог бы —
Окунулся б с головою!..
И задохнулся бы
На веки там…

Любовь и Сострадание — вот мера Истинной Мудрости!..

Поиск отсутствия или пустоты идея конечно весьма захватывающая, но совершенно бесперспективная — так как того чего нет — НЕТ СОВСЕМ!!!

Из бесчисленного множества возможных описаний субъекта в субъектно-объектной связке, можно выделить три наиболее глобальных.
Первый тип субъекта — это тот, который сражается за медальки и ордена, тот которому чего-то вечно не хватает — очень беспокойный тип! Он постоянно ставит какие-то цели, оглашает список наград, званий («получаемых» в результате достижений) и затем неустанно напоминающий об этом.
Говоря иначе — это достигающий ум.
Второй тип субъекта — это тот, который говорит: «Мне нечего достигать — я и так уже То, которое Всё, так что буду просто бездействовать наблюдая...» Более-менее спокойный ум. Но зачастую это весьма кратковременное явление, обычно проявляющееся сразу за очередным достижением (медалькой) — и долго длиться не может потому как жизнь по-любому укажет каким-то способом на пускай и тонкую, но границу, а значит и на пограничника…
Это «достигший» ум.
Третий тип субъекта — это когда ум говорит «Я — вот Это! А есть ТО! И Мне НИКОГДА не стать Тем!..» Такой ум создаёт некую очень абстрактную идею о неком Том, которое где-то Там и с которым воссоединится не представляется возможным в принципе…
Это ум утверждающий невозможность достижения цели.

Итого, три типа:
— достигающий;
— достигший;
— не способный достичь.

Но основа такой разводки в том, что все эти типы могут очень быстро смещать друг-друга, в зависимости от смены обстоятельств.
То есть, примерно так: обычное состояние ума — это борьба (первый тип) и он будет удерживаться
Читать дальше →

Понравилась фраза в одной из серий замечательного документального сериала о дикой природе «Планета Земля» в озвучке просто замечательного человека Николая Дроздова: "… даже волкам необходимо есть, что поделаешь...", после того как волк нагнал одного из отбившегося от стаи детёныша оленёнка…

Для того что бы ясно увидеть,
что в войне не было никакого смысла —
необходимо приложить какие-то усилия!..