Не поняла… что за «ты», которое осознаёт «его»?
Осознаёт активный аспект сознания, а осознаётся пассивный аспект(феномены, явления, переживания)сознания.«То что есть» не осознаётся.
Тело и сознание взаимозависимыми, а «то что ты есть» есть само по себе, независимо от сознания.
Если «чувство себя (я)»ассоциируется с телом, то да, тело считается «своим».)
Не одно, а одно и то же.А один просветлён, а другой нет потому, что это ненастоящее просветление, а кажущееся/воображаемое.И один не может быть без другого,«я» не может быть без «не я».Это принцип проявления(дуальности), без которого оно не смогло бы возникнуть.
Цельность и покой есть прямо сейчас, они незыблемы.А то, чему нужны покой и цельность-никогда их не найдёт, поиск не имеет начала и конца, он воображаемый(сноподобный).
Из воображения.Помнишь слова Будды:«сорок лет говорил, но так ничего и не сказал»? Так это из той же оперы.«То что есть» не знает «Себя», не видит, не слышит и не говорит.«Я» говорит Люцифер(падший ангел).
И правда, как?)«Мира»то не существует самого по себе, как он может просветлеть, не существующий то?))
А «то что есть» и не знает не о какой «идее просветления»...)
Осознаёт активный аспект сознания, а осознаётся пассивный аспект(феномены, явления, переживания)сознания.«То что есть» не осознаётся.
Если «чувство себя (я)»ассоциируется с телом, то да, тело считается «своим».)
А «то что есть» и не знает не о какой «идее просветления»...)