Splice
Ощущать надо на трезвую голову. Чтоб ощутилось то, что нужно. А не привиделось.)
Splice
Можно ощутить!)
Splice
Существует то, что можно потрогать, увидеть. Или понюхать. Или хоть лизнуть.))) Вот то — «существует».)))
Splice
Так оно и не пахнет.)
Я нельзя определить — оно никакое.)))
Потому оно «есть», а не «существует».)
Splice
Можно загуглить!)
Splice
Ну нееет же.)))
Не я — персонаж. А «Я».)))
То, что нельзя увидеть или потрогать.)
Splice
«Я есть то».)
Splice
под «Я»?
Нет, это не тело. Тело и есть тело. Я наблюдает и слушает.)
Splice
А твоё мнение о моём мнении чьё? )))
Splice
Не тот глагол.
tat tvam asi )))
Splice
«Я» не под вопросом. Я есть.)
Splice
Можно строить из мыслей (даже не своих) логические цепочки.) Мысль — лишь инструмент.)
Все мысли — они не наши. Но ты же пишешь комменты. Они же твои, тем не менее? Или нет?)))
Splice
«Своё» мнение «выстрадано» и подкреплено уникальной логической цепочкой из мыслей.
Мороз в ролике как раз говорит об этом.)
Splice
Кто обвинял?)
Это были ложные обвинения, признаю.)))
Splice
Синхронненько.)))
Splice
Улыбнись облаку в своём чае.)
Splice
Всё просто происходит.)))
Splice
Спасибо за видео.) К сожалению, (а может и к счастью?) не каждый может и хочет что-либо созидать. В том числе и собственное мнение. Кому-то проще выдать «навязанное» за своё родное. И жизнь пытаться прожить в общепринятых рамках, страдая по самое не хочу, за любое несоответствие навязанному шаблону «идеальности».)
Splice
Кто-то любит, а кто-то натягивает.
suum cuique
Splice
Вы ведь прекрасно понимаете, что у каждого свои ответы на один и тот же вопрос. Вашего ответа нет ни в ком другом, кроме вас самой. Если вы не нашли ответ в себе, который абсолютно точно есть в вас, значит нужно изменить формулировку вопроса. Ещё может быть, что ответ вы нашли, но он вам очень не приятен, настолько, что вы не признаёте его найденным.
Вы ведь говорили, что очень многие мужчины вызывают у вас похожую реакцию, значит дело не в этом конкретном собеседнике, т.е. Александре, а в том, кто всё это «отторжение» чувствует.
Вы пояснили, что вас раздражают «мужчины — жертвы». Значит Александр жертва в ваших глазах. А какая роль у вас? Вы тоже сейчас как жертва. Не как нападающий, или агрессор. Может ваш оппонент не жертва, может вам хотелось бы, чтоб он был вашей жертвой. Вы обороняетесь, но будто бы мечтаете сами напасть. Выдать защиту за нападение. Только вот как роза нападёт на человека, сорвавшего её?)