А кто тебе сказал об этих пределах? Мастер и другие учителя. То есть вывев тебя за пределы одного воззрения, ввели в границы другого. Вспомни «матрицу»: Морфеус освобождает Нео. от уровня Матрицы, но Нео находится в пределах парадигмы жителей Зеона
Даже две: ни во что не верю и верю во всё и всё иллюзорно, но всё реально. Делимое понятие полностью делится на два взаимоисключающих понятия. Поэтому твоя дихотомия приводит к нарушению классического закона логики — закона противоречия который говорит о том, что если одно суждение что-то утверждает, а другое то же самое отрицает, то они не могут быть одновременно истинными.
Логику можно не знать, но нарушать её законы нельзя. И, пожалуйста, не надо рассказывать о Дзен. Просто не трогой его. Дзен это вовсе не молоть всякую чепуху, а «обрушение» ума. Поэтому «гусь снаружи!» = это не твоё
Ты со своим методом разберись. Если тебя ловят в нелогичности на пятом вопросе его презентации… )))
Я тоже этим страдаю, правда. ))) Вот для нас с тобой нашёл хорошую цитату:
«В буддизме считается, что знание препятствует постижению. Если мы принимаем что-то за истину, мы можем привязаться к этому настолько, что даже когда истина придет и постучится в нашу дверь, мы не пожелаем впустить ее.»
Отрывок из книги: Тит Нат Хан. «Созерцание мысли».
Ты ж тут выше (ниже) рассказывал, что ты жизнь — тебя даже хвалили ))) А сейчас как-то подсдулся — тело-ум оказывается… А когда не знал слова тело-ум, организм — тебя не было? Для того что бы ты появился нужно было назвать тебя как-то? )))
Оно дисциплинирует. Другим удобнее. И сам яснее выражаться начинаешь. Я вам скажу как адвакат, что не собоюдение норм (а большие буквы в предложении — это языковые нормы) делает человека вопреки его представлению более несвободным чем соблюдение нормативных правил )))
Оя понимаю, ты не знаешь, что такое дихотомия, и почему это ошибка, но ведь можно и поинтересоваться. Не всё ж в учителях ходить))) можно и самому поучиться
Кррайне неудобно читать. Мало того, что мысль выражена не ясно. Ещё текст не фрсатирован. Там на клавиатуре есть кнопочка шифт: она помогант делать большие буквы.
Дерьмо — это метафора! Пока есть дерьмо, то ты не дерьмо. В этом суть дерьмовой адвайты. Не то что всё есть есть грязь и вонь, а — если себя отличаешь от окружаещего, и видится тебе окружающего дерьмом, то таким и будешь. И здесь мало вздохнуть сокрушённо и искренне? эх всё вокруг дерьмо (концепции) и я — тоже… А увидеть, что на самом деле нет никакого дерьма, а делает его таким только наше «отделение» от вселенной.
Да у тебя в постак мука сквозит и бравада, а не весёлость. Всё просто, намного проще. Всё просто как ВОТ!
Ты — не концепция, ты — не обусловленность, ты не чья-то мысль и уж тем более не гипнотик. Что тебе мешает осознать эту простоту?
Ну что ж, Володя, ты попал в капкан, который посчитал «свободой». Уж сколько было говорено-переговорено: ВЫХОДА НЕТ! Аргументов было приведено масса! Никогда, никому не удалось выйти за пределы.
Асса, то она конечно асса! Только это фуэте со стреноженными ногами! )))
Ты знаешь я догадался. Специально, мой друг, вынуждал тебя сообщить эту сакраментальную фразу.Ты болтаешься в «промежности». Иллюзия и реальность -концепции, опоры для тебя. Это дихотомия. Это ошибка.
Да уж!
вообще-то видение Рамеша было кардинально иным. Божественный гипноз — это как раз представление о себе чем-то отдельным.
И смотри, все что ты видишь -это чьи то мысли
— откуда этот эзотерический бред, что ты видишь «чужие мысли».
То есть ты видишь жену и детей, других людей, животных, небо, море, прирожу — как чьи-то мысли?
Кто установил пределы, границы обусловленности? Как ты знаешь что находясь ЗА пределами одной обусловленности, ты не находишьсяв пределах иной обусловленности?
Логику можно не знать, но нарушать её законы нельзя. И, пожалуйста, не надо рассказывать о Дзен. Просто не трогой его. Дзен это вовсе не молоть всякую чепуху, а «обрушение» ума. Поэтому «гусь снаружи!» = это не твоё
Ты со своим методом разберись. Если тебя ловят в нелогичности на пятом вопросе его презентации… )))
Ты — не концепция, ты — не обусловленность, ты не чья-то мысль и уж тем более не гипнотик. Что тебе мешает осознать эту простоту?
Асса, то она конечно асса! Только это фуэте со стреноженными ногами! )))
вообще-то видение Рамеша было кардинально иным. Божественный гипноз — это как раз представление о себе чем-то отдельным. — откуда этот эзотерический бред, что ты видишь «чужие мысли».
То есть ты видишь жену и детей, других людей, животных, небо, море, прирожу — как чьи-то мысли?