Да, нищие = нуждающиеся у церковников довольно частое объяснение. Так же популярно: речь идёт о духовной гордыне. Но вот видишь, досточтимый Мейстер Экхарт (это кстати в честь его Толле взял свой псевдоним) видел это в несколько ином свете, ближе к Учению ))
Пустота нищим вовсе не присваивается. Здесь словосочетание «нищие духом»(образное и яркое для притчи) просто равняется понятию пустотности. А пустотность она вовсе не чья-то (его, моя, Ваша). Я вот Вам пытаюсь уже больше часа объяснить, так у Вас, поди, и высшее образование имеется))
А представляете как было Иисусу объяснить подобное своим последователям, кои и писать умели через один? ))
Я же ставлю смайлики — для кого? Конечно мне кажется, что я правильно его понял, потому и процитировал! )))
Но спор начинает носить несколько схоластический характер, не находите? )))
Симеон Новый Богослов говорил: «Кто не увидел Бога в этой жизни, не найдет Его и в той, поэтому напрашивается вывод: открытие Царства Небесного при жизни (нахождение пустотности, ну или реализация просветления) и есть цель жизни именно земной, а не потусторонней (Небесной/неземной)
Осторожно! Функция — это реакция на входящий сигнал, доказано д-ром Шаменковым, что поведение (движение, навык), ощущение, речь появляется раньше мысли (до 0.5 сек) )))
То есть вы предлагаете мне поиграть в игру: Меня как бы нет, а Вы — как бы есть (гипотетически). Так если я допущу «автора» в Вас, то моё допущение о себе априори ложное. Ну как «слегка беременна». Или ни во мне, и — ни в ком. Или если чуть-чуть может, то тогда «он» существует ))
Дзенское понятие пустоты — всеохватывающе. Если говорить о Шуньяте (саескр.) -это глубокая тайна, это даже не «ноль» в индуизме. Собственно, шуньята — это и есть другое название просветления.
Если быть уж предельно точным то это когда мы говорим о шуньята-шуньята, пустота пустоты, – последний и в некотором роде самый важный уровень пустотности. Поскольку шуньята — это концепция, то высшее понимание — опустошение и от концепции пустоты (двойное отрицание, как же без него).
Ну или полное, абсолютное незнание, ил «нищета духа». )))
«Мир не принадлежит мне. Я принадлежу Миру. Нищий духом тот, кто не имеет никакой опоры вовне. Только внутри. У него ничего нельзя отнять. У него уже все отнято. Он ничего не имеет. Он ЕСТЬ.»
Отрывок из книги: Григорий Померанц. «Великие религии мира».
А представляете как было Иисусу объяснить подобное своим последователям, кои и писать умели через один? ))
Но спор начинает носить несколько схоластический характер, не находите? )))
Мне всё равно, что он имел в виду… Я говорю как я понимаю )))
Ну а по остальному — отписался ниже!
сколько пустоты в пустоте? или сколько её нет в пустоте?
Дзенское понятие пустоты — всеохватывающе. Если говорить о Шуньяте (саескр.) -это глубокая тайна, это даже не «ноль» в индуизме. Собственно, шуньята — это и есть другое название просветления.
Если быть уж предельно точным то это когда мы говорим о шуньята-шуньята, пустота пустоты, – последний и в некотором роде самый важный уровень пустотности. Поскольку шуньята — это концепция, то высшее понимание — опустошение и от концепции пустоты (двойное отрицание, как же без него).
Ну или полное, абсолютное незнание, ил «нищета духа». )))