Класный образ и текст! И скорее тебе почувствовать, что листик только сам себе кажется одиноким, но если случится чудо — он поймет, что он и его собратья это и есть прекрасный листопад…
Есть такая профессия: людей от Родины защищать. Против подозреваемого/обвиняемого/подсудимого все: милиция, прокуратура, ФСБ, гос обвинение, пенитенциарная система (СИЗО и Зона), суд, в конце концов, потому как о нормальном суде беспристрастном, законном и справедливом можно только мечтать. А «ЗА» только защитник… Поэтому приемы, конечно тоже, но есть и милосердие и сострадание. Но, собственно, кому это нужно? В полицейском государстве защитник — пособник преступника, однозначно (как говорит Жириновский). И главное, гад, за это еще и деньги берет…
По работе. Апогей судебного процесса для адвоката — дебаты. Значит спор! Хотя в споре правых не бывает и защищается только своя точка зрения (не факт что правильная)
о, как! А ты Феликс, кто больше аристократ, формальный логик, аналити-интеллектуалк или просветленный? С какой позиции присунулся в критики, что бы было всем понятно? ))
Конечно, Вэй У Вэй не был учеником у Дракона и досконально ФриЭвей не постиг, более того скорее всего довольно прохладно относился к Дзогчену (если вообще о нем что-нибудь знал. Но вот такой себе Мастер как Рамеш Балсекар ставил Грея в один ряд с Махараджем Нисаргадатой. Возможно эти двое (Махарадж и Рамеш) тоже не сильные для тебя авторитеты. Давай ка их и покритикуем! )))
Точно напился, раз о протрезвлении хочется писать ))) Пока есть «ваш», считай ты ещё не начинал никакого поиска (то есть может чего-то и искал, но не там и не то). И весь твой поиск —
"зависание в сферах духовных",
конечно же его стоить раскритиковать, и это ты сделал пока что очень мягко )))
Желание и любое другое чувство по прежнему «чувствуется». Как и осознание осознается (аперцепция). Но это именно «делается» без деятеля, просто случается как и всё остальное.
Да, Оля сказали — уже абстрактное.Любое слово это абстракция. Обозначили — ограничили, уже не оно. Но к сожалению, по другому общение не происходит. Думаешь-говоришь. Эта связка неубиенна.
И если не нужно поступать неправильно — это не принуждение, а всего лишь конструкция речи. Странно искать в сказанном отсутствиие лажи. Сказал — уже ошибся, уже лажанулся. И не важно, кто сказал это — мастер и ищущий, и в этом тоже безусильность/недеяние/у вэй (не говоришь — не лажаешься)
Привет!)) Наличие поиска предполагает ищущего. Поиск — это деятельность. А нужно отказаться от деятельности. Ведь ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ — это от тебя не зависит и присутствует всегда. А поиск и желание найти, на самом деле только отделяют тебя от себя настоящего. Поэтому безусилие/недеяние позволяет отказаться от догм, от деятельности ума, от себя выдуманного («автора»)
Привет! )) Так безусилие не результат, зачем его обнаруживать? Это отказ от любой деятельности, включая (точнее — прежде всего) умственную. Это и Есть У-Вэй (не-деяние) у лаосов или срединный путь в буддизме.
Если читаешь кавнтовую психологию то переходи из аристотилевской логике в трёхзначную фон Неймана ))) В этом же суть постижения с учётом квантовой механики Бора
Конечно, Вэй У Вэй не был учеником у Дракона и досконально ФриЭвей не постиг, более того скорее всего довольно прохладно относился к Дзогчену (если вообще о нем что-нибудь знал. Но вот такой себе Мастер как Рамеш Балсекар ставил Грея в один ряд с Махараджем Нисаргадатой. Возможно эти двое (Махарадж и Рамеш) тоже не сильные для тебя авторитеты. Давай ка их и покритикуем! )))
И если не нужно поступать неправильно — это не принуждение, а всего лишь конструкция речи. Странно искать в сказанном отсутствиие лажи. Сказал — уже ошибся, уже лажанулся. И не важно, кто сказал это — мастер и ищущий, и в этом тоже безусильность/недеяние/у вэй (не говоришь — не лажаешься)