Тёма
@Tema

случается)

да не оправдывайтесь, я верю, что вы хороший и толковый человек ))) точнее, от моей веры не веры ничего не изменится) ))

Ой, я спутал с Irene )

Смысла в правильных ответах нет) Но люди могут играть в эту игру, как они играют в тысячи других. Я пытаюсь найти, отличается ли она чем-нибудь. Можно ли это проверить.

Про вашу веру в Мастера — я уже понял )) Это только значит, что вы поверили в эту игру ))

Да и — кто вам сказал, что вы в неведении? Мастер?

А, ну Мастер то конечно заметит ;) Знаете, сколько «мастеров» так говорит.

но вам не всё равно пока, есть ли пробуждение на самом деле;) иначе вы бы мне вообще не отвечали.

Еще раз говорю — есть тест Тюринга) Это научная процедура. Есть программы, которые невозможно распознать. Это вы думаете, что возможно, а уже доказано, что нет. Компьютер пока еще не может обыграть человека в шахматы, но уже непонятно, что это компьютер. И никакого сознания для этого ему не требуется. Такая фигня.

Мастер сам весьма высмеивает в других такие вещи как «чувствуется» и «улавливается». Те, кто верят, что чувствуют абсолют — они его чувствуют. Но это мысль — абстрактная, на которую реагирует эмоционально-чувственное тело. Почему бы не применить это же мерило к самим мастерам?

Что касается вопросов про Основу и тд — ну так это же банальный экзамен. Можно выучить. При чем тут пробуждение.

Не вижу никакой связи вопроса с постом )

Это да )

Мастер не предлагает. К счастью) А то бы меня на этом сайте не было )

Но он демонстрирует некую игру — ответы на вопрос «Кто Я». И большинство людей думают, что если они не могут ответить — а не могут они ответить потому, что их логика бытовая, они отвечают, как реально существующий субъект — объекту — то дескать они не Пробужденные. Это всё в правилах игры.

А кто-то — это всего лишь мое предположение — может «просечь» эти правила и научиться отвечать не из этой логики. Но это не значит, что он станет пробужденным.

Знаете, есть такой тест Тюринга. Так вот — уже несколько лет как существуют программы, при разговоре с которыми через интернет НЕВОЗМОЖНО определить, человек это или программа. Просто невозможно. Научный факт.

Невозможно определить — человек ли с вами разговаривает. А уж определить — пробужденный, или программа с логикой пробужденного — и подавно, я уверен.

Вы даже не можете сказать, сейчас с вами программа или живой человек разговривает, представьте себе) А может пробужденный? )))

Вот и я говорю — ну и что с того?) Кто то сказал, я — пробужденный. Потом еще несколько человек из внутреннего круга его протестировали — правильно отвечает на вопрос «Кто Я», не транслирует распространенной логики. И признали. Теперь все и он сам думают, что он пробужденный. Какая радость.

«вера в могущество Мастеров есть конечно! и более того, что только вживую Мастер сможет указать на фальшивку-))» пишет Irene

Про то, что это очередная вера, внешняя истина, вы перекладываете на мастеров право быть «экспертом по просветлению». До прихода в Адвайту — или куда то ещё — вы думали, что вы эксперт, теперь вы думаете, что Мастер эксперт, а толку то. Ничего не изменилось, кроме кукол на сцене.

Раскусят так раскусят — было б что кусать :)))

Но убеждение «Мастера всё равно раскусят» — это такая вера в иррациональное могущество МАСТЕРОВ, тут никаким движением к истине и не пахнет )

в антропологии есть тема, что «я» собственно и создается структурой языка, чтобы был способ говорить, нужно разделить на субъект и объект. то есть врастание в язык и создает основу для устойчивой иллюизии я

Мастер нет, нет, не делай этого, ведь в коконе ничего нет, к ак я буду жить дальше!.. А вдруг я после просветления, стану крутой и ЧТО ТО все же появится? Мастер, да да!!!