Ultron
@Ultron

• Ultron
• 27 февраля 2014, 00:46
• ↓
• +1

Но вот видишь! Значит и способен ответить на простой вопрос, произошло ли пробуждение в его случае!

• Ultron
• 27 февраля 2014, 00:44
• ↓
• +1

я не то чтобы тебя понял. Какие события ты имеешь в виду?

• Ultron
• 27 февраля 2014, 00:38
• ↓
• +1

Сам факт темы этого поста меня раскачал, и последующие увиливания Анастасии от прямого ответа, на вопрос, который по идее подразумевает прямой утвердительный ответ, раз уж такой пост написан, но его не последовало

• Ultron
• 27 февраля 2014, 00:36
• ↓
• +5

Про мзду грубовато написал, приношу извинения.

• Ultron
• 27 февраля 2014, 00:34
• ↓
• +2

Да, я читал и такое определение, не вижу причин не соглашаться в этом.Но, ты согласен, что тело-ум зафиксирует подобное изменение функционирования?

• Ultron
• 27 февраля 2014, 00:32
• ↓
• +1

Наивно полагать что человек может пробудиться после одного сатсанга, я верю что такое бывает, но не со мной точно, и винить тут вообще некого. Речь вообще не об этом. А о том что раз уж назвался груздем — полезай в кузов

• Ultron
• 27 февраля 2014, 00:29
• ↓
• +1

:) я что, слишком многого хочу? Разве это ненормально ожидать что человек, который присуствует на сатсанге в качестве мастера таковым является?

• Ultron
• 27 февраля 2014, 00:27
• ↓
• +1

тем что первая сюда людей приводит

• Ultron
• 27 февраля 2014, 00:10
• ↓
• +1

да, на одном

• Ultron
• 27 февраля 2014, 00:05
• ↓
• +1

а потому, что сам этот вопрос перестает задаваться.

Хорошо, такое думаю возможно, то тока разве потому что окончательный ответ уже известен. Эгоист, это немногое другое. Вы не посещали сатсанги чтобы стать эгоистом, это не было одной из вашей целей.

• Ultron
• 27 февраля 2014, 00:00
• ↓
• +2

причем тут круги я вообще не понял

• Ultron
• 26 февраля 2014, 21:43
• ↓
• +1

не все :)

2) Является ли мастером человек, накатавший целый пост о том, чем пробуждение не является (тебе).

• Ultron
• 26 февраля 2014, 21:39
• ↓
• +1

я не знаю, может ли тот, кто пробудился, не знать об этом, предполагаю что нет.

с анализом ответа на сомнение пока его следы не исчезнут, а потому, что сам этот вопрос перестает задаваться.

Ну тут уже просто пофигизм аля могу копать, могу не копать

• Ultron
• 26 февраля 2014, 21:34
• ↓
• +1

Хочется оплачивать время пробужденного Мастера, а не мастера софистики

• Ultron
• 26 февраля 2014, 21:31
• ↓
• +6

нет, у меня нет претензии относительно того что должен давать мастер, у меня претензия на то, что человек, назвавшийся мастером, ведущий беседы про практики, ведущие к пробуждению, пишущий пост о том чем пробуждение не является, сам должен быть пробужденным.

• Ultron
• 26 февраля 2014, 21:09
• ↓
• +4

увижу насколько честен так называемый мастер формации, на сколько честна ты

• Ultron
• 26 февраля 2014, 21:05
• ↓
• +5

Я нет, было время, думал что да, больше так не думаю.

• Ultron
• 26 февраля 2014, 21:03
• ↓
• +6

Я не просил дать мне пробуждение. Спросил: 1) является ли мастер пробужденным (вопрос был Floret) 2) Является ли мастером человек, накатавший целый пост о том, чем пробуждение не является (тебе).

• Ultron
• 26 февраля 2014, 20:58
• ↓
• +5

вот уже третий уход от вопроса

• Ultron
• 26 февраля 2014, 20:55
• ↓
• +1

Неважно, претензии на меня или еще кого, уникального или нет. Ты берешься утверждать что сатсанги мастеров бесплатны?!