Он говорит о естьности непривязанной ни к одному феномену,
Он ВСЕ годы своих бесед -Говорил Чувство «Я ЕСТЬ»… а не естьнсоть…
т.к«Я есть» -ЭТО САМО ВОЗНИКНОВЕНИЕ СНОВИДЯЩЕГО и сновидимых феноменов… БЕЗ «я есть» -НЕЧЕГО вообще ЗНАТЬ, СОЗНАВАТЬ, ВОСПРИНИМАТЬ…
то что называют сагуна брахман и ниргуна брахман
сагуна-ЭТО Снвоидящий и сновидимоЕ..(сновидение)
ниргину -это отсусвтие Сновидящего(глуб.сон)
а то на что вы медитируете говоря я есть, это чувство себя, возникающее как ответ на мысль я,
НЕ НАДО ГОВОРИТЬ букв-я есть и чего та еще: ЧУвсвто Я есть — как само проявленное бытие -ЕСТЬ БЕЗ МЫСЛЕЙ…
Младенец -НЕ МЫСЛИТ… поэтому СКАЗАТЬ не может «я есть» -НО Чувство Безмысленное УЖЕ ЕСТЬ…
МАХАРШИ:
Некоторые имеют ошибочное представление, что само-исследование – холодный, интеллектуальный метод. Это не так.
Интеллектуальное понимание может быть полезным до главного в поиске, но оно не может быть самим Поиском.
«Я не это тело; я не эти мысли» – такие установки могут быть хороши как подготовка к исследованию, но не могут быть исследованием.
Оно не является ментальным расследованием, которое может позволить себе психолог. Оно не расследует способности, побуждения, воспоминания и склонности сознательного или подсознательного ума. Это поиск чистого «Я есмь», лежащего за пределами всего перечисленного.
Исследование состоит в повороте ума вовнутрь, к чувству бытия, чувству «Я есмь»
…
«Я есть конкретный кто-то» — это мысль, как отражение в уме «чистого я есть».
А поскольку ум и тело едины, то эта «я»-мысль, автоматически идентифицируется с телом.
Чистое «Я есть» не нуждается в декларации себя мыслью: «Я есть». Оно просто есть. Это не мысль. В этом их разница.
Вы должны различать «Я», чистое в самом себе, и «я»-мысль.
Поэтому, для перкращения отождествления с телом, нужно распознавать эту «я- мысль» как ложную, как корень или первопричину идеи индивидуального существования.
Раз нет никакого конкретного «я», а есть только безобъектная «я-есть-ность», то при возникновении «я-мысли» нужно выявлять: к кому конкретно она пришла.
Поскольку эта «я естьность» тотальная, не пренадлежащая никому конкретно, то «я-мысль» всегда будет ложной, т.к. она подразумевает конкретного человека.
Ты спутал я мысли: я гуляю… я ем… Я мастер… я провожу сатсанги…
С Чувсвтвом «я есть» -КОТОРОЕ ЕСТЬ ДО ЛЮБЫХ я мыслей… и именно я мысли ПОСЛЕ 3-х лет… создали ощущения индиввидуальности…
Ты не знаешь и никогда не узнаешь что имел ввиду Махарадж
это только ты копаешься в БУКВАХ, поэтому и НЕ СОЗНАЕШЬ Фактов, поэтому выдал свой глюк ума -где был СНОВИДЯЩИЙ и сновидимые-точки. мысли и т.п… з аоткровение… БЕЗ Чувства «я есть» -НЕ МОЖЕТ БЫТЬ Восприятия, Сознваания чего та: КТО ТОГДА у тебя СНОвидил точки… а потом тело трясло -это возможно только ПОСЛЕ Астральных глюком ума…
дракон:
вот в ней открывается разворачивание из сна без сновидений всех аспектов, вот там как раз осознается как появляется мысль, как она регистрируется, как с мыслью появляется ЧТО ТО ЕЕ ОГРАНИЧИВАЮЩЕЕ, как затем если это что то не осознается становится тем кто мыслит, так появляется я… Потом только чувство я есть,
БЕЗ чувства «я есть»(ПЕРВОЕ после гл.сна) -НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СОЗНАВАНИЯ, ВИДЕНИЯ, СЛЫШАНИЯ,… Чего та(т.е СознаваЕМОГО) Махарадж:
Как можно наблюдать переход из небытия в бытиё? Вы просто почувствовали это прикосновение бытия. Прежде чем наблюдать что-нибудь, мы чувствуем прикосновение «я есть».
Вопрос: Я не помню, но... Я был бытиём?
Переводчик: Бытиё приходит в утробу матери. Бытиё находится в дремлющем состоянии, в плоде, в утробе матери.
Махарадж: Кто знает о бытии до зачатия? Если вы были осведомлены о бытии до зачатия, вы не заботилиь бы о том, чтобы войти в утробу матери.
Вопрос: Я не помню.
Махарадж: Это невозможно, потому что это состояние безмыслия. Таким образом, где вопрос о том, что-бы что-то помнить? К бытию мышление присоединяется позже.
Бытиё приходит в утробу матери в дремлющем состоянии.
Это граница между бытием и «небытием» называется «мулмайя». Славные имена даны ему! Первоначально нет никакого внимания, и вдруг возникает внимание.
Вот вещь [Махарадж показывает свою зажигалку], а до того как она появилась на свет, чем она была, какое было у неё имя?
Как можно наблюдать переход из небытия в бытиё? Вы просто почувствовали это прикосновение бытия.
Прежде чем наблюдать что-нибудь, мы чувствуем прикосновение «я есть».
Реализация — это то состояние до зачатия, которое является вечным состоянием, и пребывание в этом наивысшем состоянии. Теперь, ради вас, я даю ему имя «Парабрахман», состояние Абсолюта.
5. Вы не сомневаетесь в отношении чувства 'я-есть', оно является тотальностью бытия. Помните всегда 'я есть', и этого достаточно, что бы излечить ваш ум и вывести вас за (его рамки).
6. 'Я-есть' — это присутствие, оно всегда свежее, всё остальное — умозаключения;
когда же и 'я-есть' уходит, то всё, что остается – это Абсолют.
7. Направьте всё внимание на 'я-есть', которое является вневременным присутствием;
'я-есть' относится ко всему, постоянно возвращайтесь к этому чувству.
9. Держитесь за 'я-есть' исключая все остальное;
'я-есть' в движении создает мир, 'я-есть' в покое становится Абсолютом.
11. 'Я-есть' является и нереальным, и реальным;
нереальным — когда оно идентифицировано с телом, и реальным — когда оно бессловесно;
тогда оно имеет обыкновение выходить за пределы (индивидуального бытия).
13. Вы уже должны быть там прежде, чем вы можете сказать, что 'я-есть',
'я-есть' является корнем всего проявления.
28. До рождения где было это 'я-есть'? Не загрязняйте 'я-есть' идеей тела;
Я – Абсолют, а не 'я есть'.
34. С появлением концепции 'я есть' начинается время, с её исчезновением время заканчивается. Вы – абсолют, а не эта перичная концепция 'я есть'.
37. Из небытия появляется 'я есть'; здесь еще нет никакой индивидуальности.
Знание 'я есть' — это не индивидуальность, и оно должно вернуться в свой источник.
81. С выходом за знание 'я есть' преобладает только Абсолют.
Это состояние называют – «Прабрахманом», в то время как знание 'я есть' является Брахманом.
тот опыт непосредственный, с которого ты ржешь, это прохождение последней точки стыка,
ВСЕ ОПЫТЫ возможны УЖЕ ПОСЛЕ возникновения «Я есть»… а ты словил просто глюк ума, т.е Снвоидящий ЧТО ТО сновидел) ДО «я есть», как САМО возникновения СНА(сознающий+сознаваЕмое)-НЕВОЗМОЖНО НИЧЕ ВИДЕТЬ…
ответ здесь:Your text to link...
о боже...)ну вот и сьезд за счет ПРИДУМАННОЙ ЛЖИ-что оказывается младенец мыслит у нас…
ну фанаты и это проглотят… и будут НЕОсозанно продвигать профанацию лжегуру)позоря Традиции с древности которые…
а вот после трех лет, появляется возможность регистрации мысли, заметь, не мышление, а возможность регистрации
регистрация -это сознавание..)и когда с 3-х лет появляется мышление -ОНО Сознаются…
А мышление -это поток мыслей.!
И появляется мыслящий, которого навязывает социум,
Появляется МЫСЛИ, как раз с началом мышления С 3-х лет -Я тело, я мужчина и т.д: Т, Е Я ЧТО ТО ОТДЕЛЬНОЕ в этом мире…
И появляется ЧУВСТВО СЕБЯ-КАК ЧТО ТО Отдельное в этом мире
потом только появляется чувство я есть, потому что я мыслю, а значит существую!
НЕТ) ПОСЛЕ 3-х лет… когда возникли МЫСЛИ-я то то, я ЭТО… я тело… и т.п- ПОЯВИЛОСЬ ЧУВСТВО ОТДЕЛЬНОГО ДЕЛАТЕЛЯ
ЧУВСТВО ОТДЕЛЬНОГО ДЕЛАТЕЛЯ
именно оно и исчезает -КОГДА НЕТ мыслей о себе вообще(васан после 3-х лет)!
А ФАКТ ЧУВСТВО СЕБЯ(я есть) -как всего проявленного бытия: НЕ НУЖДАЕТСЯ В МЫСЛЯХ О Я, СЕБЕ, поэтому этот факт и есть ДО 3-х лет… и НЕменяется до конца жизни тела…
ты этого не сознаешь разницу, т.к только КОПАЕШЬСЯ В МЫШЛЕНИЕ ПОСЛЕ 3- х лет… поэтоум уже параноя на буквы я, ты… а НЕ сознавания ПОД словами…
покинь этот блок -твой лжегуру даже не нюхал Факты Прямые и САМ Доказывает это 2 года уже) И САМ говорил что -НИЧЕ вообще не практиковал -ни внимания ни что то еще… кроме глюков ума, когда тело трясло месяц типа…
Дракон в этой практике — АС
поэтому он ас-только в выученной теории от других… учил 2 года на ориоме… а до этого -говорил только всё мысль и т.п! и хавают эту ложь -только фанаты…
тебе до окончательного распознваания -как до луны пусть даже не пешком)пока у тебя были только глюки ума… после которых трясло тело месяц
что и естьность и пространство осознанности или как там ее, осознающая среда, пусть надиндивидуальные, но феномены
пространство осознанности(другими словами «я есть») +осознаваЕМОЕ -есть только ПОСЛЕ гл.сна! И ВСЁ ЭТО Эманация общая -это ОДНА Связка возникающая после гл.сна!
что и естьность и пространство осознанности
тогда зачем приплетать сюда естьсность -Если ЭТОГО НЕТ ПО ФАКТУ ПОСЛЕ гл.сна?
пусть надиндивидуальные, но феномены
и к феноменам можно ОТНЕСТИ ТОЛЬКО Сознательность, Я есть чувсвто нетелесное, а как всё видимое бытие + сознаваЕМОЕ! т.к то же Гл.сон=причинное тело, т.е свернутое Я есть
Ты просто мысль-чувство я есть выдаешь за естьность
ложь снова) ПОСЛЕ гл.сна ПЕРВЫМ возникает именно чувсвто «Я есть»…
Вот естьность
ЗА СЧЕТ ЧЕГО будет известно -О естности??
вот естьность я мысли,
любые я мысли СОЗНАЮТСЯ ПРЯМ щас -Я иду в магазин, МЕНЯ обидели, Я мастер, у МЕНЯ социальная роль, поэтому Я беру деньги, а не пою чаем бесплатно… и т.п А прям щас БЕЗ этих мыслей-что есть???
а вот естьность я, без мысли, начало гипноза и игры в меня отдельного!
вот ты и спалился снова… щас будешь сьезжать опять…
а вот естьность я, БЕЗ МЫСЛИ
ЧТО ЩАС КОНКРЕТНО -естность я, если нет мыслей: Я иду в дом, Я убираюсь и т.п…
начало гипноза и игры в меня отдельного
Начало игры в меня, в я отдельного -ПО ФАКТУ ТОЛЬКО ПОСЛЕ 3-х лет, КОГДА ВОЗНИКАЕТ МЫШЛЕНИЕ! До этого есть просто Чувсвто себя-бытия(называют БУКВАМИ Я есть)и это остается даже после Нирвикальпа, т.е распознваания НЕТИ…
иначе бы НЕВОЗМОЖНО БЫЛО ОТЛИЧИТЬ БУЛОЧКУ ОТ КАКАШКИ и т.д
а где говорится в посте — про какое то я? и что оно есть или его нет)
Там как раз и речь о том, что -ДО мыслей любых, т.е о Факте прямом речь
т.е о Факте прямом речь
но чтобы указать на этот Факт-мы НЕ МОЖЕМ не использовать СЛОВ, БУКВ, МЫСЛЕЙ…
и вся задача Слушающего Слова -это проверять ФАКТЫ ПОД СЛОВАМИ, а не цепляться за буквы на экране)
нет и никакого «я»
а ты с успехом повторил тех, кто видит только буквы, поэтому также прицепился за букву я…
вместо того чтобы вникнуть в суть поста-И Сознавать факт ПОД словами…
это потому что ты ПРИДУМАЛ что естность -это УЖЕ то, что возникло после гл.сна) короче опять палишься в 100раз… А возникает… рождается -именно Чувсвт «Я есть»… и Гл.сон=затихшее присутствия «я есть» -называют причинное тело…
Сами СЛОВА -«среда»… это щас мышление чтобы вести диалог) Но БЕЗ мыслей:
закрой глаза… и воспринимай начиная от головы и заканчивая пятками… если возник звук за окном-тоже воспринимается… и т.д и т.п…
И ВСЁ это- звуки… сгустки ощущений(«тело»)… запах… переживания… эмоций..: висят как бы в «среде» или «пустоте»… вобщем это на уровне Восприятия прямого, а уж как называть словами -не суть…
То что нет видимого не факт все же, это не факт все таки, это ты сделал вывод и не заметил.
ну вот снова у нас и закончился диалог -ты уже с самого начала не отвечал на вопросы)И даже щас 100%очевидность не признаешь -а переводишь стрелки, что я не заметил и сделал вывод какой та) Тело(Салик)… щас ударить по голове -будет обморок и 100% не будет восприятия и видимого… и не будет ни каких рассуждений(УМ) о есть видимое или нет… есть машина или нет...эт всё ДОДУМЫВАНИЯ УЖЕ ПОСЛЕ Обморока, гл.сна… комы…
Какой вывод какой ты делаешь из этого?
поэтому если ты за 10 смс не мог признать Факт 100%., а всё уходил в Додумывания всякие… то снова заканчиваю этот диалог)Как хочешь так и считай…
еще раз:когда обморок -ФАКТ или нет, что НЕТ ВОСПРИЯТИЯ и видимого???
и все рассуждения ума:
и я не знаю есть он
Я может думаю
Я не знаю исчезает это кресло
Я только могу сказать что я его не воспринимаю, в моем восприятии оно отсутствует.
возможны КОГДА НЕТ восприятия в гл.сне или обмороке… коме??? нет конечно…
Так как ФАкт в том, что нет восприятия и видимого…
а все рассуждения, т.е мысли О:
нет восприятия или есть… нет стула или есть и т.п -ЭТО УЖЕ УМ… КОГДА БОдрствоание, т.е есть восприятие…
Если я не вижу этого ночью, то не знаю есть это или нет. .
ВИДЕТЬ(я не вижу) -как раз и НЕТ=гл.сон, поэтому кто будет видеть или не видеть?
Т.е. нельзя назвать это фактом. Это правильнее отсутствие факта.
поэтому то, что НЕТ ВИДЕНИЯ+ВИДИМого -это как раз иФакт) Так или нет?
тогда причем тут неизвестность и т.п!)
Разве не так? Т.е. это не исчезновение, а неизвестность.
не так) я еще раз тебе говорю: Каждую ночь ВИДЕНИЕ+видимое Исчезает — это факт для «всех»…
а ты щас снова начал сьезжать… и лепить какую та неизвестность)
Тут не рассуждения ПОСЛЕ гл.сна:
когда УЖЕ есть Видящий-ум… и он рассуждает=> МНЕ неизвестно ниче о гл.сне… Я не знаю было восприятие или нет…
к чему эти рассуждения?
Ты щас допустим воспринимаешь небо… реки — тело ударяют по голове: будет фактом что исчезло восприятие и видимое?
конечно!
поэтому даже, когда потом возник ум(и Восприятие) честно будет сказать: Да не было восприятия… Меня(ума) тоже не было и это факт!
а ты начал какие та подмены слов, про неизвестность и рассуждения…
факт того, что каждую ночь исчезает Проявление=Восприятие+ воспринимаемое) а ты сказал, что ВИДИШЬ сознание и ниче больше нет...)А твоё ВИДИШЬ и то что видится -ИСЧЕЗАЕТ каждый день…
но ты начал сьезжать -типа не знаю ниче про гл.сон и т.п отмазки..)на этом я и прекратил с тобой диалог…
т.к«Я есть» -ЭТО САМО ВОЗНИКНОВЕНИЕ СНОВИДЯЩЕГО и сновидимых феноменов…
БЕЗ «я есть» -НЕЧЕГО вообще ЗНАТЬ, СОЗНАВАТЬ, ВОСПРИНИМАТЬ…
сагуна-ЭТО Снвоидящий и сновидимоЕ..(сновидение)
ниргину -это отсусвтие Сновидящего(глуб.сон)
НЕ НАДО ГОВОРИТЬ букв-я есть и чего та еще: ЧУвсвто Я есть — как само проявленное бытие -ЕСТЬ БЕЗ МЫСЛЕЙ…
Младенец -НЕ МЫСЛИТ… поэтому СКАЗАТЬ не может «я есть» -НО Чувство Безмысленное УЖЕ ЕСТЬ…
…
Ты спутал я мысли: я гуляю… я ем… Я мастер… я провожу сатсанги…
С Чувсвтвом «я есть» -КОТОРОЕ ЕСТЬ ДО ЛЮБЫХ я мыслей… и именно я мысли ПОСЛЕ 3-х лет… создали ощущения индиввидуальности…
БЕЗ Чувства «я есть» -НЕ МОЖЕТ БЫТЬ Восприятия, Сознваания чего та: КТО ТОГДА у тебя СНОвидил точки… а потом тело трясло -это возможно только ПОСЛЕ Астральных глюком ума…
Махарадж:
Как можно наблюдать переход из небытия в бытиё? Вы просто почувствовали это прикосновение бытия.
Прежде чем наблюдать что-нибудь, мы чувствуем прикосновение «я есть».
Переводчик: Бытиё приходит в утробу матери. Бытиё находится в дремлющем состоянии, в плоде, в утробе матери.
Махарадж: Кто знает о бытии до зачатия? Если вы были осведомлены о бытии до зачатия, вы не заботилиь бы о том, чтобы войти в утробу матери.
Вопрос: Я не помню.
Махарадж: Это невозможно, потому что это состояние безмыслия. Таким образом, где вопрос о том, что-бы что-то помнить? К бытию мышление присоединяется позже.
Бытиё приходит в утробу матери в дремлющем состоянии.
Это граница между бытием и «небытием» называется «мулмайя». Славные имена даны ему!
Первоначально нет никакого внимания, и вдруг возникает внимание.
Вот вещь [Махарадж показывает свою зажигалку], а до того как она появилась на свет, чем она была, какое было у неё имя?
Как можно наблюдать переход из небытия в бытиё? Вы просто почувствовали это прикосновение бытия.
Прежде чем наблюдать что-нибудь, мы чувствуем прикосновение «я есть».
Реализация — это то состояние до зачатия, которое является вечным состоянием, и пребывание в этом наивысшем состоянии. Теперь, ради вас, я даю ему имя «Парабрахман», состояние Абсолюта.
ДО «я есть», как САМО возникновения СНА(сознающий+сознаваЕмое)-НЕВОЗМОЖНО НИЧЕ ВИДЕТЬ…
ответ здесь:Your text to link...
ну фанаты и это проглотят… и будут НЕОсозанно продвигать профанацию лжегуру)позоря Традиции с древности которые…
А мышление -это поток мыслей.!
Появляется МЫСЛИ, как раз с началом мышления С 3-х лет -Я тело, я мужчина и т.д: Т, Е Я ЧТО ТО ОТДЕЛЬНОЕ в этом мире…
И появляется ЧУВСТВО СЕБЯ-КАК ЧТО ТО Отдельное в этом мире
НЕТ) ПОСЛЕ 3-х лет… когда возникли МЫСЛИ-я то то, я ЭТО… я тело… и т.п- ПОЯВИЛОСЬ ЧУВСТВО ОТДЕЛЬНОГО ДЕЛАТЕЛЯ
именно оно и исчезает -КОГДА НЕТ мыслей о себе вообще(васан после 3-х лет)!
А ФАКТ ЧУВСТВО СЕБЯ(я есть) -как всего проявленного бытия: НЕ НУЖДАЕТСЯ В МЫСЛЯХ О Я, СЕБЕ, поэтому этот факт и есть ДО 3-х лет… и НЕменяется до конца жизни тела…
ты этого не сознаешь разницу, т.к только КОПАЕШЬСЯ В МЫШЛЕНИЕ ПОСЛЕ 3- х лет… поэтоум уже параноя на буквы я, ты… а НЕ сознавания ПОД словами…
поэтому он ас-только в выученной теории от других… учил 2 года на ориоме… а до этого -говорил только всё мысль и т.п! и хавают эту ложь -только фанаты…
пространство осознанности(другими словами «я есть») +осознаваЕМОЕ -есть только ПОСЛЕ гл.сна! И ВСЁ ЭТО Эманация общая -это ОДНА Связка возникающая после гл.сна!
тогда зачем приплетать сюда естьсность -Если ЭТОГО НЕТ ПО ФАКТУ ПОСЛЕ гл.сна?
и к феноменам можно ОТНЕСТИ ТОЛЬКО Сознательность, Я есть чувсвто нетелесное, а как всё видимое бытие + сознаваЕМОЕ!
т.к то же Гл.сон=причинное тело, т.е свернутое Я есть
ложь снова) ПОСЛЕ гл.сна ПЕРВЫМ возникает именно чувсвто «Я есть»…
ЗА СЧЕТ ЧЕГО будет известно -О естности??
любые я мысли СОЗНАЮТСЯ ПРЯМ щас -Я иду в магазин, МЕНЯ обидели, Я мастер, у МЕНЯ социальная роль, поэтому Я беру деньги, а не пою чаем бесплатно… и т.п
А прям щас БЕЗ этих мыслей-что есть???
вот ты и спалился снова… щас будешь сьезжать опять…
ЧТО ЩАС КОНКРЕТНО -естность я, если нет мыслей: Я иду в дом, Я убираюсь и т.п…
Начало игры в меня, в я отдельного -ПО ФАКТУ ТОЛЬКО ПОСЛЕ 3-х лет, КОГДА ВОЗНИКАЕТ МЫШЛЕНИЕ!
До этого есть просто Чувсвто себя-бытия(называют БУКВАМИ Я есть) и это остается даже после Нирвикальпа, т.е распознваания НЕТИ…
иначе бы НЕВОЗМОЖНО БЫЛО ОТЛИЧИТЬ БУЛОЧКУ ОТ КАКАШКИ и т.д
Там как раз и речь о том, что -ДО мыслей любых, т.е о Факте прямом речь
но чтобы указать на этот Факт-мы НЕ МОЖЕМ не использовать СЛОВ, БУКВ, МЫСЛЕЙ…
и вся задача Слушающего Слова -это проверять ФАКТЫ ПОД СЛОВАМИ, а не цепляться за буквы на экране)
а ты с успехом повторил тех, кто видит только буквы, поэтому также прицепился за букву я…
вместо того чтобы вникнуть в суть поста-И Сознавать факт ПОД словами…
А возникает… рождается -именно Чувсвт «Я есть»… и Гл.сон=затихшее присутствия «я есть» -называют причинное тело…
закрой глаза… и воспринимай начиная от головы и заканчивая пятками… если возник звук за окном-тоже воспринимается… и т.д и т.п…
И ВСЁ это- звуки… сгустки ощущений(«тело»)… запах… переживания… эмоций..: висят как бы в «среде» или «пустоте»… вобщем это на уровне Восприятия прямого, а уж как называть словами -не суть…
Тело(Салик)… щас ударить по голове -будет обморок и 100% не будет восприятия и видимого… и не будет ни каких рассуждений(УМ) о есть видимое или нет… есть машина или нет...эт всё ДОДУМЫВАНИЯ УЖЕ ПОСЛЕ Обморока, гл.сна… комы…
поэтому если ты за 10 смс не мог признать Факт 100%., а всё уходил в Додумывания всякие… то снова заканчиваю этот диалог)Как хочешь так и считай…
еще раз:когда обморок -ФАКТ или нет, что НЕТ ВОСПРИЯТИЯ и видимого???
и все рассуждения ума:
возможны КОГДА НЕТ восприятия в гл.сне или обмороке… коме??? нет конечно…
Так как ФАкт в том, что нет восприятия и видимого…
а все рассуждения, т.е мысли О:
нет восприятия или есть… нет стула или есть и т.п -ЭТО УЖЕ УМ… КОГДА БОдрствоание, т.е есть восприятие…
поэтому то, что НЕТ ВИДЕНИЯ+ВИДИМого -это как раз иФакт) Так или нет?
тогда причем тут неизвестность и т.п!)
не так) я еще раз тебе говорю: Каждую ночь ВИДЕНИЕ+видимое Исчезает — это факт для «всех»…
а ты щас снова начал сьезжать… и лепить какую та неизвестность)
Тут не рассуждения ПОСЛЕ гл.сна:
когда УЖЕ есть Видящий-ум… и он рассуждает=> МНЕ неизвестно ниче о гл.сне… Я не знаю было восприятие или нет…
к чему эти рассуждения?
Ты щас допустим воспринимаешь небо… реки — тело ударяют по голове: будет фактом что исчезло восприятие и видимое?
конечно!
поэтому даже, когда потом возник ум(и Восприятие) честно будет сказать: Да не было восприятия… Меня(ума) тоже не было и это факт!
а ты начал какие та подмены слов, про неизвестность и рассуждения…
но ты начал сьезжать -типа не знаю ниче про гл.сон и т.п отмазки..)на этом я и прекратил с тобой диалог…