Раф
@WTF

* )))

Вот, что наш умница Энс написал,
всего то пару строк — а в суть…

курс это обыкновенное двойственное учение о движении грубо говоря из ада в рай. довольно продвинутое. по крайней мере гораздо лучше любого ньюэйджевского учения из которых оно выросло, красивая розочка на торте всего нео-мистицизма. но даже религиозный буддизм аля-далайлама его уже уделывает ибо он хоть и профанированная но таки версия недвойственного учения.

могу сказать проще и доступнее, чтоб сделать из кч недвойственное учение необходимо добавить классическую третью строчку в данное утверждение: «Бог есть — всё остальное иллюзия восприятия». ты же помнишь какую строчку?))))))

.

Есть более крутые статьи,
и более — ха-ха, интересные, но они на англицком…

…!!! )))

.

Эд,
я так понимаю — критиковать КЧ не возможно,
т.к. это полностью законченная метафизическая система, чтобы провести её критику — масштабированность нужна та же. Всё что я встречал в инете — это по типу — «Солженицына не читал, но...»

Так что совет — плюнь и всё))

(ес-но,
если не твоё)

.

* ))))))

Вот всё, что тебе нужно сделать, чтобы и видение, и счастье, и спасение от греха, и избавление от боли были даны тебе. Скажи решительно, без оговорок, следующие слова, несущие могущество спасения:

Я сам в ответе за всё, что вижу. Чувства, переживаемые мною,
я выбираю сам и сам решаю, к какой стремиться цели.
Я сам прошу всего, что вроде бы случается со мной,
а всё, что я прошу, я получаю, поскольку я того просил.

.

ГыЫ))
Да не переживай ты так за понимание, мне вот пофиг реально — важно другое, что это даёт лично тебе в продвижении. Равность я употребил в смысле — приближения, а не прямой тождественности, о которой повторюсь — в курсе увы не слова…

КЧ это не классическое НЕ2,
а его «особая», западная версия (и все изгибы-перегибы на лицо). Восточная вот — Удовольствие и боль потеряли свою власть надо мной. Я освободился от желаний и страха. Я обнаружил, что целостен и ни в чём не нуждаюсь. Я увидел, что в океане чистого осознания, на поверхности вселенского сознания вечно поднимаются и опускаются бесчисленные волны проявленного мира. Как сознание, они все – я. Как события, они все – мои. Существует таинственная сила, присматривающая за ними. Сила эта – осознание, Я, Жизнь, Бог – не важно, как вы её назовёте. Это основание, первичная основа всего, как золото – основа золотого ожерелья. И она так глубоко и сокровенно наша! Отделите от ожерелья имя и форму, и увидите золото. Освободитесь от имени и формы, от желаний и страхов, которые они создают, – и что останется?

Да, останется пустота. Но эта пустота заполнена до краев.

Это вечный потенциал, как сознание – вечная действительность. Прошлое, настоящее и будущее – они все там. И бесконечно большее.
Нет идеи «моего тела», отличного от других тел. Для меня это просто «тело», а не «моё тело», «ум», а не «мой ум». Ум сам присматривает за телом, мне не нужно вмешиваться. Что должно быть сделано, делается нормальным и естественным образом (Махарадж).

(пысы,
встретимся думаю, почему нет,
но не сейчас… сейчас занят по гланды)

.

А я сказал приравнивание, А?!
Не-не, КЧ на этот уровень не тянет,
но вот то, что пульсирует за общим контекстом мне как раз понятно, я это прямо чую…

(хотя может и авансирую зря)

* )))

.

вообще то не знаю о таких местах, ни одной строчки с таким смыслом не видел)))

Да, а я видел — и не одну)

Совершенное восприятие имеет много общих черт со знанием и делает возможным переход в него. Последний шаг при этом принадлежит Самому Богу, ибо последний шаг в твоем искуплении, казалось бы, принадлежащий будущему, был Господом осуществлен при твоем сотворении. И разделение ему не помешало. Творению невозможно помешать.

… так, навскидку,
в ур-тексте ещё гораздо больше таких вот оговорочек по фрейду.

Так реальному ничего не угрожает.… или как, А?!)

* )))

.

Вов, ты думаешь все тупые, да,))
Джед озвучил то, что и многие другие видят (попадались мне оч даже критические статьи по кч) – его узкозаточенность очевидна. Хотя есть места (и ты лучше знаешь) – где кч прямо приравнивает истинное восприятие к знанию… но они не столь ярко бросаются в глаза на фоне общей картины. А вот в традиционных учениях оперируют обоими понятиями – и нети-нети и ити-ити, те же махасиддхи ну наверное не были тупыми, когда говорили, что видение существует только здесь, только сейчас. Или когда дзенские монахи говорили, что вот этот цветок и есть Будда – и жгли священные книги. Ты в иллюзии – самого лучшего учения в мире… И это возможно (так, чисто предположение) – твоя последняя иллюзия, так как прокачен ты по маму не горюй…

… разбирись с этим, дружеский совет,
ты рано начал проповедовать.

.

Идея курса о проецировании — правильная,
но, НО проекция в обратную сторону, разве не является всё той же проекцией.… А?!

НЕ2 — это НЕТ ДВУХ,
это отсутствие каких-либо отношений…

… на эту главную указуху всегда мало ух.

* )))

.

Джед прав, но в том смысле,
что для эго как структуры всегда лучше — никто, чем кто то… С никто очень хорошо выстраивать отношения, тем более такие сложные, как то — преодоление иллюзии.

ну и лады, мой бравый солдат Швейк,)))
твёрже шаг… на нас смотрит сам господь.

По выженной пустыне, за метром метр,
идут по украине солдаты группы центр ©

.

Муся мая, любовь тоже иллюзия,
в списке прочих…

.

Давай-давай,
позлись, тебе полезно, а то дзенуха тебя уже пожирает, а ты то думаешь — успехи в курсе делаешь, смешной ты малый)

Обхохочешься)

* )))

.

Раф всегда прав)))

* )))

(ну ты это,
удиви меня)

.

Вов,
оформь свои понты в отдельный пост — возможно и будет повод для глубокой дискуссии (в чём я лично сомневаюсь). Я прошёл ниродху от и до — и знаю ГДЕ предел отрицания. Вы с Драконом и понятия не имеете о каком — Сознании я говорю, по буквам — ДАЖЕ НЕ ИМЕЕТЕ ПОНЯТИЯ.

Всё, тчк.

.

Да нет,
просто люблю всё дожимать, вчера Вовчика,
а сегодня Дракона…

… а ты можешь быть свободным)

* )))

.

Это не так,
и этот спор уже надоел… Зайду с другой стороны — допустим, что это именно так и обстоит — и чисто сознание это мise en аbyme — сон во сне… Что нам это практически даёт, А?! Мы можем его отключить, неа, мы можем его преодолеть, превзойти какой то практикой, неа, всё что мы можем получается — это создать из невинного сновидящего монстра из фильмов ужасов, и начать убалтывать себя (ну и других) — разными целебными мантрами а-ля учение перехода…

… Не?!

Есть ещё варианты???

.

+

Если говорить по русски,
то это просто, это даже очень просто – ничто не имеет значения… всё относительно, ВСЁ. И любой найденный абсолют, как то сознание или бог – найден то в относительности, значит и относителен априори. И это не высшая математика, это сансара, она так работает. ЛЮБАЯ ИДЕЯ в её воздухе – сразу же окисляется… Может ли это угрожать по настоящему реальному — ??? Имеет ли значение как поименовать реальное – сознанием, знанием, осознанием, тишиной, пустотой, богом или буддой, да хоть чёртом лысым… Реальному действительно ничего не угрожает. ОНО от этого не уменьшится и не увеличится, не станет к нам ближе или дальше, там правило одно – ЕСЛИ ОНО есть – то тебЯ НЕТ. И всё. Остальное – пустые разговоры)

.

ААА!!!
Вонаночёмихалыч, сча найду фломастер — запишу…

* )))

.

Всё у тебя всегда не слава богу,)))
а я уж думал просветлела ты таки…

… ГыЫ)

.